评论 Shuttle XPC Nano评论和评分

Shuttle XPC Nano评论和评分

视频: Shuttle XPC Nano NC03U Mini PC Review - Same Guts as a Chromebox (十月 2024)

视频: Shuttle XPC Nano NC03U Mini PC Review - Same Guts as a Chromebox (十月 2024)
Anonim

该系统可能很小,但实际上具有相当长的前瞻性,它具有两个用于系统内存的SO-DIMM插槽(其中一个可用),并且还具有一个免费的2.5英寸内部驱动器托架。 系统的M.2 SSD安装在基于M.2 PCIe的插槽中,其吞吐量比预算系统中通常使用的eMMC闪存存储要高得多。 该台式机提供了比Apple Mac mini更大的可扩展性,后者将其内存永久焊接到其主板上,或密封的Intel Compute Stick。

为了保持较低的系统价格,XPC Nano仅具有2GB内存和32GB SSD。 如果您正在使用该系统进行流媒体播放并访问基于云的服务(例如Office 365或Dropbox),就足够了。 如果您是修补匠,则可以弹出顶盖并将内存升级到总共16GB。 当然,如果您使用免费的内部2.5英寸驱动器托架,SD卡插槽或两个USB 3.0端口,或者使用大容量型号升级基于M.2 PCIe的SSD,则存储的极限就是天空。 与您在Intel Compute Stick或Zotac Zbox Pico PI320上获得的存储相比,该系统的存储扩展要灵活得多。 该系统具有三年保修,比大多数PC以此价格提供的一年保修要长得多。

性能与结论

您不应该指望从$ 279的PC获得工作站级的性能,但XPC Nano配备了Intel Celeron 3205U处理器和Intel HD Graphics,它比竞争对手的Intel Atom CPU强大。 例如,在PCMark 8 Work传统测试中,XPC Nano的得分非常好,达到2, 062分,远远领先于配备Atom的Intel Compute Stick(1, 324)以及Zotac Zbox CI320 nano Plus(1, 496),具有较旧的赛扬N2930处理器。

查看我们如何测试台式机

同样,在多媒体测试中,XPC Nano是预算系统的适当性能。 完成手刹测试花费了7分6秒。 尽管这比较大的Acer ATC-605-UB11(1:47)慢得多,但仍然比Intel Compute Stick(8:53)和Zotac Zbox Pico PI320(8:14)快得多。 该系统在CineBench上获得了118分,在Photoshop中获得了10:04,这是Intel Compute Stick和Zotec Zbox Pico PI320无法完成的。 3D游戏测试帧速率远非可玩性,但确实与HP Pavilion mini的功能相匹配,HP Pavilion mini是配备Intel Core i3的系统,价格为450美元。

要获得比279美元的Shuttle XPC Nano便宜的台式电脑,唯一的方法就是购买像华硕Chromebox M004U这样的chromebox,但您必须放弃Windows兼容性。 或者,您可以使用像英特尔Compute Stick这样的棒状外形的Windows 10台式机,但是扩展性很小。 XPC Nano更紧凑,更易于隐藏在高清电视后面,价格是$ 599.99宏A Aspire ATC-605-UB11的一半。 的确,如果您进行任何类型的内容创建,Acer型号的性能都更好,但是如果您只是购买基本PC,则不太可能在意。 Shuttle XPC Nano是一台完整的Windows 10 PC,在同类产品中表现出色,具有可扩展性,对于初学者向高级用户而言,它是台式PC的最佳价值之一。 因此,这是我们预算台式电脑的编辑选择。

Shuttle XPC Nano评论和评分