目录:
T-Mobile本周将其即将推出的电视服务推向了下一个重大的“ UnCarrier”行动，但在细节上却很少，这一消息是我一段时间以来从T-Mobile听到的最令人兴奋和破坏最小的事情。
尽管T-Mobile几年来一直在推动无线领域的竞争，但该消息似乎比T-Mobile客户更适合华尔街，庆祝收购一家鲜为人知的流媒体电视公司，却没有说明T-Mobile打算做什么。用它做。
有趣的是，T-Mobile公司收购的Layer3 TV了解这一点。 Layer3不仅提供流捆绑，还可以连接房屋，这就是为什么它仅在少数几个城市可用的原因。 但是，运行新电缆极其复杂且昂贵，而且T-Mobile并没有迹象表明继续实施Layer3的计划。 相反，它购买了Layer3，是因为它具有类似有线电视的电视内容包和高效的编码技术。
在当前以互联网为中心的世界中，有线服务提供商总是将拳头缠在脖子上，因为它们通常是镇上唯一用于快速，大量家庭互联网的游戏。 他们会为您需要电视流媒体的快速互联网连接收取高价，然后再以较低的促销价格为其提供基本的有线电视套餐。 促销时间到期后，您将被惯性锁定。 Sling和PlayStation Vue取得了一些进展，但默认设置的作用是巨大的。 人们通常不想避免向多个提供商支付多个账单。 家庭互联网垄断使电缆完好无损。
例如，在纽约的Spectrum，我的独立家庭互联网服务收费为65美元。 Spectrum Internet + TV双重播放在促销的第一年仅需多花25美元。 是的，那之后它会大放异彩，但是美国人不看这些细节。 我一直与读者打交道，他们仍然会为旧的无线计划支付高昂的费用，而他们可能会通过更换计划而减少支付的费用。 惯性非常强大。
如果网络中立性的终结，如果它没有自己的管道来提供电视内容，那么它也可能给T-Mobile的电视计划带来很大的麻烦。 有线电视公司可能不会阻止T-Mobile电视，因为这太笨拙了，但是他们可以确保T-Mobile电视比自己的服务缓冲更多的缓冲或提供质量较低的视频。 如果有线互联网公司将其诡计保持足够神秘，以至于T-Mobile TV似乎是一个糟糕的产品，它们将在不吸引竞争对手的情况下抵御竞争对手。
提醒一下：根据Ars Technica的说法，一半的美国家庭对于提供25Mbps速度的家庭互联网提供商而言，要么选择零，要么选择一个。 在美国竞争激烈的地方，通常要么是由于DSL提供商的速度太慢而无法提供全家视频流，要么是由于无线或卫星提供商降低了您的连接优先级，而其费用仅为美国普通家庭每月190GB的一小部分每月使用。
如果T-Mobile没有打破垄断地位，那么它的电视剧只是追赶AT&T的la脚游戏。 这就是为什么华尔街对此次购买如此感兴趣的原因：AT&T拥有DirecTV，并能够提供T-Mobile无法匹敌的复杂，多播放组合。 但是DirecTV优于T-Mobile的潜在产品，因为它不依赖您现有的有线电视公司来提供其服务。
我还应该指出，如果T-Mobile TV不提供某种DVR解决方案，那么它就没有竞争力。 但这并不影响我的核心观点。
T-Mobile 5G必须打破电缆垄断
然而，由于您别无选择，通过讨厌的价格过高的有线互联网提供的另一种流媒体服务不会动摇世界。 抱歉，约翰。 而且我不认为美国人会放弃他们的家庭互联网并在手机上观看一切。
为了使T-Mobile破坏电视业务，它必须提供家庭规模的互联网服务，这样人们就可以在多台设备上观看T-Mobile电视，而几天之内就不会被取消优先级。
没有一家主要的无线提供商提供基于4G的家庭互联网服务，因为4G网络的容量不足以平均每个人每月190GB。 但是，Verizon在上个月的一次活动中告诉我，一些5G网络将会实现。 明年，Verizon计划从加利福尼亚的萨克拉曼多开始在三到五个城市推出5G家庭互联网产品。
提供5G家庭规模互联网的T-Mobile将成为该公司的转折点。 T-Mobile的首席技术官Neville Ray上周告诉CNET，该公司对提供家庭互联网不感兴趣，因为“经济存在缺陷”。 在我看来，这就像T-Mobile尚未弄清楚如何利用家庭电视服务所暗示的那种大量数据消费来赚钱。
没有ISP，您将无法拥有基于互联网的电视，而在这个国家，对家庭宽带替代品的需求非常迫切。 我经常收到想要使用4G热点作为其主要家庭互联网访问权限的读者的电子邮件，并且我不得不告诉他们，只有当他们饮而不是吞噬数据时，它才会起作用。
在合并公告中，Layer3的首席执行官表示：“没有市场比付费电视需要更多的运营商了。” 那是完全不正确的。 没有什么市场比家庭互联网更需要取消运营商服务。 没有这一步骤，在拥挤的高空服务领域，非运营商付费电视将只是另一个好奇，而大多数人仍然从有线电视提供商那里收拾捆绑，并对此感到抱怨。
