这真的是Facebook的问题

我在Facebook隐私上看到了很多歇斯底里。 这是胡说八道，但该公司有义务并且有可能破坏人们对此的喜好。 这可能是个停下来思考一下的好时机。

首先，如果人们真的想要完全的隐私，那么他们通常不会出现在Facebook或社交媒体上。 公众之所以爱上Facebook，是因为您可以与“朋友”圈子发展一种社区感。 这对于跟老朋友和亲戚保持联系特别有用。 如果您不喜欢它的任何功能，答案很简单： 不要使用Facebook 。

我不会亲自使用该产品，也永远不会。 该选项向任何人开放。 当我看到政府介入Facebook时，我会感到担忧。 什么样的保姆州要立法所有这些规则？

也就是说，存在问题，而这确实是Facebook的错。 没有足够的员工来监视该站点是否存在鼓吹暴力的虚假帐户和页面。 国会提出了一些未能迅速解决的事件，例如主张杀死共和党人的文章。 第二天将其拆除会有多困难？ Facebook无法做到。 其他激进的例子比比皆是，而且似乎比俄罗斯巨魔农场购买的粗略政治广告的外观更重要。

从Facebook到Google再到Twitter的许多现代硅谷业务都面临一个共同的问题：糟糕的沟通。 这些公司都没有人可以寻求帮助。 如果误入歧途，请填写表格并等待。 这是对用户的侮辱。 新闻查询同样令人沮丧。 发送到一般新闻收件箱的电子邮件通常被忽略。

最好的例子：Facebook最近经历了股票市场历史上最大的单日股市暴跌。 它只不过是盈利警告而已，但股价却暴跌了。 手上没有危机公关团队吗？ 数十亿美元的公开交易业务怎么可能如此笨拙？

• 您信任Facebook：完全取决于您
• Facebook通过允许大屠杀否认来煽动争议Facebook通过允许大屠杀否认来煽动争议
• Twitter有毒吗？ 大学正在努力寻找Twitter的毒性？ 大学正在努力寻找答案

但是他们都放弃了，所以这种方法正在蔓延到亚马逊等公司。 我敢打赌，微软是下一个。 随着他们的股票飞涨，为什么要打扰？ 许多大型公司从中获利数十亿美元，这对广大公众来说是一种怪异的，新的鄙视。

如果国会和其他投诉者想让这些公司over煤，问他们为什么不能负担得起良好的客户关系。 隐私保护不是真正的问题。