评论 适用于Mac的Trend Micro Antivirus评估和评级

适用于Mac的Trend Micro Antivirus评估和评级

目录:

视频: 愛到無可æ•'è—¥ - å"å† (十月 2024)

视频: 愛到無可æ•'è—¥ - å"å† (十月 2024)
Anonim

毫无疑问,恶意软件编写者侵入Windows或Android的安全性要比渗透macOS容易,但这并不意味着Mac不受勒索软件和其他类型恶意软件的侵害。 要完全保护macOS设备,您需要防病毒保护。 适用于Mac的趋势科技杀毒专家可为您提供实验室认证的恶意软件防护,以及大量的奖励功能。 但是请注意,防病毒是最好的部分。 一些奖励功能相当有限。 趋势科技可以保护您的Mac安全,但其他应用程序则更为慷慨。

定价和操作系统支持

单个趋势科技许可证的价格为每年39.95美元,与Bitdefender,用于Mac Premium的Malwarebytes,卡巴斯基等产品大致相同。 对于其中大多数许可证,每年59.99美元即可获得三个许可证; Webroot的收费更低,这三个许可证的价格为49.95美元。

与Windows防病毒软件一样,趋势科技不直接提供Mac防病毒软件的多许可证订阅。 如果要保护多个Mac,则可以支付79.95美元购买趋势科技Internet Security的三个许可证,该订阅使您可以在Windows上安装安全套件或在macOS上安装此防病毒软件。 可以在Windows,macOS,Android或iOS上使用的五个许可证的趋势科技最高安全性费用为10美元。

与许多竞争对手一样,随着新的macOS版本的出现,趋势科技最低支持的操作系统也在稳步增加。 目前,它支持macOS High Sierra(10.13)及更高版本。 大多数Mac用户都保持操作系统最新,因此这不是问题。 卡巴斯基和诺顿需要塞拉利昂或更佳。 如果由于某种原因(也许是旧硬件)必须运行旧版本的macOS,则可以考虑ClamXAV(对于Mac)或ProtectWorks,它们都将支持扩展回Snow Leopard(10.6)或Webroot,后者支持Lion(10.7) )或更高版本。

您可以在安装过程中输入产品密钥,也可以免费试用趋势科技。 与大多数Mac防病毒工具一样,它需要您的许可才能安装Safari的Web保护。 快速防病毒更新后,该产品即可开始保护Mac。

趋势科技主窗口中的绿色大选中标记使您知道安全性很好。 如果关闭了任何重要功能,则显示将变为橙色感叹号。 不要烦恼 只需单击立即修复即可恢复绿色。 您会发现简单的开关可以打开和关闭几个主要功能,包括Web保护,实时扫描以及摄像头和麦克风保护。 左侧的图标菜单使您可以深入研究趋势科技提供的各种安全层。

该产品的主窗口与Windows上的趋势科技防病毒+安全性的布局没有任何实际相似之处。 Windows版本在中心具有一个不寻常的圆形“扫描”按钮,顶部带有图标以访问其他功能区域。

测试实验室令人印象深刻的结果

世界各地的独立防病毒测试实验室会定期对一系列流行的防病毒工具进行测试,并向公众报告其发现结果。 我遵循一个可靠的小组,由四个类似的实验室进行Windows审查。 他们中的两个还测试Mac专用产品。 在Windows上,我还使用手工制作的测试工具。 这些在Mac上不起作用,因此,以Mac为中心的实验结果尤为重要。

几年前,当我第一次收集Mac防病毒实用程序时,我只包括了至少一个实验室的报告中出现的产品。 但是,实验室不会坚持使用相同的测试集。 正如您在下表中所看到的,目前,一半以上的产品具有实验室结果,其余产品已从最新测试中消失。 但是,趋势科技凭借AV-Test Institute和AV-Comparatives的最高分来逆势而上。

像在Windows中进行的评估一样,AV-Test的测试人员根据三个不同的标准对产品进行评估,每个标准最多分配6分。 高防护等级意味着该产品击败了所有(或几乎所有)示例恶意软件。 为了获得良好的可用性分数,产品必须避免错误地将有效程序或网站标识为恶意软件。 保持对系统资源的轻触是获得最高性能得分的方法。 像Bitdefender,Vipre和Symantec Norton Security Deluxe(适用于Mac)一样,趋势科技在所有三个测试中均名列前茅,获得了完美的18分。

AV-Comparatives的报告表明哪些产品获得了认证,以及所捕获的macOS恶意软件的百分比。 除Webroot和Intego外,所有测试的产品均通过了认证。 趋势科技和其他几家公司均获得了100%的满分。 许多以Mac为中心的防病毒工具也尝试检测并消除Windows恶意软件。 当然,这些鼻孔病毒无法感染Mac,但它们可能会进入您网络上的PC。 趋势科技还在测试中清除了100%的Windows恶意软件样本。

就实验室结果而言,趋势科技是顶级产品。 连同Bitdefender和Vipre,它在两个实验室中均获得了满分。

快速扫描

在主窗口中单击“立即扫描”将启动防病毒软件所谓的云安全扫描,该程序可检查内存中是否存在活动的恶意软件,并搜索经常受恶意软件影响的系统区域。 在我用于测试的MacBook Air上,此扫描仅用了两分钟。 对于我测试过的Mac防病毒产品,典型的是在短短的几分钟内完成快速扫描。 ESET Cyber​​ Security(对于Mac是一个离群值,需要51分钟;显然,此产品对快速扫描的定义是不同的。

无论平台如何,我总是建议在安装防病毒软件后立即运行全面扫描。 您要确保在安装保护之前,系统中没有潜伏的麻烦。 与之前的评论一样,趋势科技在10分钟内完成了完整扫描,比目前的平均40分钟要低很多。

借助全面扫描将所有现有恶意软件清除掉之后,您应该能够依靠实时保护来阻止任何新的攻击。 作为备份,趋势科技计划每月进行一次快速扫描。 您可以根据需要将其更改为完全扫描,或切换为每日或每周扫描。 另一方面,Bitdefender,F-Secure和Sophos Home Premium(适用于Mac)根本不用理会扫描计划,当然,您可以随时手动启动扫描。

与ProtectWorks AntiVirus(适用于Mac),ClamXAV以及其他一些软件一样,趋势科技会自动扫描您插入Mac的所有可移动驱动器。 为了对此功能进行完整性检查,我安装了包含Windows恶意软件集合的USB驱动器。 趋势科技跳槽了此案例,迅速识别并消除了许多样本。 算上经过消毒而不是流放到隔离区的两个,它捕获了61%。

Windows恶意软件检测的61%分数并不令人印象深刻。 Webroot SecureAnywhere Antivirus(适用于Mac)清除了100%的Windows示例,而ESET获得了93%。 但是请注意,在Windows趋势科技上使用相同的示例进行动手恶意软件防护测试时,效果也不佳。

勒索软件防护

勒索软件是在MacOS界引起轰动的一种恶意软件类别,这也许是因为它足够有利可图,值得努力。 从理论上讲,防病毒软件会在这种攻击不会造成任何危害之前就将其检测出并消除,但是一次丢失可能会花费大量时间。 作为勒索软件防御的直接方法,趋势科技提供了Folder Shield,该功能在Windows上也可以找到。 如果不受信任的进程尝试修改任何受保护文件夹中的文件,则Folder Shield会阻止它并记录该事件。 您可以挖掘日志以免除被Folder Shield阻止的任何有效程序。

开箱即用的Folder Shield保护活动用户帐户的Documents,Movies,Music和Pictures文件夹中的文件以及任何已安装的USB驱动器上的Mobile Documents和文件。 如果Mac有多个用户,则必须手动添加他们的文件夹。 此版本的新增功能,您可以添加这些文件夹,而无需登录其他用户的帐户。

在Windows上,趋势科技会堆积勒索软件防护层。 除了Folder Shield,它还包括一个特殊的基于行为的检测模块。 它还会在受保护的文件夹中维护文件的加密副本,并在必要时从这些备份中还原。 在macOS上,Folder Shield是整个勒索软件的保护,但它仍然比您从许多Mac防病毒工具获得的保护还多。

网络威胁防护

为macOS编写的特洛伊木马程序无法在Windows上运行,Windows勒索软件也不会损害Mac。 但是,网络钓鱼是不同的。 网络钓鱼网站是敏感网站的登录页面的欺诈性副本。 贝宝(PayPal)和银行网站是受欢迎的目标,但您会发现仿冒网页仿冒电子邮件服务,游戏网站,甚至在线约会网站。 无论您在运行什么平台,如果您登录到网络钓鱼站点,都将遇到很大麻烦,因为欺诈者现在拥有您的帐户凭据。

趋势科技的Web威胁防护系统可帮助您避免恶意软件托管站点和网络钓鱼站点,并用警告替换有问题的页面。 该警告将危险页面与仅是可疑页面区分开来,并专门标出了此类钓鱼页面。

为了测试防病毒产品的网络钓鱼防护,我在网上搜寻了最新的欺诈报告,更喜欢那些新的欺诈消息,以至于没有时间对其进行分析和列入黑名单。 我依次在四个浏览器中启动每个浏览器。 使用内置的网络钓鱼防护功能的只有三款,分别是Chrome,Firefox和Edge。 第四,自然而然地可以保护被测产品。 如果任何浏览器都无法加载该页面,我将其折腾。 如果它不完全适合于窃取凭据的网络钓鱼欺诈行为,我将其抛弃。 在浏览了数百个URL之后,我比较了保护率。

在Windows上进行测试,我使用一种一次性工具进行编码,以启动每个URL并自动记录结果。 该程序自然不会在Mac上运行,但是我已经熟练掌握了将每个URL复制并粘贴到浏览器并手动输入结果所需的按钮混搭。

在我的上一则评论中,趋势科技的macOS版本在此测试中赢得了非常差的存储,仅被检测到64%。 Windows版本使用相同的URL集合进行测试,得分为99%。 这次,趋势科技在两个平台上均进行了测试,并获得了100%的完美检测。 卡巴斯基在最新一轮测试中也获得了两个平台的完美评分。

尽管网络钓鱼站点与平台无关,但是网络钓鱼保护可能会有所不同。 例如,McAfee AntiVirus Plus(适用于Mac)缺少Windows版本捕获的一些网络钓鱼URL,反之亦然。 两者总体上都取得了优异的成绩。

适用于Mac的Trend Micro Antivirus评估和评级