意见 安全观察:为什么Google无法解决隐私悖论

安全观察:为什么Google无法解决隐私悖论

目录:

视频: 淡蓝全球独家首发同志影片《å¤ç«ã€‹1 (十一月 2024)

视频: 淡蓝全球独家首发同志影片《å¤ç«ã€‹1 (十一月 2024)
Anonim

Android是成熟的功能非常强大的操作系统。 这很棒。 新版本常年出现的问题是:下一步是什么? 该任务是说服人们想要或需要一些新设计或新功能的人们,然后兑现这些期望。 例如,最近,Google提出了这样的说法:我们在手机上花费了太多时间。 而下一版的Android则具有出色的Digital Wellbeing功能,这实际上可能有助于消除屏幕上的瘾。

随着Android Q的公开测试版的发布,Google极大地推动了隐私潮流,激发了人们对收回我们的隐私的强烈需求。 问题是,这一次谷歌提高了门槛,使其超出了自己的商业模式所能允许的范围。 Google可能第一次无法实现其对Android的期望。

我已经花了很多时间来体验Android Q beta,它仍然是我在Android Pie中称赞的熟悉且精致的OS。 同样值得强调的是,这只是一个测试版,我的最终评论将考虑整个操作系统,而不仅仅是当天的宣传功能。 但是,从Google本身已应用的筛选器来看,我的热情不如以前。

新的隐私对话

在过去的几年中,有关隐私和安全性的问题已经引起了公众的普遍关注,反过来又增加了对Google等科技巨头的不满。 社交媒体和有针对性的广告在2016年美国大选期间在俄罗斯错误信息宣传活动中所扮演的角色以一种内在的方式说明了电力科技公司的积累。 爱德华·斯诺登(Edward Snowden)透露,美国国家安全局(NSA)正在倾听,但2016年则揭露了更为复杂和紧迫的危机。 现在,国会正在辩论是否以及如何监管硅谷,而消费者越来越怀疑像谷歌和Facebook这样的大型科技公司。

考虑到所有这些,马克·扎克伯格突然拥抱隐私举措,苹果将其隐私功能吹捧为像谷歌这样的竞争对手的主要卖点,并且谷歌将隐私和安全放在其最新版本的中心位置并不奇怪。安卓

这是一个艰巨的挑战,因为在安全问题的世界中,很少将“安全”和“隐私”一词与“ Google”一起使用。 该公司通常被视为最终的对手,或者可能仅次于美国政府。 在这个角色中,公司在网上监视每个人的一举一动,以便更好地定位目标。 这不一定是不正确的,但是Google一直认为,它带来的针对性广告和量身定制的体验对人们有用,因为它们(据说)符合我们的利益,并且公司是您数据的好管家。 那些被互联网上跟随他们的广告缠扰的人可能会感到不一样。

同时,苹果公司已经开始慢慢地将隐私作为卖点,特别是与Google形成对比。 苹果公司辩称,其商业模式与获取数据无关,它声称这使该公司做出了更多隐私友好的选择。 尽管机器学习工具已进入iOS,但苹果公司很快指出,许多处理工作都是在设备上完成的,从而限制了发送回云的内容。 在WWDC 2019上,Apple演示者强调了Apple Maps和iOS 13如何更谨慎地访问位置数据以及何时访问。

那并不是要把苹果作为隐私的完美典范。 该公司可能不会着重于收集您的数据,但是利润丰厚的应用商店中的许多公司仍然会这样做。 苹果为保护您的隐私所做的努力通常不能超出其设备的范围。 苹果公司也一直在暗示一个隐含的论点,即其对隐私的承诺证明了其硬件的高昂价格是合理的,但是庞大的开源开发商社区可能会不同意。

Google可以做什么和不能做什么

在Android Q中,Google做了很多改进。 新的权限模型使您仅允许应用程序在使用中时访问您的位置数据。 甚至可以使用您的位置数据的应用程序也受到了进一步限制。 Android Q还阻止应用程序访问永久唯一标识符(例如您的MAC地址或IMEI号码),而是促使开发人员使用广告ID,您可以从新的“隐私设置”菜单轻松重置自己的广告ID。

Google今年对隐私的关注从Android扩展到其提供的庞大服务和工具平台。 很难说出一个结局和下一个结局,因此我将重点放在与Android最直接交织在一起的事物上。 在网络上,Google还允许您在Google地图和YouTube中使用隐身模式,并定期自动删除Google收集的数据,这对公司来说是一个巨大的偏离,但也暗示着这些数据一开始就没有用。 这些变化,以及更多变化,对于公司来说就像是一种新的语调,甚至可以在Google服务中以很小的方式看到。 仅此一项就可以改善。

这些是限制,但它们并不总是硬性障碍。 应用程序可以减少对您的跟踪,Google可以存储较少的数据,并使您看到的广告的针对性降低。 但是,您仍会被跟踪,仍会存储您的活动数据,并仍会看到广告。 尽管隐私权得到了逐步改善,但Google仍建立在收集用户数据并将其货币化的基础上。

隐私悖论

我在思考Google最初宣布这些更改时是否真的可以兑现其隐私承诺。 在花了最后几周的时间使用Android Q Beta之后,我可以说它以及Google在2019年 做出的 其他更改绝对 可以 改善您的隐私并确保您的安全。 但是Google的产品从根本上建立在收集和组织数据的基础上:这就是其搜索引擎的功能,这是其机器学习系统的强大功能,这是为您提供在Discovery feed中阅读的故事的建议。 所有这些以及Google的商业模式都是建立在一种监视之上的,没有我们的数据就无法工作。 这是一个悖论。 对于Google而言,采取不同的行动将会从根本上改变Google的赚钱方式以及公司的经营方式。

  • SecurityWatch:Android与iOS,哪个更安全? SecurityWatch:Android与iOS,哪个更安全?
  • Google的新隐私计划会真正保护您免受Google的侵害吗? Google的新隐私计划会真正保护您免受Google的侵害吗?
  • 在线隐私是一种权利,而不是奢侈品在线隐私是一种权利,而不是奢侈品

不可否认,Google的产品出色,而公司正在努力寻找一种更加注重隐私的方法,并继续提供使公司成功的经验,这是值得称赞的。 如果您喜欢Google提供的所有东西,那么折衷是值得的。 只要这是明智的选择,就可以选择是否接受Google。

这并不是说争取隐私是一场失败的战斗。 恰恰相反。 在我看来,最好的办法是使用对您有用的产品,并向 所有 高科技公司施加压力,要求他们更好地保护用户。 即使是他们自己。

安全观察:为什么Google无法解决隐私悖论