防病毒测试结果得到广泛改善

德国安全测试实验室AV-Test Institute的研究人员花费大量时间通过严格的测试来安装防病毒工具。 当然，他们会评估每种产品抵御当前恶意软件威胁的能力； 毕竟，这是防病毒软件的主要任务。 但是他们还评估了每种产品对系统性能的影响，并指出了防病毒软件将有效程序或网站错误地标记为恶意软件时引起的任何可用性问题。 在AV-Test的最新报告中，几乎所有测试产品的得分都比以前的测试好。

高点和低点

Bitdefender和卡巴斯基没有比以前的测试提高分数。 他们不能； 两者在保护，性能和可用性方面均已分别获得6分（最高）。 双方均保持了18分的最高得分。

诺顿在性能上取得了完美的6分，而上次可用性却获得了5.5分，但性能仅获得4.5分。 ZoneAlarm的得分相近，保护得分为5.5，性能得分为4.5，可用性得分为6。 双方上一次得分均为16。 这次，两者都飙升至接近完美的17.5。 阿维拉（Avira）也管理17.5。

为了通过AV-Test的认证，产品需要总共获得10分，且没有零分。 在当前测试和上一个测试中，ThreatTrack Vipre的得分至少是10分。

• 防病毒公司奇虎在实验室测试中作弊被指责防病毒公司奇虎在实验室测试中作弊被指责
• 中国杀毒软件公司腾讯危及用户提高考试成绩中国杀毒软件公司腾讯危及用户提高考试成绩

Microsoft Windows Defender被视为测试的基准，其总得分从9.5提高到11.5。 但是请注意，微软的大部分分数来自性能和可用性类别。 为了有效防御恶意软件，上次获得零分，这次获得0.5分。 哎哟! AV-Test将Microsoft作为基准。 不能超过基准的产品效果不佳。

出局

AV-Test公布了今年早些时候针对中国杀毒软件供应商腾讯和奇虎360的测试结果。他们发现，腾讯已经过修改，以取得良好的测试成绩，但却牺牲了安全性，奇虎提供的测试产品与用户下载的产品不同。 。

这两个供应商仍然被排除在AV-Test的产品阵容之外。 反恶意软件测试标准组织（AMTSO）的政策声明解释了为什么该行业不能容忍与测试相关的不道德行为。 我确实希望一旦两家公司理清各自的问题后，奇虎和腾讯都能重返测试阵容。 您可以在AV-Test网站上找到此测试的详细结果，以及针对面向业务的产品的单独测试。