XFX Radeon R7 370 2GB双耗散黑色版评论和评分

当PC零件市场的一部分饱和时，有时我们会挠头，想知道为什么存在某些CPU或视频卡。 而在2015年夏末，在市场上购买新显卡的人肯定不会想要选择。 的确，他们可能会为自己 的 头抓挠而秃顶，试图弄清所提供的所有部件。

以AMD为例。 AMD最近使用Radeon R9 Fury，液冷的Radeon R9 Fury X和紧凑型Radeon R9 Nano更新了其价格在550美元以上的高端显卡，所有这些显卡均基于全新的“斐济”图形处理器。 Nvidia的竞争产品GeForce GTX 970，GeForce GTX 980和（最近）GeForce GTX 980 Ti产品现已投放市场几个月。

在更主流的市场中，Nvidia的GeForce GTX 960于2015年9月上旬以约200美元的价格出售。 全新的GeForce GTX 950的起价为160美元，同时为中高端1080p游戏提供了足够的像素功率-尤其是对于不昂贵的大型多人游戏，如《英雄联盟》和《 DOTA 2》。

相比之下，Red Team一直在对其低端卡使用现有芯片的调整版本，从而提高了时钟速度并为其200系列零件增加了更多内存，并将其更名为300系列。 在150美元的价格范围内，其中包括Radeon R7 370（我们在XFX内饰中测试过的卡），其形式为笨拙的Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition。

Radeon R7 370的这一169.99美元的迭代使该卡的时钟速度提高到1, 040MHz（而市场上较小版本的R7 370则为975MHz）。 但是以这样的价格，该卡很难令人信服，因为它在我们的基准测试中的性能落后于价格较便宜的GeForce GTX 950。

R7 370核心的芯片与Radeon HD 7850的芯片相同，这是R7 370的核心性能，这是在R7 370的性能上增加的一个事实，Radeon HD 7850于2012年初首次亮相，并于去年作为Radeon R9 270进行了重新设计。因此，就目前的竞争情况而言，Radeon R7 370不仅在性能上是卑鄙的选择，而且从相对的意义上来说，它还是闪亮的新罩中的古老部分。

如果预算紧张，GTX 950的价格更低，性能更好。 （您可以找到比普通版本的R7 370高10美元的GTX 950版本。）如果您能负担得起170美元的XFX卡要价，那么节省一点钱并花30美元可能会更好。 Radeon R9 380的更多功能。该卡也是对现有芯片（2014年底的Radeon R9 285）的翻修。 但是，除了使用更新的芯片外，Radeon R9 380的性能也要好得多，可以为您提供更多1080p游戏的余地，价格仅为200美元（如果您货比三家，则更少）。 在撰写本文时，我们看到了基于380的卡，价格低至195美元。 尽管R7 370可以满足大多数1080p游戏的需求，但如果要使用AMD，我们将支持R9 380。

设计与功能

这张图表不是详细列出R7 370规格的清单，而是详细说明了该卡的直接来自AMD的版本。 请注意，从2012年开始，Radeon HD 7850上的16个计算单元，1, 024个流处理器和64个纹理单元的计数是相同的。但是，AMD已将时钟速度提高了旧卡的800MHz。

XFX进一步提高了该卡的时钟速度，超过了普通版本，达到了1, 040MHz，并将内存提高到了有效的5.8GHz。 尽管XFX确实提供了其他版本的4GB卡，但该型号仍然只有2GB RAM。 不过，实际上，对于1080p游戏而言（尤其是在该卡能够达到的水平上），2GB就足够了。

但是，提高卡的速度也会增加其功率要求。 R7 370的入门级版本可以通过单个六针电源连接器获得，而该型号需要其中两个。 作为记录，普通版本的GeForce GTX 950和GTX 960也仅需要一个六针连接器，Nvidia建议为基于这些卡的系统提供350或400瓦电源。 如果您选择XFX版本的R7 370，则该公司表示您应该至少有500瓦电源，建议使用650瓦。 对于2015年几乎没有中端视频卡来说，这是一个很高的要求。

在开始性能测试之前，值得注意的是，我们对XFX卡的美感或其所谓的“ Ghost Thermal”散热器和“ Double Dissipation”冷却器没有什么真正的抱怨，在此处以XFX提供的分解视图显示…

该卡的两个90mm风扇在测试过程中从未发出过令人讨厌的声音，而黑色的外罩虽然不像我们在某些高端卡上所见那样圆滑，但看起来足够好，您也不会为通过外壳展示而感到尴尬窗口。

同时，该卡的双插槽端口板也不足为奇。

您有两个双链路DVI端口，一个全尺寸DisplayPort和一个HDMI 1.4a端口。 XFX卡的9.2英寸长度与普通GeForce GTX 960（9.5英寸）的长度大致相同，尽管GTX 950较短，约8英寸长。

性能测试

在获得基准测试结果的精髓之前，需要注意的是，我们已经在出厂设置（即核心时钟速度为1, 040MHz）下对该卡进行了测试。 当然，如果您使用GPU超频实用程序，则可以尝试进一步对显卡进行超频，但是如果您想获得更高的性能，则应该选择GTX 960或AMD的Radeon R9 380，两者在库存速度下均表现出色约200美元。

3DMark（Fire Strike）

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是一项旨在测试整体游戏性能潜力的综合测试。

在隔离我们测试平台的图形硬件的Graphics Subscore中，XFX Radeon R7 370的启动并没有令人印象深刻。 它击败了使用一年的GeForce GTX 750 Ti，但比EVGA GeForce GTX 950 SSC落后约19％，该卡目前的价格比我们测试的XFX R7 370低5至10美元。 请注意，GTX 960和R9 380的性能要好得多，如果您可以负担得起多出约30美元的费用，它们将成为更好的选择。

天堂4.0

我们的Heaven DirectX 11基准测试并不是严格意义上的游戏，而是要求苛刻的DirectX 11锻炼，它可以显示复杂的，类似于游戏的图形场景。 它是由Unigine开发的。

在此初始帧速率测试中，GeForce GTX 950能够以1080p的速度流畅地传输每秒30帧（fps），而XFX R7 370以相同的分辨率浸入波涛汹涌的区域。 除了价格较高的Nvidia GTX 970以外，这里没有任何一款卡真正适合设置为1080p 以上的 游戏。

异形大战铁血战士

转到要求较低的较早版本的DirectX 11标题Aliens vs. Predator，相对结果相似，尽管总体上帧速率更高。

在这种要求较低的测试中，XFX卡看起来好一些，以1080p的速度每秒仅落后于几帧GTX 950。 但是Radeon R9 380的性能提高了约15fps，证明了其在R7 370上的优势，甚至可以轻松击败GeForce GTX 960。

古墓丽影

在这里，我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启，并在两个细节级别和三个分辨率下进行了测试。 （“终极”锻炼比“超”锻炼难度更大。）

在要求更高的终极测试中，GTX 950比XFX的AMD Radeon R7 370版本更进一步，这使得价格更高的XFX卡更难为继。

尤尼金山谷

接下来是Unigine的Valley基准测试。 像Unigine的《天堂》一样，Valley不是游戏，而是图形化锻炼，这是DirectX 11实力的一项繁重措施。

在这里，XFX Radeon R7 370距离GTX 950更近，但仍落后于1080p。 基于AMD的卡以更高的分辨率领先，但在这些设置下无法提供可玩的帧速率。

睡狗

接下来，我们推出了要求很高的真实游戏基准测试，该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。

在此测试中，XFX R7 370再次落后于价格更便宜的1080p GTX 950卡，而R9 380和GTX 960卡的性能要好得多，如果您认真对待，继续花一些额外的钱就可以了。赌博。

生化奇兵无限

流行的游戏名称《生化奇兵：无限》并没有像最近的游戏那样要求过高，但它是一款具有出色外观的流行游戏。 在其内置的基准测试程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）…

XFX R7 370并没有被GTX 950甩在后面，但是也没有非常紧贴竞争对手的显卡。

地铁：最后的光芒

接下来，我们运行了要求非常严格的游戏Metro：Last Light中的基准测试。 我们在每种分辨率下都使用了甚高预设…

在这里，我们开始看到XFX R7 370和GTX 950 SSC扼流圈都滑到30fps以下，而GTX 960和R9 390却能保持在该范围之上。 这显示了两款卡在$ 160至$ 170价格范围内的局限性。

杀手：赦免

最后一个是《杀手：赦免》（Hitman：Absolution），这是另一款最新游戏，在最高设置下很难显示在视频卡上。

在最后一次测试中，XFX Radeon R7 370达到了1080p的高画质，与GTX 960并列，比GTX 950高出约3 fps。 我们不确定到底为什么XFX Radeon R7 370卡在这里表现如此出色，但是它以2, 560x1, 600的分辨率显示使我们相信其1080p运行是一个离群值，特别是考虑到GTX 950 SSC始终如一地击败了它（一点）在我们所有其他测试中。

如果您想在1080p和更高的设置下玩最苛刻的游戏，则绝对应该考虑花更多的钱。 否则，您将希望在今年晚些时候到2016年推出更多需求量更大的游戏时升级。

结论

尽管XFX Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition的核心GPU令人毛骨悚然，但它 本身 并不是一个 坏 卡。 它的性能足以应付大多数高设置下的当今游戏。 它配备了即将发布的DirectX 12游戏； 当涉及到噪音或卡片外观时，几乎没有什么可抱怨的。

但是，目前有太多更好的选择可在150美元到200美元之间找到，以支持这种170美元的选择。 除了一项测试外，GeForce GTX 950 SSC在所有测试中的表现都明显好于其他，并且价格大致相同，该卡的普通版售价仅为160美元。

就像我们说过EVGA的GTX 950卡一样，更大的竞争性“问题”，如果您可以这样称呼，对于这些价格低于200美元的卡，AMD的R9 380和Nvidia的GTX 960都可以找到，两者价格略有不同。如果货比三家，则不到200美元。 在大多数测试中，两者的性能都比R7 370好得多，尤其是在1080p（在此价格范围内，大多数购物者将使卡受到的最高逼真的分辨率）上。 因此，如果您已经有大约170美元的图形卡花费，那么几乎可以肯定的是，您应该节省或延展一点，并选择AMD或Nvidia的功能更强大的显卡之一。