Yuneec Mantis Q评论与评分

Yuneec Mantis Q是一款紧凑的折叠式无人机，价格同样为499美元。 它做出了许多承诺，包括4K视频捕获和同类最佳的电池寿命，但没有兑现。 4K镜头不稳定，坦率地说，无法使用，Yuneec声称实际电池寿命虽然不错，但并不是。 如果您想要一款价格适中的小型无人机，并以4K拍摄，可以在Parrot Anafi上花更多的钱，或者花更多的钱购买DJI Mavic Air，两者都比Mantis更好。

很小很轻

螳螂Q是市场上较小的折叠无人机之一。 折叠存放时，它的尺寸为2.3 x 3.8 x 6.6英寸（HWD），臂打开并准备飞行时，尺寸为2.3 x 7.4 x 9.8英寸。 它不会给您的包增加一吨的重量，秤的重量只有一磅左右。 它的重量足以要求FAA注册，即使对于 非商业的 采用。

摄像头安装在鼻子上，但无法使用三轴稳定器进行稳定， 如 其他大多数花费这么多的无人机也能做到。 它安装在倾斜机构上，因此可以指向前方，向下或在其间的任何位置。 但是Mantis Q依靠数字工具来稳定，正如我稍后将要谈到的那样，这不是一件好事。

包括一个专用遥控器，Yuneec首次制作微型无人机Breeze时就跳过了这一功能。 您确实可以选择仅通过智能手机应用程序来飞行螳螂，但我不建议这样做。 与您通过遥控器获得的专用模拟飞行杆相比，屏幕上的飞行控件使用起来并不愉快。

代替 您最好下载适用于Android和iOS的免费的Yuneec Pilot应用程序，并将手机连接到遥控器。 它有一个用来固定手机的夹子-刚好足以应付iPhone 8 Plus-但它确实将手机以一个相当陡峭的角度放置，这使遥控器以一个可以看到手机屏幕的角度稍微有些不舒服主张。 这里的人体工程学设计没有我们想要的那么好。

除了可控制飞行的操纵杆外，遥控器还具有专用的“返航”按钮和一个开关，可在其立面上启用高速运动模式。 顶部有两个控制轮，一个用于设置摄像机倾斜度，另一个用于使视频或图像变亮或变暗，以及“记录”和“照片”按钮。 有一个用于连接手机的USB-A端口和一个用于为遥控器充电的USB-C端口。

GPS稳定和定位 是 包括在内。 螳螂能够与绕地球旋转的卫星进行通信，以获得确切的位置。 这样一来，它可以在户外飞行时悬停在原处，并自动返回其起飞位置。 由于传感器能够识别无人机下方地面上的模式，因此室内飞行也是可能的。

螳螂没有任何种类的避障或探测系统。 避免将无人机撞到树上的责任完全在您身上。 在这个价位上遗漏并不令人惊讶-要获得具有4K支持和障碍检测功能的小型无人机，您需要在DJI Mavic Air上花费约800美元。 如果您对1080p感到满意，则DJI Spark是一款不错的低成本选件，具有更好的稳定性和障碍物检测功能，但电池电量很少。

在我们用于所有测试视频片段的标准模式下，螳螂以13.4 mph的最高速度突突-仅比Mavic Air（17.9 mph）慢一点。 像Mavic一样，螳螂也有 运动 模式，可将最高速度提高到约44英里/小时，尽管我不建议将其用于视频，因为数字稳定系统在较慢的速度下仍难以应付。

除了手动飞行外，螳螂还有其他一些控制选项。 它支持“旅程”和“兴趣点”，“旅程”可以向上飞行并返回，以进行有趣的表演，还可以绕主题旋转。 还有使用手机麦克风捕获的语音控件。 您可以说“自拍”或“录制视频”，然后无人机将像按遥控器上的按钮一样做出响应。

螳螂没有任何内部存储器，这是我们在更多无人机中开始看到的功能。 代替 它使用microSD进行存储。 随附的16GB卡可容纳约40分钟的4K视频或约105分钟的1080p素材。

Yuneec承诺，充满电后的电池最多可以飞行33分钟。 我不会说那是骗人的，但这肯定是夸张的。 制造商提供的无人机电池寿命数字通常是通过悬停来测试的，而这并不是对实际使用情况的真实测试。 我们的电池测试是多次飞行的平均值，与实际使用情况相吻合，通常比广告宣传的寿命落后几分钟。

螳螂Q的滞后性更高，平均最长飞行时间约为25分钟，比Yuneec的承诺要晚整整八分钟。 这与我们从鹦鹉阿纳菲（Parrot Anafi）看到的结果是一致的，与我们在DJI Mavic Air飞机上进行的28分钟相差了一点。 不要误会我的意思-25分钟仍然是一个不错的成绩，我只希望Yuneec在其营销方面更加透明。

遥控器通过USB-C充电时，飞行电池无法充电。 Yuneec包含一个专用的充电器，该充电器本身很紧凑，但受到大型交流电源砖的阻碍。 它可以一次为三节电池充电，尽管螳螂只随附了一块。 附加电池的价格非常合理，为60美元。

摇摇欲坠的视频

当您想到无人机视频时，想到的第一件事可能是风景一览无余，广角-如此平稳，稳定，就好像它是在魔术的帮助下拍摄的一样。 拍摄这些照片不是用炼金术或咒语来完成的-它们是电动云台的结果，即使在飞机不在时，这些云台也能使相机保持完美的水平和稳定。

螳螂Q没有电动万向节。 它可以记录4K素材，而没有任何形式的稳定，它看起来像您期望的那样摇摇欲坠和可怕-看看上面的示例剪辑，自己看看。 这不仅是晃动，而且镜头会出现桶形失真，如果您的视线不在靠近镜框高度中心的位置，则镜头会非常明显，尽管记录速率达到了50Mbps，但小镜头和传感器的细节也并不好。

将分辨率降低到1080p无疑会增加一些数字稳定性，但是它与万向支架所能达到的水平相差无几，正如您在上面嵌入的视频中看到的那样。 不过，降低的分辨率并没有任何好处-细节甚至没有4K视频明显，而且视频看起来更嘈杂，无疑部分是由于20Mbps的低比特率。 与大多数无人机一样， 视频 是静音的，因此我们在示例剪辑中添加了音乐曲目。

仍然 在以下位置捕获图像 12.9MP 您选择的JPG或Raw DNG格式的分辨率。 图像质量还可以，就像您从旧版智能手机获得的图像质量一样。 即使在明亮的光线下，照片也显示出大量的噪点，而不是大量的细节。 该传感器是1 / 3.06英寸的微型传感器。 从角度来看，它的大小约为大多数当前旗舰智能手机中使用的图像传感器的一半。

尽管成像仪很小，但螳螂Q的镜头甚至还没有完全遮盖住它的角落。 原始图像没有像JPG那样内置自动校正功能，并且在帧的各个角落显示出非常沉重的晕影，以及Mantis Q的图像处理引擎从JPG中消除了一些桶形失真。 将上面的相机外JPG与下面处理过的Raw图像进行比较-很容易发现晕影和变形。

不值得

Yuneec努力与主要的无人机竞争对手DJI竞争，但Mantis Q标志着其优先级都错了。 它确实通过DJI Spark解决了我们最大的抱怨，即电池寿命。 Q可以让您充电25分钟，而Spark只管理大约一半的数字。 但是，尽管提供了4K，但在图像和视频质量方面，Mantis还是Spark所无法比拟的。

尽管Mantis Q本身是一架相当不错的飞机-反应灵敏，速度快（如果需要）且具有很长的电池寿命，但Mantis Q的相机却很差。 与其将精力投入到诸如语音控制之类的花哨的功能上，不如将这些资源专门用于制造更好的摄像头，也许是真正稳定的摄像头。

如果您想购买小型4K无人机，Mantis Q可能会因其价格而跳出来。 即使您的簿记员要您控制开支，也不要动心。 对于预算有限的购物者来说，Parrot Anafi是一个更好的选择-它的价格为700美元，但通常售价更低。 我们还喜欢DJI Mavic Air，价格为$ 800， 并且比Mantis Q好得多。