Zerto虚拟复制审查和评级

Zerto虚拟复制（ZVR）每年起价为745美元，代表了一种全面的灾难恢复即服务（DRaaS）解决方案，但主要针对大型公司，通常是中型企业或小型企业，而不是小型企业。 这不仅是由于其较高的价格，还因为需要经验丰富的IT员工才能完全操作它。 我们的编辑选择奖获得者Microsoft Azure Site Discovery也拥有一些IT专业人员，可以为您提供最好的服务，但是它能够以更少的技术用户进行操作，并且肯定具有更好的整体价格。 ZVR仍然比Azure提供更大的整体灵活性，因此，如果您的需求是独特的，那么绝对值得一试。

许多DRaaS产品都提供各种专门的备份方法。 典型产品包括裸机，数据库，虚拟机（VM）和邮件服务器恢复。 Zerto完全忽略了这种范例，而是只专注于通过复制到网络上的另一台主机或外部云（例如Amazon Web Services（AWS））来保护VM。 从这个意义上讲，ZVR是一招小马，但它能做到的一招，却非常出色。

据我与之交谈的PR代表称，ZVR保护单个虚拟机的起价为每年745美元，尽管您不会在其网站上找到此信息。 销售完全通过渠道合作伙伴完成，因此最终价格可能会根据经纪交易的规模和选择的选项而有所波动。

必备组件使成本更加模糊。 例如，如果您计划使用Microsoft Hyper-V，则还计划购买Microsoft System Center虚拟机管理器。 考虑在AWS或其他第三方云提供商（如Rackspace）中托管Zerto Cloud Appliance的成本也很重要。 根据您的选择，这对于您的组织而言可能是昂贵的解决方案，也可能不是。

有组织的Web应用程序

ZVR用户界面（UI）是一个选项卡组织的Web应用程序，旨在定义，管理和报告虚拟保护组（VPG）。 每个组件都由一组VM，关联的资源，网络设置和故障转移选项组成。 有一个特殊的选项卡，用于将远程站点和本地站点配对以进行复制。

还有一个直观的仪表板选项卡，显示有用的信息，例如VPG是否满足其服务级别协议（SLA）。 其他遥测包括网络性能，播种时间和可用的最早恢复点。

“报告”选项卡下提供了各种预定义的报告，这些报告对于希望对其正在进行的复制过程进行审核的人员很有用。 报告主题涵盖各种主题，包括恢复，使用，性能和资源。 默认情况下，数据以仪表板形式显示，但可以根据报告轻松导出为PDF，CSV或ZIP格式。 定义自定义报告会很好，但是内部设置就足够了。

选项卡UI直观易用，但是如果在执行过程中遗漏了某个步骤，并且无法使用特定功能，则很容易感到沮丧。 它需要点的细微连接来建立特定的问题，直到内部对整个过程的熟悉。

安装与设定

ZVR设置过程不是一致的体验。 这取决于选择哪个虚拟化平台以及将其部署到的云平台。 我的测试经验集中在Hyper-V上，但是相同的概述适用于VMware vSphere。 VMware用户将不希望像我那样安装System Center Virtual Machine Manager，而是要配置vCenter。

如果基础虚拟化基础架构尚不存在，则对其进行配置可能会面临挑战，并且该过程远远超出了本文的范围。 这意味着ZVR旨在复制虚拟基础架构，而不是创建虚拟基础架构。 您将使用VMM或vCenter等工具创建所需的虚拟网络，然后使用ZVR发现该基础结构并将其备份到第三方云。 对于熟悉虚拟网络的人们来说，这是一个直截了当的概念，但是与Zetta Backup and Recovery等更加同质的DRaaS解决方案相比，它确实严重依赖于第三方工具和平台。 但是，ZVR安装程序既简单又令人愉快，只需要几个对话框即可完成信息。

执行安装程序后，将提示您输入登录VMware VMware vCenter或Microsoft System Center Virtual Machine Manager的凭据，服务器侦听端口以及带有凭据的Microsoft SQL Server数据库，该副本数据将存储在该数据库中。

安装程序完成后，将启动Web应用程序。 首次登录时，将提示您输入许可证密钥。 此后，将指导您将Zerto虚拟复制设备安装到您的虚拟主机中-考虑到这是现场物理DR设备的虚拟版本，就像您在Quorum onQ Hybrid Cloud Solution中可以找到的那样。 这是自动完成的，其中有一些可调整的选项，用于资源使用，IP地址和存储。 一旦安装了VM，就可以将辅助站点配对，并可以为需要保护的VM定义虚拟保护组（VPG）。

由于Zerto无法控制所有活动部件，因此您需要注意公司的安装文档或存在风险。 例如，如果使用的是AWS，则安装过程类似，但是必须安装特殊版本的云设备。 此外，必须先在组织和AWS之间建立VPN，然后才能与本地主机配对。 但是，只要您涵盖了这些详细信息，从头到尾，整个安装过程就只需一两个小时。

互联网瓶颈

与任何涉及复制的DRaaS解决方案一样，如果没有快速连接，则在Internet上播种VM会造成瓶颈。 通过VPN将总共300 GB的三个VM播种到AWS大约需要一周的时间，每秒10兆比特。 但是，一旦完成初始播种，ZVR就会根据分配给每个单独VPG的SLA保持同步。 如果SLA为一小时，则复制的VM永远不会比当前时间晚一小时以上。 这种始终在线的行为很方便，并且使故障转移成为仅需几分钟即可完成的一键式操作。 在一个站点上发生故障的正在运行的VM可以启动并在另一个站点上运行，而只需很小的中断。 失败也一样容易。

ZVR处理业务连续性非常好。 可选的备份机制可用于共享和本地网络目标，尽管它不是突出显示的功能。 尽管内置备份功能已足够，但用户可能希望将ZVR与辅助裸机备份解决方案配对以保护整个虚拟主机。

ZVR是功能强大的工具，可确保在发生灾难时保护您的组织。 在组织的虚拟化环境跨越Hyper-V，VMware，AWS和许多其他Zerto批准的第三方云提供商的情况下，甚至更是如此。 令人惊讶的是，Microsoft Azure 是目前不支持的唯一主要玩家。

这种功能和灵活性的确付出了高昂的财务成本，并且安装和维护基础组件所需的知识水平相当可观。 此外，并非所有内容都能完美地融入VM。 NAS和其他非虚拟化网络设备将特别被忽略。 ZVR是我们测试过的最灵活的解决方案之一，但是严重依赖第三方工具来提供其解决方案。 由于存在这种复杂性，因此在实施之前，请务必对您的业务需求和软件提供的内容进行详细的匹配。