视频: Диакритические знаки во французском. Accent aigu, accent grave, accent circonflexe. Видеоурок 1. (十一月 2024)
您要为Android的多样性和开放性付出的代价是，与分散程度较小的iOS竞争对手相比，移动操作系统更容易受到恶意软件的攻击。 当然，有很多出色的应用程序，但也有很多危险的应用程序。 这就是为什么大多数防病毒软件提供商已经面临与PC恶意软件打交道的巨大挑战，还提供专门设计用于保护手机或平板电脑中的绿色机器人的安全软件的原因。
每隔几个月，独立的测试实验室AV-Test都会发布有关Android安全软件状态的报告。 尽管该研究所的最新发现并不像过去那样乐观，但它们仍然包含许多好消息。
前25名
上次AV-Test评估了29个Android安全应用程序，但这次最新测试仅检查了25个。缺少的应用程序包括Comodo，Anguanjia和F-Secure。 AV-Test表示，它只能测试收到的应用程序，一些供应商未提交评论副本。 有了这么多竞争者，AV-Test不再需要从Google Play商店下载更多内容。
这些是最终经过测试的应用程序：Ahnlab V3 Mobile，阿里巴巴，Antiy AVL，Avast，AVG，Avira，百度，Bitdefender，BullGuard，ESET，G Data，Ikarus，Kaspersky，Cheetah Mobile（Clean Master和CM Security） ），McAfee，NSHC Droid-X，PSafe Total，Qihoo 360 AntiVirus，Quick Heal Total Security，Sophos，Symantec / Norton，腾讯管理器，趋势科技，Trustlook和Webroot SecureAnywhere。 希望将奇虎和腾讯混为一谈，这意味着他们已经抛弃了最近的作弊丑闻。
结果
就其本身而言，结果似乎大多是正面的。 AV-Test在将分数加总成总成绩之前会为其分配保护，可用性和其他优点。 12个应用程序（近一半）获得了满分13分。 从那里，大多数分数保持在11.5-12.5范围内，而得分最低的应用程序PSafe仍然获得相对较好的11.0。 当然，要赚取一点附加费仅需包含任何种类的附加费，因此，如果您想对功能集进行详细比较，则必须做更多的挖掘工作。 保护和可用性得分提供了更多细微差别，因为应用程序在每个类别中最多可以赚取6分。
请参阅下表中的完整结果。
但是，使这些结果有些令人失望的是，AV-Test的上一轮Android安全软件测试的结果令人满意。 与上次显示相比，九个应用程序的得分略有下降。 有一些改进。 只有两个应用程序AVG和Ikarus通过错误地将安全程序标记为危险来显示误报。 这比上次有误报的五个应用程序要少。 但是，在此测试中，McAfee对电池寿命产生了负面影响，这是一个新的负面发展。
尽管如此，有八个应用程序阻止了100％的恶意应用程序，而其余的则徘徊在上世纪90年代，我们应该感激关于这些结果我们能说的最糟糕的事情是，它们已经从强大变为了更强大。
