评论 Adata XPG SX8000评估与评分

Adata XPG SX8000评估与评分

目录:

视频: SSD-накопитель AData XPG SX8000 (256 ГБ): PCIe и NVMe в бюджетном исполнении (十月 2024)

视频: SSD-накопитель AData XPG SX8000 (256 ГБ): PCIe и NVMe в бюджетном исполнении (十月 2024)
Anonim

相当长一段时间以来,评估任何固态硬盘(SSD)的性能和价值的速记版本一直在问:“它对三星有什么帮助?” 这是很难衡量的标准,因为三星是为数不多的拥有大量研发预算以及制造印章和设施以自行设计和生产所有SSD驱动器组件的公司之一。 英特尔是另一家,尽管它与美光(Crucial和其他一些内存品牌的母公司)合作。

话虽如此,仍然有一些驱动器可以很好地与三星抗衡。 在SATA世界中,Crucial MX300通过提供与三星SSD 850 EVO相当接近的性能,但价格却更低。 最近,Team Group T-Force Cardea(PCI Express / NVMe M.2驱动器)在许多基准测试中的表现几乎与三星SSD 960 EVO相同,甚至给我们留下了深刻的印象。 它还带有时髦的红色散热器,以降低温度(并因此提高了性能),为装有PC机壳的台式PC升级程序增加了视觉效果。

那么,ADATA最新推出的高端固态硬盘(称为“ XPG SX8000”)的PCIe / NVMe模型又能与三星的SSD 960 EVO竞争吗?

对于初学者来说,它的售价略低。 我们撰写本文时测试的512GB型号的价格约为245美元,在某些零售商处少了几美元,而500GB版本的Samsung SSD 960 EVO的价格甚至为250美元。 差异不大,但是通过ADATA驱动器确实可以获得更多可用的存储空间,随着可用空间的增加,它总是在某些时候派上用场。

其次,可以说比结帐时的价格差几美元更重要:ADATA驱动器具有五年保修,而三星SSD 960 EVO和该价格范围内的大多数其他驱动器的保修期为三年。 在理想的世界中,您根本不必利用保修范围。 但是,很高兴知道ADATA驱动器具有更长的覆盖范围,如果出现问题的话。 就是说,如果您是那种经常购买这类尖端驱动器的发烧友,那么无论如何,三年后,您都可以准备放弃512GB NVMe驱动器,以获得更快,更宽敞,更便宜的产品。 或者,您可以将较旧的驱动器移到次级存储位置,以免频繁使用。

令我们高兴的是,ADATA在类似的价位上提供的保修期比三星长,如果您一直密切关注这些快速的驱动器,您可能会对性能最感兴趣。 正如我们将在稍后的测试中看到的那样,尽管XPG SX8000与SATA驱动器以及一年或更久之前面市的一些较旧的NVMe驱动器相比确实是快速的,但它无法与三星SSD在许多方面竞争960 EVO。 因此,除非您对更长的保修期施加了很大的负担,否则三星驱动器可能值得多花几美元。

设计与功能

由于ADATA XPG SX8000是裸露的“胶棒状”形状的M.2驱动器(并且没有Team Group的Cardea驱动器的有趣冷却器),因此没有太多关于它的美感的说法。 它是一小块黑色的PCB,上面有一些内存模块和控制器芯片。

但是,靠近键控连接器的银色Silicon Motion SM2260控制器确实有点突出。 如今,ADATA驱动器的80毫米长设计(采用M.2 Type-2280尺寸)是M.2 SSD驱动器的标准配置,并且由于缺少任何类型的片上散热器,因此它应该非常适合台式机主板或新近使用的笔记本电脑或敞篷车 只要确保您系统的M.2连接器同时支持PCI Express和NVMe,否则XPG SX8000将无法在您的PC上运行。

ADATA表示,XPG SX8000将提供四种容量,起始容量为128GB(约合90美元),最高可达1TB。 在我们撰写本文时,似乎尚未在任何地方出售1TB型号。 我们测试了512GB型号,该型号在测试时是您可以购买的最高SX8000容量。 256GB型号在线销售价格在$ 130到$ 140之间。 在低端,这恰好与250GB版本的Samsung SSD 960 EVO一致,约为130美元。

至于软件,ADATA确实具有用于检查和维护驱动器运行状况的ADATA SSD ToolBox实用程序,但未与该驱动器兼容列出。 相反,ADATA提供了Acronis True Image HD的可下载副本,用于将旧数据迁移到新驱动器。 当然,我们对此表示赞赏,但是鉴于这是目前ADATA的旗舰级消费者驱动器,我们希望看到该公司在其ToolBox软件中增加对其的支持。

我们的性能测试序言

如果您不熟悉固态驱动器,那么在性能方面需要注意一些事项。

对于初学者:如果要从标准的旋转硬盘驱动器升级,则任何现代SSD都会带来巨大的改进,可以加快启动时间,并使程序启动更快。 当今大多数SSD都使用SATA 3.0(也称为“ 6Gbps SATA”)。 但是,我们在这里看到的驱动器是M.2驱动器,而不是使用SATA接口的驱动器。 (请注意,某些M.2驱动器确实通过SATA总线运行。)该驱动器同时使用了PCI Express总线(采用四个通道或“ x4”)和相对较新的NVMe协议。

对两者的支持是关键。 在这一点上,主要是高端笔记本电脑和可转换产品,例如Microsoft Surface Pro 4和Dell XPS 13,它们具有支持PCI Express x4和NVMe的M.2连接器。 此外,许多(尽管不是全部)最近基于Intel的“ Haswell-E” /“ Broadwell-E”以及“ Skylake”和“ Kaby Lake”主板均支持这些功能。 基于AM4插槽的最新AMD主板也是如此,这是AMD新型“ Zen”平台的一部分,该平台支持2017年新款CPU,如AMD Ryzen 7 1700X。 但是请注意,某些较早的主板可能支持PCI Express驱动器,但仅以PCI Express x2速度运行,而某些主板可能支持PCI Express x4速度,但不支持NVMe。

换句话说,在购买之前,请务必确定您的系统或主板支持什么,因为没有人愿意购买超高速驱动器,而只是发现它不会在您的系统中运行或无法以最快的速度运行。现有系统。 在未来的几年中,我们希望对这些功能的支持会越来越普遍,但是目前购买系统可以处理的最佳M.2驱动器仍然是个雷区。

竞争加剧

在进行性能比较之前,值得指出的是,我们将把ADATA XPG SX8000与大量类似但不太相似的驱动器进行对比。 当然,我们还包括我们迄今测试过的其他NVMe驱动器:三星SSD 960 EVO和三星SSD 960 Pro驱动器,Team Group T-Force Cardea,英特尔750系列和东芝OCZ RD400。 三星驱动器和东芝驱动器均以标准M.2尺寸发货(东芝还提供PCI Express附加适配器卡),而英特尔驱动器则以PCI Express卡或大块2.5-英寸的硬盘形外壳,带有一个特殊的,不常见的接口,称为U.2。 这意味着英特尔驱动器不适用于笔记本电脑或敞篷车。 团队小组活动也是如此。 它是M.2驱动器,但带有一个笨重的红色散热器,因此对于便携式设备而言太厚了。

为了提供一些背景信息,我们还包括了一些使用较慢SATA接口的驱动器,包括最近的Crucial MX300和Samsung SSD 850 EVO驱动器。 这些驱动器中的大多数已在其标准2.5英寸版本中进行了测试,但某些驱动器(例如Kingston SM228053)已在其M.2外形尺寸中进行了测试。 (我们测试的任何M.2驱动器在图表中均已标记为此类。)较慢的基于SATA的驱动器在大多数测试中都没有希望与该ADATA驱动器竞争,但它们确实提供了性能方面的信息。这些更常见的驱动器和更快的基于NVMe的选件之间的差异。

PCMark 8存储测试

存储测试是Futuremark较大的PCMark 8基准测试套件的子测试。 与纯速度测试(例如AS-SSD)相比,它采用了不同的方法进行路测,我们将在下面进行介绍。 PCMark 8运行一系列脚本化任务(称为“跟踪”),这些任务在Adobe Creative Suite,Microsoft Office和流行游戏等程序下模拟PC的日常运行。 结果是专有的数字分数; 数字越高越好。

该分数对于衡量总体性能与其他驱动器相比非常有用。 请注意,在运行PCMark 8的二级存储测试之前,我们会安全擦除所有SSD。

在第一次测试中,ADATA驱动器看起来相当不错。 当然,它位居第四,但其得分仅次于三星SSD 960 EVO,仅落后于此处最佳驱动器的0.5%。 即使是Crucial MX300 SATA驱动器也仅比此处最快的驱动器低2%。 由于PCMark 8是专门为衡量实际性能差异而设计的,因此这表明,从一般意义上讲,对于执行以下日常任务的各种任务,最快的NVMe驱动器不会感觉比最近的主流SATA驱动器显着更快。 PCMark 8模拟。

AS-SSD(顺序读写速度)

该测试使用AS-SSD基准实用程序,该实用程序旨在测试SSD(与传统硬盘驱动器相对)。 它衡量驱动器读取和写入大文件的能力。 驱动器制造商经常在包装或广告中引用这些速度,作为理论上的最大值。

如果您要处理非常大的文件以进行图像或视频编辑,或者您要玩大量级别很高的游戏,而要载入传统硬盘驱动器则需要很长时间,则连续速度非常重要。 再次,我们在运行此测试之前安全擦除所有SSD。

ADATA驱动器在这里每秒可管理1, 800MB的速度,但是它却处于我们最近测试过的快速NVMe和PCI Express-bus SSD的低端。 三星价格相似的SSD 960 EVO的速度每秒超过600MB,更不用说价格更高的SSD 960 Pro型号三星驱动器了。

在该测试的写入部分,结果相似。 设法将速度提高到每秒1100MB以上是没有什么坏处的。 这是一个好的SATA驱动器可以承受的两倍以上。 但是三星最近的NVMe驱动器要快得多。 对于类似容量,SSD 960 EVO仅高出约5美元,在此测试中,每秒可增加575MB的速度。

我们还报告了AS-SSD的总体评分,该评分是由上述AS-SSD测试以及其他一些测试得出的…

在本次测试的读写部分上都落后于同价位的三星SSD 960 EVO之后,看到XPG SX8000像它在这里所做的那样,在Team Group T-Force Cardea驱动器之后,就不足为奇了。

Crystal DiskMark(QD32测试)

Crystal DiskMark使用不可压缩的数据进行测试,这对大多数现代SSD造成了很大的压力,因为它们依靠数据压缩来实现其最高性能。 这项特殊的测试旨在复制位于Web服务器内部的SSD的功能,因为它要求执行少量的4K小读取。 在读取这些文件时,有32个未决请求排队。 这是大容量Web服务器的典型情况,该服务器必须满足来自不同客户端的所有请求。 这绝对是一个压力测试,超出了普通消费者SSD所面临的范围。

最近审核的Team Group Cardea驱动器在此测试中表现出色。 ADATA XPG SX8000? 读取并没有那么多,尽管它的写入分数相当不错,实际上胜过了三星SSD 960 EVO。 但是它的读取速度却落后于三星每秒150MB。 也就是说,这些驱动器都不是为如此繁重的工作负载而设计的。 我们甚至不希望依靠24/7服务器环境中最好的消费者驱动器,因为这些驱动器没有承受这种持续的读/写滥用。 存在企业级SSD(且价格要高得多)是有原因的。

AS-SSD(4K读写速度)

该测试也是以SSD为中心的AS-SSD基准测试的一部分,用于衡量驱动器传输小文件的能力。 在启动速度和程序启动时间方面,经常被忽视的4K性能,尤其是4K写入性能很重要。

在启动和启动程序时,经常会访问和编辑许多小文件。 驱动器可以更快地写入和读取这些文件(尤其是Windows中的动态链接库或DLL文件),操作系统将“感觉”得更快。 由于此类文件比大型媒体文件或游戏级文件的访问频率更高,因此该驱动器在此测试中的性能将对驱动器的日常使用速度产生更大的影响。

再次以小文件读取XPG SX8000在我们最近的快速驱动器图表中排名合理。 但是其小文件写入性能使其非常接近顶部,并且比三星SSD 960 EVO每秒高出15MB。 该测试的写部分对于快速启动和程序启动时间更为重要,因此对于ADATA驱动器而言,这是一个很好的展示。

铁砧的存储实用程序

就像AS-SSD一样,Anvil的存储实用程序也是一套SSD理念的驱动器基准测试。 我们将在此处报告总体得分,该得分是根据实用程序在默认设置下运行时的读写得分得出的。 (也就是说,具有100%不可压缩的数据。)

ADATA在该测试中的得分排在我们图表的中间,但这主要是由于图表中SATA驱动器和较旧的PCI Express驱动器的得分低得多,这是可以理解的。 我们不会称ADATA的显示效果不佳,但是考虑到三星SSD 960 EVO在撰写本文时仅售出几美元,并且在该测试中得分提高了近50%,因此比较可以说明问题。

结论

您对一个或多个驱动器的保修有多重要? 如果您的回答是“很多”,并且您相信ADATA会迅速解决您的要求并为您提供新的驱动器,那么如果发生问题,则XPG SX8000是值得考虑的。

但是考虑到目前大多数人购买这些高端驱动器的人是专业人士还是发烧友,因此很难忽略竞争的三星SSD 960 EVO的性能如何,特别是在我们的顺序读取和写入测试中。 在ADATA驱动器上进行的那些测试中,每秒可额外获得575MB至600MB的速度,在处理大文件方面,三星驱动器(在某种意义上)比ADATA快整个速度的SATA驱动器。

您会在日常使用中感觉到这两个驱动器之间的速度差异吗? 可能不是这样,除非您经常在很大的大型文件集合中穿梭。 但是请记住,三星驱动器还包括出色的软件,以重新设计的三星Magician 5.0实用程序的形式,以及一些精巧的内部设计的迁移软件。 使用ADATA驱动器,就可以下载Acronis True Image HD的可下载版本。 不过,ADATA驱动器的容量(在我们测试的型号中为512GB)比并行的三星驱动器(500GB)略高。 而且我们从不抱怨拥有额外的存储空间。

就是说,在一天结束时(或至少在本评论结束时),我们对ADATA XPG SX8000有了一种熟悉的感觉。 它是一个非常不错的选择,毫无疑问,如果您要从旋转的硬盘甚至是基于SATA的固态硬盘进行升级,速度都非常快。 但是该驱动器的价格似乎有点昂贵。 当然,它在我们的测试容量下比三星SSD 960 EVO低了一些,但仅差了几美元,而在我们的顺序测试中却远远落后于三星SSD 960 EVO。

这使ADATA的更长保修期成为其主要卖点。 如果这对您有吸引力,我们就说吧。 但是,我们有一种强烈的感觉,就是大多数购买这种驱动器的用户会选择SSD 960 EVO,以获得更高的速度和更好的软件。

Adata XPG SX8000评估与评分