防病毒公司奇虎因实验室测试作弊而受到谴责

许多年前，PCMag Labs遇到了一些硬件供应商的测试问题。 他们会提交经过加速测试以赢得速度测试的产品，同时向消费者出售以合理速度运行的产品。 显然，考试作弊并没有过时。 如今，三个非常著名的防病毒测试实验室谴责了防病毒软件供应商奇虎360的类似外壳游戏行为。

一个实验室的负责人在最近的RSA大会上有信心地接近了我。 他们尚未决定公开此消息，因此他们向我提供了有关如何自行“发现”骗局的说明。 我可以看到明显的证据，证明用于测试的产品是特殊的产品，但是如果要深入研究，我将需要在拆卸和逆向工程方面进行进修课程。 幸运的是，实验室已经提出了自己的报告。

AV-Test Institute，AV-Comparatives和“病毒公告”的研究人员独立确认，提交进行测试的Qihoo防病毒软件版本与提供给消费者的版本明显不同。 特别是，用于测试的版本仅依赖于Bitdefender授权的引擎，而面向消费者的版本仅使用奇虎自己的内部QVM引擎。 分析显示，仅QVM的版本“将提供较低的保护级别和较高的误报率”。

奇虎公司的代表提出了反指控，称中国同业安全公司百度和腾讯也提交了与他们提供给公众的测试程序版本不同的程序。 实验室研究人员确认了差异，但确定该产品没有优势。 此外，百度和腾讯均提供了可接受的差异原因。

• Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
• Bitdefender防病毒增强版Bitdefender防病毒增强版
• 百度杀毒软件2015百度杀毒软件2015

为了明确表明作弊是不可接受的，自2015年初以来，这三个实验室都对奇虎所获得的任何奖项和证书都进行了严格审查。这三个实验室都将施加更严格的要求，以确保将来不会出现任何结果。

Qihoo 360 Total Security Essential是免费的，因此，根据我的个人评论，我只是按照任何消费者的方式下载了它。 我没有遇到提供给实验室的修改版。 但是，我对产品的评级考虑了实验室的发现。 我将重新审视该评论，以查看评级是否需要更改。