视频: æ (十一月 2024)
最近的一项调查表明，在选择防病毒实用程序时，消费者认为对低性能的影响要比有效地清除恶意软件要高。 但是，在报告最佳防病毒软件时，我们确实必须为用户提供他们真正需要的，而不仅仅是他们想要的。 为此，AV-Test Institute根据几种不同的标准对防病毒产品进行了评级。 在Windows 8.1下进行的最新一轮测试中，三种产品在所有领域均获得了满分。
不要让他们伤害我！
面对现实，您真的不想发现勒索软件攻击已锁定了所有数据，或者窃取数据的木马入侵了您的银行帐户。 防范恶意软件很重要！ AV-Test研究人员用两种不同的恶意软件对每种防病毒软件进行攻击，一种包含广泛流行的威胁，另一种包含最新的威胁。 他们使用每种防病毒软件的最新版本运行了两次测试，分别在1月一次和2月一次，总共进行了4次测试。
约有三分之一的产品在此测试中表现良好，可以赢得6.0分（满分6.0）中的6.0分，但其中三项产品在全部四项测试中阻止了100％的恶意软件，因此脱颖而出。 这些热门恶意软件恶意软件包括：F-Secure，Norton和趋势科技。
另一方面，在四个测试中，微软的Windows Defender平均不到75％。 AV-Test使Microsoft成为基准。 不能比内置软件做得更好的防病毒软件做得相当差。 如果将Microsoft包含在主要序列中，则它可以获得零分的保护。
不要让我失望！
为了检查安全产品对系统性能的影响，AV-Test的研究人员使用了真实的方法。 他们测量执行诸如“访问网站，下载软件，安装和运行程序以及复制数据”之类的活动所需的时间，并比较安装每种产品之前和之后的时间。
Bitdefender，Kaspersky和Qihoo在此测试中获得了完美的6.0。 令人惊讶的是，微软放慢了脚步，仅获得3.5分，而ThreatTrack的Vipre勉强获得2.5分。
不要搞砸我！
有时我开玩笑说我可以编写一种完美的防病毒软件，该病毒可以阻止每个已知或未知的恶意程序损害您的PC。 我只需将其配置为绝对阻止每个程序，而不必担心好的程序。 在现实世界中，隔离您的文字处理器或阻止访问您喜欢的网站的防病毒软件将很快启动。
为了评估这方面的有效性，研究人员检查了对合法网站的不正确阻止以及对恶意软件有效程序的错误检测。 此外，他们还对错误地阻止运行或安装有效程序时执行的合法行为的产品进行了警告。
- Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
- Bitdefender Internet安全Bitdefender Internet安全
- 卡巴斯基安全软件卡巴斯基安全软件
- 哪种防病毒软件提供最佳保护？ AV测试报告哪种防病毒软件可以提供最佳保护？ 视听测试报告
卡巴斯基，微软和奇虎均未发生任何误报。 Avira和ZoneAlarm同样在没有破坏有效程序或网站的情况下完成了工作。
热门产品
卡巴斯基和Bitdefender通常会在所有独立测试实验室中获得优异的成绩，因此在最新报告中他们俩均获得完美的18分也就不足为奇了。 （在以前的报告中，没有经过测试的产品达到这一巅峰。）奇虎在获胜者的圈子里很圆满。奇虎在其中国大陆非常受欢迎。 有趣的是，针对中国市场的奇虎版获得了这一殊荣，而针对国际版增加了竞争对手许可的防病毒引擎，效果却不尽如人意。
无论您认为强大的保护比对最小的性能影响更重要，反之亦然，选择在所有领域都处于领先地位的产品不会出错。 有关所有产品及其测试结果的完整详细信息，请访问AV-Test网站。
