明显的Doxie Q评论和评分

与IRIScan Anywhere 5一样，Apparent Doxie Q（299.99美元）是一款超便携式文件扫描仪，与大多数竞争对手不同，它不需要连接到PC即可完成工作。 Doxie Q和Anywhere 5的主要区别在于，前者带有自动文档进纸器（ADF），后者需要您手动进纸，一次一页。 另一方面，IRIScan模型具有更强大，更现代且更完善的软件包，而Doxie Q除了Windows和MacOS外，还提供了一个用于将扫描结果上传（和处理）到Apple的iOS的应用程序，因此您可以在iPhone或iPad上使用它。 真正的吸引力在于，两者都可以让您几乎在任何地方进行扫描，但是Doxie Q具有ADF和更强劲的可更换电池，因此可以扫描更长的时间。

设计与功能

在打开表观Doxie Q的包装时，我们的第一印象是它是一台精心设计的便携式扫描仪。 折叠起来，它的尺寸为1.6乘11.5乘3.1英寸（HWD），重1.8磅。 IRIS Anywhere 5的宽度和深度约小一英寸，重量仅为后者的一半，而编辑选择的Epson WorkForce ES-300W比Doxie Q重近一磅。 价格相似的ES-300W也高出一英寸，但除此之外，它的宽度和深度都差不多。 像爱普生（Epson）模型一样，Doxie Q具有ADF，可在无需您干预的情况下扫描多页文档，但是前者的进纸匣最多可容纳20页，而Doxie的ADF仅可容纳8页。 ES-300W支持单遍自动双面打印以同时扫描双面文档的两面，而Doxie Q仅支持多页文档的单面扫描。 这是对Anywhere 5的改进，您必须一次填充一页（或页面一侧）。

ES-300W缺少这里讨论的其他两个扫描仪所做的，并且使它们完全独立，是一种板载闪存卡，用于保存扫描。 Anywhere 5随附4GB卡，而Doxie Q随附8GB卡，实际上应可进行数千次300dpi扫描。 但是，这两种型号都不能直接扫描到计算设备，从而迫使您采取一些额外的步骤将扫描结果发送到PC，Mac或移动设备。 这种方法的问题在于，在上载之前无法检查扫描的质量，如果您不在家里或办公室时扫描的文档不再可供重新扫描，则这可能是一个严重的缺陷。

好消息是，正如您稍后将在“ OCR准确性”部分中看到的那样，Doxie Q的扫描非常准确，这使得在上传之前无法检查扫描的要求降低了。 Doxie Q支持JPEG和PDF两种格式，您可以通过设备小型控制面板上的“格式”按钮进行选择。 其他两个按钮是DPI和“扫描”（分辨率和“开始”），由一个小的非背光单色显示屏固定。

电源开关和用于交换数据和充电的Micro-USB端口位于左侧，而MiniSD卡则安装在随附的全尺寸SD卡适配器内的后边缘。 您也可以将Doxie Q无线连接到您的计算设备。 除了SD卡和适配器之外，您还可以获得一条USB电缆，该电缆带有Apparent所谓的“全球USB电源适配器套件”，这意味着它随附了适用于大多数非美国电源的电源适配器。 还包括一个易于更换的锂离子充电电池，Apparent表示每次充电可处理1000次扫描，以及带有超细纤维清洁布的维护套件。 与IRIScan Anywhere 5的包装盒不同，IRIScan Anywhere 5的包装盒中包括一个尼龙束带，用于拖拉扫描仪，但Doxie Q并未附带手提箱，尽管您可以花20美元左右买到一个漂亮的，填充良好的手提箱。

安装程序和所需软件

在大多数情况下，设置表观Doxie Q很简单； 但是，如果没有该软件（包装盒中没有提供），您将陷入困境。 设备本身的顶部是一个标签，可将您引导至Doxie Q的设置和支持站点，该站点不仅包含软件，而且还包含一些详细和简单的安装和使用扫描仪的说明。 例如，该站点向我们展示了如何进入设备内部并去除电池触点与扫描仪上的触点之间的密封。

爱普生ES-300W和IRIScan Anywhere 5都配备了用于将扫描的文本转换为可编辑文本的光学字符识别（OCR）软件，以及文档和名片管理软件，而Doxie Q仅带有一个程序，简称为“ Doxie。” 而且，尽管它支持OCR并可以做得很好，但是与当今大多数扫描仪附带的软件相比，它有点过时了。

例如，要组合多页扫描，必须使用Doxie软件的装订功能，并且要组合双面（双面）扫描，必须先扫描一叠原稿，然后再扫描另一面，然后使用程序的隔行扫描命令。将页面改组为一致的顺序。 然后，您可以将扫描保存为五种格式之一，包括图像和可搜索的PDF，JPEG，PNG或“原始扫描”。 Doxie软件使用Abbyy FineReader OCR引擎，这是性能更好的OCR程序之一。 除了Windows和MacOS，Doxie Q还提供了一个应用程序，用于将扫描结果上传（和处理）到Apple的iOS，后者为iPad和iPhone提供动力。

同样，Doxie可以很好地执行这些任务，但是大部分过程是手动的，需要人工干预，这增加了转换和保存扫描文档的时间。

最适合小型工作量

在审查严重依赖用户执行关键步骤的扫描仪时，不可能获得准确的每分钟页面（ppm）速度评估。 我们测试并计时了我们可以做到的。 例如，Doxie Q以8.9ppm的速度扫描了一叠八个单面单色测试页，几乎比其8ppm等级每分钟快一页。 通过手动进纸，我们设法从IRIScan Anywhere 5中挤出了7.5ppm，爱普生ES-300W（带有20页ADF）以27.3ppm的速度进行扫描，而其他两个灰尘留在了灰尘中。

我们将扫描所花费的时间与处理时间（我们称为“滞后时间”）相结合，以将八页扫描合并，转换并保存到图像PDF中，得出的单纯形得分为6.5ppm，即我们所见过的最慢的速度之一（但请记住并非完全准确；它可能会更高或更低）。 使用相同的非科学过程（定时扫描八页，隔行扫描过程以及处理和保存为可搜索PDF的动作，同时停止计时器执行人工任务），我们花了1分钟44秒，以扫描和处理8页，这又是非常慢的速度，因为ES-300W在57秒内扫描并处理了20张双面页面（40张实际页面）。

同样，这种方法并不像我们正常的扫描仪测试那样精确，并且很可能朝一个方向或另一个方向偏离。 但是，如上所述，扫描和随后转换为可搜索文本的准确性很高。

出色的OCR精度

我们最近测试过的大多数便携式扫描仪，包括Epson ES-300W，IRIScan Anywhere 5，Epson WorkForce ES-200和Visioneer RoadWarrior X3（另一本编辑选择），在我们的OCR测试中都达到了相同水平的准确性。 ：在Arial和Times New Roman字体测试页（低至8分）上都没有出错。 Doxie Q扫描Arial字体页面并将其转换为6点而没有错误，而Times New Roman页面则转换为8点，对于大多数企业和个人OCR设置而言，此精度应足够。

固态独立便携式扫描仪

当您将表观Doxie Q与最接近的竞争对手（价格较便宜的IRIScan Anywhere 5）进行比较时，它在某些地方显得不足，而在其他地方却表现出色。 例如，小型ADF是一项重大改进，但是该软件及其实现非常耗时。 （顺便说一下，IRIScan是佳能的一个部门。）与Anywhere 5的微不足道100次扫描相比，Doxie Q配备了两倍的内存和额定1000次扫描的电池，而且Doxie型号的电池也是可更换的，可以延长寿命。 无论哪种情况，这两个型号都不是尖叫者。 请注意，您扫描的次数越多，后续的上传和处理会话将越长。 即使这样，Doxie Q还是准确的，并且该软件可以很好地执行所有任务。 如果您打算扫描许多多页文档并且要在远离电源的情况下长时间使用便携式扫描仪，则Doxie Q是更合理的选择