Apple Homepod评测和评分

苹果的HomePod（349美元）听起来不错，但它是短视的。 它是适用于Apple Music帐户和iTunes资料库的高质量智能扬声器，并具有一些Siri语音助手功能，尤其有助于智能家居使用。 硬件非常出色，但是目前，Apple并不具备Amazon Alexa和Google Assistant平台所展示的语音辅助生活的广阔视野。

将语音平台视为计算的下一个世界，HomePod似乎非常寂寞。 Alexa和Google Assistant是系统，它们在您的房屋中传播时会变得越来越强大。 您的起居室Home Max与您的起居室Home Mini相辅相成，您可将其用于向孩子们的房间播放“现在是晚餐时间”。 您的床头Echo Spot可以唤醒您的音乐，然后您告诉通勤休息室中的Echo Dot，在您上下班通勤时关闭灯。 HomePod的价格，尺寸和技巧使其能够成为其他Apple设备的客厅音乐扬声器。

在这种情况下，HomePod更像Apple Watch或Apple TV：不是一个新的核心产品类别，而是一个附件，可以增强您的iPhone所有权并确保您继续支付Apple Music订阅费。 由于其他语音辅助扬声器无法播放Apple Music，因此如果您是iPhone所有者和Apple Music订阅者，并且不想向亚马逊，谷歌或Spotify支付更多什一税，则HomePod是不二之选。

从音频的角度来看，HomePod提供了丰富，平衡的声音特征，突出了中高音。 高音量时，它不会失真，并且低音深度对于其大小来说令人印象深刻。 它可以填满整个房间，但它的声音不会比稍高一些的Google Home Max那样响亮，也无法提供足够深沉的低音响应。

对于那些正在考虑更深入地研究家庭语音助手的人们，我们不能推荐它（至少到目前为止还不是）广泛的解决方案。 HomePod播放音乐。 听起来不错。 它控制着您的智能灯。 但是与Alexa和Google Assistant不同，它还没有雄心壮志。

设计与设置

HomePod比您想象的要小，并覆盖有一种网眼织物，除了它的光滑，触敏顶部面板外。 它高6.8英寸，宽5.6英寸，重5.5磅。 与Google Home Max并排放置的HomePod看起来很小，但比Sonos One更大和更宽。 不论大小，这三位扬声器看上去都来自同一家 Black Mirror 道具店，这实际上是一个全面的赞美。

苹果现在警告说，HomePod的白色硅树脂底座可能会在某些木质表面上留下环，并说可以擦掉或打磨掉。 在我们的木制宜家桌子或实验室的几个木板表面上尝试过HomePod之后，我们没有看到这种情况发生，但是我们在其他地方看到了足够的照片，知道这是一个真正的问题。

唯一可见的控件是顶部的音量按钮，尽管以各种方式点击面板也可以控制播放/暂停，快进和快退。 与Siri通话时，动画的LED波形会显示在顶部，这表示Siri在听您的声音。 没有麦克风静音按钮，但是您可以说“嘿Siri，停止收听”以关闭麦克风，并在想要重新打开麦克风时轻按顶部。

在我们看来，苹果对无端口优雅的承诺实在是太过分了。 没有用于有线播放的辅助输入。 实际上，扬声器上没有单个连接。 即使电源线是硬接线的，所以如果在途中出现故障，您将必须将整个扬声器送去维修，而不仅仅是获得新的电缆。 9to5Mac说，在看到苹果内部备忘录后，更换电缆的成本为29美元。

在内部，扬声器使用7个高音扬声器组成的阵列，它们在各个方向上发射，每个都单独放大，还有一个向上发射的低音扬声器，其自身也有放大信号。 该产品的规格列出了各种异国情调的功能（“用于自动低音校正的内部低频校准麦克风”，“透明的录音棚级动态处理”），这些功能基本上加在一起：HomePod使用数字信号处理（DSP）更改其音频输出。

通常，这意味着当扬声器爆炸高音时，它将限制动态和低音响应。 首先，这是一种防止失真的方法，这是此价格范围内和更低价格范围内无线扬声器的既定规范。

就像我们已经测试过的一些条形音箱和家庭影院系统一样，HomePod还可以测量其所在的房间并根据其声学特性来调节音频-这就是校准麦克风的用途。 所有这些以及音频的流和缓冲均由Apple A8芯片内部提供动力。 麦克风很灵敏，在大声音乐下听到“ Hey Siri”没问题。

要设置HomePod，您需要iPhone 5s或更高版本，iPad Air或更高版本，iPad mini 2或更高版本或iPod touch。 您还需要在有Wi-Fi网络的地方； 没有Wi-Fi就无法运行。 即使没有Mac，也无法在没有iOS设备的情况下进行设置。

设置非常简单，比Amazon或Google更轻松，比Sonos容易得多。 只要将手机靠近扬声器，它就会借用您的手机设置并开始操作。

在家玩

HomePod旨在与Apple Music订阅一起使用。 如果没有订阅，它可以播放Beats 1广播，从Apple购买的音乐，Apple图书馆中的播客或通过AirPlay播放的任何音乐。 如果您拥有iTunes Match订阅但没有Apple Music，它还将播放iCloud音乐库中上载或匹配的音乐。 它没有蓝牙或3.5mm输入。 （扬声器本身具有蓝牙，但仅用于配对。）

从技术上讲，它支持HE-AAC，AAC，MP3，Apple Lossless，AIFF，WAV和FLAC音乐，但这全部通过AirPlay或Apple的云进行处理。

如果您是发烧友，请记住，如果您通过iCloud库中的云播放同步的音乐，它将以256kbps AAC的速度播放。 但是，AirPlay是44.1kHz的无损流，您可以AirPlay iTunes可以播放的任何文件。 我们甚至可以从Windows PC上进行AirPlay播放，没有问题。 但是，如果您想在Android设备上播放游戏，则会遇到麻烦； 有适用于Android的第三方AirPlay应用程序，但它们不可靠，并且兼容性差强人意。

使用iOS 11.4或更高版本，您可以设置HomePods对以用作立体声扬声器。 请记住，这会使您的总价为700美元； 如果您真的想要立体声音频，请考虑改用Audioengine A5 + Wireless，一款支持蓝牙（非AirPlay）的立体声对，价格为500美元，以及我们目前的编辑选择。

如果您拥有更多的HomePods，或者混合使用HomePods和Apple TV，则可以将它们用作多房间音频系统（例如Sonos），在不同的房间中播放音乐，在整个房间中播放音乐，或者从一个房间移动音乐到另一个。 由于这是Apple新的AirPlay 2的功能，因此也可以与第三方AirPlay 2扬声器一起使用。

与其他语音助手扬声器不同，HomePod仅允许您通过语音从Apple请求歌曲，而不能从Spotify或其他广播服务请求歌曲。 但是您可以从iPhone或计算机上进行AirPlay其他流服务。 我们在iPhone X上都尝试了Google Play音乐，Pandora，Spotify和YouTube音乐。它们都可以让您说出“下一首歌”之类的内容，以跳过曲目，暂停和继续播放歌曲，并询问歌曲名称。 但是他们有一些错误。 当我说“下一首曲目”时，YouTube音乐有时会在歌曲的中间开始，而Pandora在快速转发方面存在明显的延迟。

音效表现

HomePod在低音炮内容丰富的轨道上（如刀子的“ Silent Shout”），提供了强劲的低音重击效果，考虑到它的大小，令人印象深刻。 在最大音量下，低音不会失真，扬声器会变得很大，尽管它不如Google Home Max那样响亮或强大。 Home Max能够提供类似低音炮的深度，而HomePod听起来更专注于中音和高音，同时仍能提供丰富的低音响应。 在中等音量下，此处的低音响应通常更强，因为它受DSP影响较小。

低音响应是校准麦克风可能会有所帮助的领域。 取决于扬声器的放置位置（扬声器与墙壁的距离有多近，放置在其表面上的振动）会确实影响低音水平，有时会产生积极的影响，但通常不会。 HomePod旨在调节此变量并为您提供一致的低音深度，因此，将其放在角落时所听到的声音与将其放在房间中间时所听到的声音不会有太大差异。 从理论上讲，这很棒，但是根本无法控制它必然会使一些音频爱好者发疯。

比尔·卡拉汉（Bill Callahan）的“ Drover”混音中低音的深度要小得多，使我们对HomePod的整体声音特征有了更好的了解。 在严重增强低音的系统上，此轨道上的鼓声音听起来可能过分雷鸣，但通过HomePod，鼓听起来更适中-一点也不薄，但不如以低音为中心的扬声器使它们重。 相反，在卡拉汉的男中音中发现了更明显的低音深度，在这里听起来特别饱满而丰富。 如果不是要获得出色的中高音和高频率感，HomePod的声音特征就会变得模糊不清，这会给人声增加一些高音边缘，并给吉他弹片增加一些额外的亮度，并为高音域的打击乐带来额外的快感。 这是一个平衡，丰富的声音特征-苹果的DSP可能不是透明的，但它遵循了混音的基本意图，不会过度夸张低频或增加过多的静噪或亮度。

在杰伊（Zay-Z）和坎耶·韦斯特（Kanye West）的“野外无教堂”中，踢鼓循环获得了理想的高中音效果，使该循环的打击能够保持其有力感并推动整个混合过程。 环路还增加了一些令人愉悦的低频深度，没有什么太强烈的，主要是在低频和中低频。 击打节奏的低音提琴合成器击打音色扎实，尤其是在音量较高的情况下，我们从低音提琴中获取的低音较弱，并且听到了更多的音色粗糙的前调。 换句话说，DSP进入并限制了低音频率中的低音响应。 在中等音量下，DSP所能完成的工作较少，因此，与提高声音效果相比，低音实际上听起来更饱满，更沉沉。 这首歌上的人声听起来清脆清晰，从不偏向过于安静的区域。 一般而言，通过HomePod，人声听起来很不错-DSP可以很好地确定高中音和高音的优先级，从而带来清晰的音质。

查看我们如何测试演讲者

对于管弦乐队的曲目，如约翰·亚当斯（John Adams）的 《福音 》（ The Gospel） 的开幕场景， 根据《另一个玛丽 》 （Theother Mary） ，较低音调的乐器会得到适度的提升，但舞台仍然属于较高音调的铜管，弦和人声。 这是一种听起来似乎不太受DSP调节的流派，这里的低音提琴几乎没有，但是当它出现在混音中时，它的存在是适度的。 其他古典音轨上的低位套准音色具有很好的丰富音质，在管弦乐音色上，总体上听起来很自然。

通过Apple Music播放所有这些曲目与通过AirPlay手机播放它们进行流传输相比，音频性能的差异几乎微不足道。 如果您正在通过AirPlay（从iOS设备或Apple计算机）播放高分辨率的无损文件，那么从技术上讲，您正在收听的音频流要比收听Apple Music的流质量高，但请记住：所有这些流都通过DSP，并且无法禁用DSP。 因此，就HomePod而言，“无损”概念必须与经过某种程度雕刻的声音签名概念相结合-即使您的源文件尽可能纯净，也将受到Apple的声音雕刻的影响。 这对纯粹主义者是不利的，但是很多听众会发现总体音频性能和DSP都非常不错。

查看我们的HomePod替代产品列表，以了解其与智能扬声器市场中其他高端选择的竞争方式。

声名狼藉

HomePod使用Apple的Siri作为语音助手，尽管其Siri版本不如手机中的Siri强大。 它非常非常关注Apple认为您应该使用它做什么，即播放音乐并控制您的智能家居。

根据IFTTT的报告，大多数人使用智能扬声器播放音乐，控制照明，设置计时器并获取天气。 HomePod可以很好地完成这四个任务中的三个； 计时器太糟糕了。

但这至少要考虑到HomePod的尺寸和成本才有意义。 它旨在成为您客厅中的音乐扬声器。 它不应该是床头闹钟，不像Amazon Echo Spot，厨房计时器或像Echo Dots和Google Home Minis这样的多房间对讲系统。

音乐查询

我提出了25个查询，要求HomePod，Amazon Echo和Google Home检查系统之间的差异。

所有三个扬声器按名称播放歌曲都没有问题。 当被问及“播放80年代的新浪潮音乐”或“播放老式的嘻哈音乐”时，所有演讲者都提出了与该类型配合使用的自定义播放列表。 很公平。

当我要求“播放欢乐的音乐”，“播放困倦的音乐”或“播放安静的音乐”时，事情变得有些奇怪了。 为乐观起见，Alexa选择了一个罂粟花播放列表，Google选择了爵士乐，Siri选择了放克。 为了安静，Alexa给了我Ed Sheeran，Google选择了Janet Jackson的民谣，Siri和Steely Dan一起去了。 为了困倦，Alexa提供了自然的声音，Google提供了一些轻松的电子乐，而Siri放弃了并演奏了Wiz Khalifa。

最后，我请发言人说：“播放我想要的东西”。 Alexa和Google放弃了，试图寻找那个标题的歌曲。 Siri的意图是正确的，但我不喜欢Rise Against进入emo轨道。

家庭和厨房

HomeKit是HomePod的强项之一。 通过iPhone进行的任何设置，现在都可以通过语音进行控制，包括场景和区域。 即使关闭了iPhone，我们也可以使用HomePod轻松打开和关闭灯光。

对于计时器，HomePod不足，因为它一次只能设置一个。 您可以通过设置一天中特定时间的警报来解决该问题（例如，询问Siri现在几点，然后在三分钟后设置一个警报），但是Amazon和Google都支持多个命名计时器，这更加顺畅。

Siri的食谱也一样。 Alexa和Google都会逐步读取一系列食谱和成分。 Siri只是说：“我无法在HomePod上得到答案。” 不要在厨房里使用它。

新闻与常识

这就是Siri真正开始失败的地方。

HomePod从weather.com获取其天气数据。 这三个语音系统都回答：“明天天气如何？”，“明天会下雨吗？”，“我需要外套吗？”和“我需要雨伞吗？”。

在新闻方面，HomePod比竞争对手更受限制。 它会播放CNN，Fox News，NPR或《华盛顿邮报》的新闻简报。 Alexa和Google都有数百或数千个新闻来源。

如果您要求日历活动，Siri会说：“我在这里无法访问您的日历。” Alexa具有多种日历技能； 只要您没有G Suite帐户，Google就会告诉您您的Google日历活动。

至于一般知识查询，无论如何我都对它们不满意，因为他们觉得花哨，因此我不愿意测试它，Google的表现比Alexa或Siri都好得多，正确地拼写了世界（另外两个我误会了我的意思），并告诉我有多少专辑Belle和Sebastian制作。

在涉及第三方品牌技能方面，Siri也远远不够。 例如，Alexa和Google可以向您订购Uber，或向您购买电影票，或插入第三方记事和待办事项服务。 Siri，至少目前还不能。

目前还不清楚Siri插入了多少第三方服务。 苹果不会给我们一个清单。 但这肯定比Google Assistant的2, 000技能或Alexa的24, 000技能要少得多。

…和更多

Echo和Google Home设备可以拨打电话。 尽管HomePod可以用作iPhone上现有呼叫的免提电话，但它不能。 所有三个设备都可以发送文本。

HomePod将仅连接到一个Apple帐户，并且不验证语音。 （Google Home最多可以使用他们的帐户自动回复六个不同的人；可以要求Alexa切换帐户。）这意味着，如果您挂接SMS消息，那么任何人都可以通过HomePod通过您的电话号码发送短信。手机在范围内。

另外，除非您告知HomePod“关闭使用听音历史”，否则当您请求自定义播放列表时，每个人的音乐选择都将被考虑在内，如果您家中的人有不同的音乐品味，这可能会带来奇怪的结果。 Alexa和Google Home在平衡家庭需求方面要好得多。

结论

HomePod取得了巨大的成功。 纯粹主义者可能会对DSP视而不见，并且总体而言无法禁用房间自适应技术以使用纯净信号，但是我们至少可以确认，尽管数字处理中的音频性能可能会很沉浸，但它几乎总是听起来很丰富，饱满而清晰。 只要您正在播放Apple Music，扬声器都易于设置且使用起来毫不费力。

但是，尽管HomePod可以为您的Apple Music订阅提供出色的客厅扬声器，但它既不是语音激活家庭的核心，也不是现有最佳智能扬声器。 Google的Home Max是高端智能扬声器的编辑选择，体积更大，功能更强大，具有更好的音量，更好的低音深度，更好的语音助手以及音乐服务和输入的更大灵活性。 Home Max还可以通过各种较小的Google Assistant扬声器成为家庭系统的一部分。 苹果没有这样的范围。 就目前而言，HomePod独树一帜。

我们也对HomePod不能与他人很好地搭配感到恼火。 缺少蓝牙输入，辅助输入或对更多音乐服务的支持，对我们来说，更像是一种营销举措，而不是对消费者友好的，注重质量的选择，从而使您无法使用非Apple音乐资源。

HomePod尚未完成，但我们不会把Apple排除在外。 由于质量低劣的电话，缺乏3G和缺乏应用程序，第一部iPhone也感觉还没有完成。 首款iPod不支持Windows。 HomePod是令人钦佩的首次尝试。 它进入了一个竞争者多年来一直致力于其产品的领域。 让我们看看苹果能赶上多快。