目录:
值得一提的是，Razer通过其自身的散热技术和引人注目的设计已经为轻薄游戏笔记本电脑树立了基准，这在时尚的Blade上已经可以看到。 和Blade Pro。 为了容纳GTX 1080，Pro是一个更大的17英寸，7.77磅重的系统，其风扇在负载下比Zephyrus的声音更大。 即使那样，Razer仍处于竞争领先地位，因为配备GTX 1080的Alienware 17 R4更大，更重，厚1.18英寸，重9.77磅。 像Zephyrus一样轻巧，功能强大的设计，不仅是聪明的Asus工程师的工作（尽管它们是合作的一部分），而且是Nvidia推动的全新Max-Q计划的结果。
著名的图形公司在今年的Computex上展示了这种设计方法，一种将当前架构中功能最强大的卡装入越来越薄的笔记本电脑中的方法。 华硕并不是Max-Q的唯一受益者，因为所有主要制造商都希望采取行动来改变游戏笔记本电脑的图像和便携性，但Zephyrus是第一个通过我们实验室的公司。
这款笔记本电脑中的GTX 1080在物理上与非Max-Q版本相同，但是工厂软件限制了其性能以降低功耗，从而限制了其产生的热量和声音。 反过来，这使得它可以安装在较小的机箱中，而不会过热或出现节流现象，这是传统上导致游戏笔记本电脑内置到笨拙，无法正常移动的机身中的问题。 在纸上，非Max-Q GTX 1080可提供150W的图形功率，基本块速度为1, 556MHz。 Max-Q版本提供90W至110W的功率，基本时钟速度在1, 101MHz至1, 290MHz之间。 这些因素限制卡的性能多少显然是重要的问题，下面将在单独的部分中进行介绍。
创新不仅在于预设的软件限制，还在于物理通风。 Max-Q的关键在于效率-在热量阈值以下找到最佳性能的最佳方法-华硕与Nvidia紧密合作，设计了Zephyrus来做到这一点。 内部风扇已进行了调整，以使其更薄，因此，每次旋转时，更多的风扇推动着更多的空气，这比游戏笔记本电脑中通常会看到的更多。 它们由液晶聚合物制成，可以承受增加的速度，这会使标准风扇变形。
从外部可以看到主要的通风调节措施之一：打开笔记本电脑的机盖时，底板从机架上抬起约四分之一英寸。 空气会通过底部间隙和键盘上方的孔眼吸入，从而冷却组件，然后再从侧面通风孔中将其推出。 这是很新颖的，红色LED的两边都发光，具有戏剧性的效果，但是它使底板显得脆弱。 一开始它只是塑料，但是当它从底座上抬起并从底部握住时，它会弯曲，并且不清楚铰链的弹性。 我不用担心由于脚支撑身体而将缝隙搁在表面上时会被损坏，它不会给我带来任何问题或磨损迹象，但绝对感觉像是昂贵的脆弱区域机。
Max-Q并非全部
除了Max-Q设计之外，Zephyrus还具有其他一些不错的功能。 它的1080p显示屏看起来并不特别清晰或充满活力，但具有120Hz G同步显示屏。 G-Sync将屏幕的刷新率同步到GPU呈现视觉效果的速度，从而像V-Sync一样限制了屏幕的撕裂，但又不会遭受V-Sync的延迟。 屏幕具有亚光效果，尽管它会使图像变暗，但可以将眩光降低到几乎不存在的水平。 它的1080p分辨率对于性能而言是可以理解的（由于推动了更多的像素，因此可以达到QHD或降低4K的帧速率），但是对于如此强大的显卡以及如此高的价格，至少没有获得QHD有点令人失望屏幕。 我说过Alienware 15 R3错过了类似的机会，它只包含GTX 1070，因此这里有更多可以显示这些分辨率的功能。 也就是说，要求更高的屏幕可能会失去微妙的Max-Q平衡，因此华硕必须在两者之间进行通话。
Zephyrus的键盘被向下压到卡座的底部边缘，许多同事对此表示奇怪。 但是，这是必要的，因为键盘上方的区域完全专用于冷却，顶部的上方有气孔，下方的则有风扇和通风。 只要您不在桌子的边缘使用笔记本电脑，手腕就可以放在下面的表面上，而不是像往常一样放在键盘甲板上，这需要一些时间来适应。 华硕必须意识到这种怪异，并且由于其中包括橡胶腕托，因此对于某些人可能会感到不舒服。 按键不是机械键（Blade Pro的一个值得注意且相当独特的功能），但它们是RGB背光，感觉灵敏且易于键入。
键盘的位置也需要触摸板做出一些妥协：它更小，位于按键的右侧。 Blade Pro的触摸板位于相同的位置，但是由于它是17英寸的笔记本电脑，因此指针具有全尺寸的空间。 这不是一个很大的问题，但是更薄的触摸板有点恼人，因为没有足够的平移空间，并且其在右侧的位置会使左撇子感到沮丧。 尽管如此，它还是灵敏的，在其下方有两个专用的左键和右键单击按钮，您可以按下一个按钮以使LED数字键盘出现在触摸表面上，这对于物理空间不足的情况来说是一种非常酷的解决方案。 Zephyrus的扬声器在测试中表现不明显，但在高音量下音质稳定。 声音没有凹进，我有时在较薄的笔记本电脑中看到这种声音，声音足够大，可以装满一个小房间，因此您可以在上面看电影。
尽管外形纤细，但在Zephyrus上仍有许多端口。 它的左侧面装有两个USB 3.0端口，一个HDMI端口和一个耳机插孔。 在右侧，有一个带有Thunderbolt 3的USB-C端口和另外两个USB 3.0端口，可以进行全面选择。 其余的连接功能是802.11ac Wi-Fi和Bluetooth 4.2，无以太网。 对于存储，只有一个512GB NVMe PCIe固态驱动器。 那不是一吨的存储量，但是它是快速的，增加更多的SSD存储是昂贵的。 使用便携式系统通常无法获得更多的收益– Blade的起始容量为256GB，Blade Pro的起始容量为512GB。 Origin EVO15-S是这里的例外之一，它是紧凑型的GTX 1060笔记本电脑，搭载15.6英寸笔记本电脑，其中装有512GB SSD 和 2TB硬盘，而Alienware 15 R3则是512GB SSD和1TB硬盘。 华硕为笔记本电脑提供一年保修。
重量超标
除了Max-Q GTX 1080，我们的测试装置还包括一个快速的2.8GHz Intel Core i7-7700HQ处理器和16GB内存。 对于任何系统来说，这都是一流的硬件，当您记住它的大小时，就更加令人印象深刻。 在我们的一般生产力和多媒体基准测试中，Zephyrus的得分非常好。 Alienware 15在PCMark测试中略快一些，但Zephyrus在Photoshop测试中则更快，并且在其他多媒体测试中得分非常相似。 Blade Pro的PCMark得分较低，但其苛刻的4K屏幕在其中发挥了作用，并且媒体测试也接近华硕系统的边缘。 这些直接的比较显示出一些细微的差异，但是最后，很明显，Zephyrus是工作站以外最快的笔记本电脑之一，用于多任务处理，数据处理，视频编码和其他任务。
3D和游戏性能是人们关注的主要领域，不仅因为这是Zephyrus的主要关注点，而且还因为它首次展示了Max-Q版卡的功能。 Zephyrus在3DMark Cloud Gate上获得27, 728分，在Fire Strike Extreme上获得7, 730分，两者均取得了很高的成绩。 Alienware 17 R4和Blade Pro是GTX 1080笔记本电脑的比较点：R4在CloudGate上得分为29, 487，在Fire Strike上得分为9, 328，而Blade分别为24, 757和8, 140。 R4一路领先，其不受抑制的GTX 1080在这两个测试中均获得了数千分，但Zephyrus的Max-Q 1080并没有比Blade Pro落后太多，事实上，它在CloudGate上的表现超越了它。 《天堂与山谷》游戏测试也讲述了类似的故事，但是三台笔记本电脑在超高画质和1080p分辨率下，每台平均每秒100帧（fps）或更高。
我们可以看到Max-Q在一定程度上限制了GTX 1080的性能，但是您仍然可以在小得多的机身上从卡中获得出色的性能-它的数量非常接近标准GTX1070。Alienware 15 R3的结果可以清楚地看出这一点，特别是在天堂和山谷上，它们都在Zephyrus拍摄结果的4fps之内。 两者的区别是，两者均为15.6英寸笔记本电脑，而Zephyrus的重量减轻了约3磅，厚度也减小了近半英寸。 Zephyrus的GTX 1080可能更像GTX 1070，但Max-Q在此尺寸级别上提供了更高的性能。 Origin EVO15-S在尺寸和重量上非常相似，但仅包装了GTX 1060，在天地和山谷中以67fps和70fps的速度最高，将差异带回家。
有了这种强大的功能，您几乎不会在使用Max-Q GTX 1080的任何游戏上都跌破60fps（这一级别的坚实游戏体验的理想目标），尤其是Zephyrus不能超越全高清分辨率时，完全具备VR功能，您将获得一个G-Sync面板。 您可能会觉得自己并没有真正获得GTX 1080，但性能却介于GTX 1070和GTX 1070之间，当您查看其他GTX 1080笔记本电脑的尺寸时，这是一个相当合理的折衷。 Zephyrus在长时间的会话后也安静地运行，这是Nvidia在调整显卡时非常重视的一个方面。 对于Blade笔记本电脑来说，情况并非如此，因为在游戏过程中，我一直注意到Blade和Blade Pro中有大量风扇。 在性能和噪声水平之间，我有信心说Nvidia的Max-Q技术是真正的交易。
不幸的是，Zephyrus上有一个黑标：电池寿命。 游戏笔记本电脑因充电器寿命短而臭名昭著，但是在最大，耗电最大的笔记本电脑之外，这种趋势一直在逐渐逆转。 Zephyrus的行为更像是那些系统，而不是像Razer这样的便携式替代品：在我们的停机测试中，它仅持续了2个小时31分钟。 Alienware 15 R3运行5：33，Razer Blade运行10:36。 Alienware 17 R4和Origin EVO15-S在3:30和3:28时并没有更好的表现，但是Zephyrus的电池寿命才是最重要的。 较大的Blade Pro可以容纳更大的电池，但是配备了要求很高的4K IGZO显示屏，它的续航时间为3:48。
长时间不玩游戏，但这并不是Zephyrus的选择，这很可惜，因为这与便携性背道而驰。 您可以轻松地将这台笔记本电脑放在包中，以便在目的地玩游戏的旅途中使用，这使您的包的重量远小于其同时代产品，但对于中间途中的长途行驶来说，这没什么用。
设定标准
华硕ROG Zephyrus是Max-Q设计的绝佳代表。 英伟达与华硕之间的伙伴关系为15.6英寸薄型笔记本电脑的性能带来了新的高水印，即使有一些注意事项也是如此。 Zephyrus的设计在审美上颇有品位，重量不到5磅，不到几台GTX 1080笔记本电脑的价格，并且可以像高端游戏笔记本电脑一样在60fps以上的最大设置下舒适地玩游戏。 我们已经看到了Max-Q的发展趋势，但我对看到其他制造商会做什么感到非常感兴趣，并且考虑到Zephyrus的底板通风口创新是否会因其优缺点而仍然是散热解决方案。 Max-Q似乎很可能存在，并且为证明这种方法可能带来的性能和设计，华硕ROG Zephyrus是《 Editor's Choice》高端游戏笔记本电脑。
