佳能imageCLASS LBP6780dn被设计为适用于中小型办公室和工作组的主力单色激光打印机，是同价位编辑者选择的戴尔B3460dn的直接竞争者。 与戴尔打印机一样，它特别适合需要重型打印的小型办公室。 尽管它的纸张容量与Dell B3460dn并不完全匹配，但它在输出质量方面领先于前者来弥补这一点。
与Dell B3460dn一样，LBP6780dn包括一个标准的双面打印器（用于双面打印）和相当大的输入容量，在这种情况下具有500页进纸匣以及100页多用途纸盘。 对于大多数小型办公室来说，这应该绰绰有余，但是如果您需要更多，则可以添加一个或两个500页的纸盒（每个直接299美元），最多可容纳1, 600张。 在中小型办公室中，对于合理的重型使用而言，这肯定是足够的纸张处理。 但是，它比Dell打印机提供的要少。 Dell B3460dn的标准容量为650页，带有550页抽屉和100页多功能托盘。 最大容量为2300页，最多可容纳三个额外的550页纸盒。 两种打印机都没有提供诸如装订器，堆栈器或分类器的输出选项。
如果只需要标准容量，那么纸张处理上的这种差异不会使LBP6780dn处于严重的劣势。 但是，如果需要更高的容量，则可能会有很大的不同。 戴尔打印机不仅提供了更高的最高限额，而且额外的抽屉成本低于佳能打印机，而且还提供可上锁和非上锁版本。
设置和速度
LBP6780dn比Dell打印机大一点，重一些，重量为13.6 x 17.9 x 16.7英寸（HWD）和39.7磅。 如您所料，它同时包含以太网和USB连接器。 它缺乏Wi-Fi支持，这在此类打印机中并不罕见，但在这种情况下值得一提，因为Dell B3460dn提供了Wi-Fi选项。 为了进行测试，我将打印机安装在有线网络上，并从Windows Vista系统运行了测试。 设置是标准票价。
佳能随附LBP6780dn，因此默认情况下会安装双面打印设备。 正如我在其他佳能打印机评论中所指出的那样，这有助于鼓励双面打印节省纸张，但是却降低了打印速度。 佳能在双面打印模式下对打印机的评分仅为每分钟20.5页（ppm），而对于单面（单面）模式，打印机的评分不到42 ppm的一半。 这两个等级都应该接近打印没有图形或照片的文本文档时所看到的等级。 但是，对于更复杂的打印作业，两种模式之间的速度差异远没有那么明显。
我在我们的业务应用程序套件中对打印机进行了定时（使用QualityLogic的硬件和软件进行定时）以进行双面和单面打印。 但是，因为这是默认设置，所以将双工模式用作正式时间。 双工模式下的速度是有效的11.3 ppm，可以说相当快，但远非令人印象深刻。 例如，价格便宜得多的编辑选择戴尔B2360dn以15.0 ppm的价格出售。
但是，在单工模式下，LBP6780dn的命中率为14.8 ppm，这使其比除少数几个单色激光器外的所有激光器都快。 Dell B3460dn的速度仍然更高，为15.3 ppm，但在这些速度下，0.5 ppm并不是显着差异。
输出质量
正如我已经建议的那样，输出质量是LBP6780dn优于Dell B3460dn的一个方面，它的输出质量稳定可靠。 文本质量在大多数单激光打印机的范围内。 它足以满足几乎所有业务需求，包括需要小字体的应用程序。 但是，这与桌面发布应用程序可能需要的有点少，特别是如果您有点完美主义者。
单色激光的图形质量无法与之匹敌，因此足以满足内部业务需求。 再次取决于您的完美主义者的数量，您可能会或可能不会认为它适合PowerPoint讲义等。 对于单激光激光器，照片质量处于同等水平的低端，这使其足以满足客户或公司新闻通讯等带有照片的应用。
佳能imageClass LBP6780dn在速度，纸张处理和输出质量之间取得了平衡，这使其成为潜在的诱人选择，但并不是每个人的最佳选择。 对于具有特别繁重打印需求的办公室，Dell B3460dn较低的额外纸盒成本以及较高的最大容量使其具有优势。 但是，如果您的打印需求不足以超出标准输入容量，那么两台打印机的总体匹配情况就很好。 而且，如果您更喜欢输出质量，佳能imageClass LBP6780dn将是更好的选择，很可能使其成为您的首选。
