评论 华硕ZenBook 14(UX433F)评论与评分

华硕ZenBook 14(UX433F)评论与评分

目录:

Anonim

华硕ZenBook 14是旧笔记本电脑设计理念的最新版本:屏幕更大,尺寸更小。 正是这种精神建立了整个超便携式市场,为我们带来了越来越薄,越来越轻的大显示设备。 就像之前的华硕ZenBook S一样,ZenBook 14(起价为999美元;此处测试的UX433FA-DH74配置为1, 099美元)采用了一系列令人印象深刻的设计技巧,使其外观更加时尚。 考虑到薄度,选择CPU的能力也非常强大。 作为吸引移动专业人士的一种工具,ZenBook 14具有很多吸引力。 仅一个普通的屏幕就无法争夺编辑选择奖和具有挑战性的顶级机器,例如最新的Dell XPS 13。

设计:新的最高级

华硕最新的最高级应用在这里吗? 世界上最小的14英寸笔记本电脑。 我无法逐一验证这台机器,但是毫无疑问,这款ZenBook几乎消除了似乎可以修整的每一毫米。

ZenBook 14的尺寸为0.63 x 12.6 x 7.8英寸(HWD),比A4纸垫薄一点,长一点。 如果稍重一点(3.5磅,而戴尔的2.9磅),则它比小屏幕的Dell XPS 13(0.46 x 11.9 x 7.8英寸)大一点。 这些适度不同的规格几乎没有什么意义,因为重要的是当您打开笔记本电脑并满足ZenBook 14的宽屏1, 920×1, 080像素显示屏时。

我待会儿会谈到屏幕本身。 屏幕与身体的比例在这里最受关注; 在ZenBook 14上,这一比例达到了令人印象深刻的92%,尽管这得益于ZenBook系列独特的设计功能之一,即所谓的“ ErgoLift铰链”。 该公司称,除了隐藏底部边框之外,ZenBook 14还具有更高效的美感,它将整个笔记本电脑提升了约3度,以改善打字效率,并且由于其下方的空隙可提供清晰的气流,因此可以提供更好的散热效果。

音频质量也是受益者,表面上可以提供“更清晰的声音并改善了低音响应”。 后一部分肯定是准确的; 与PC Labs测试过的其他类似尺寸的笔记本电脑相比,ZenBook 14在低频方面具有更好的质感和打孔效果。 另一方面,中档碰巧太小了,我不喜欢。 如果没有一副好的耳机,我不太可能会使用这款超便携式笔记本电脑。

至于显示面板本身,这就是华硕可以做得更好的地方。 ZenBook 14并没有完全达到您以999美元为基础的超轻型机器所能达到的亮度水平,而价格相似的笔记本电脑却能胜过它。 观看《 复仇者联盟:无限战争》中 的剪辑 , 很明显,白人的渲染并不像他们应有的那样明亮明亮,而ZenBook 14的对比度处理从浓烈的爆炸或无限宝石的光芒中汲取了一点生命。 对于大多数人来说,这可能不是一个大问题,但对于正在寻找还可以运行编辑软件的便携式PC的照片和视频编辑器,将需要一个具有更多内容创建者面板的模型。

组件和连接

说到运行要求苛刻的软件所需的力量,ZenBook 14的超薄厚度令人称赞。 我的UX433FA-DH74测试模型具有Core i7-8565U处理器,16GB RAM,512GB固态驱动器,英特尔的UHD Graphics 620集成硅片以及Windows 10 Home操作系统。

Windows 10仍易于使用,但与其他非Microsoft设备一样,它还预装了一系列Asus品牌软件,例如Asus Giftbox(适用于Dropbox和Polaris等应用程序的交易)。与其他第三方应用程序一样(例如:ICEpower AudioWizard)。 它们不会妨碍您,但是像我这样的操作系统纯粹主义者将希望花时间卸载其中的一些,以避免当您按下Windows按钮时它们以网格模式弹出。 (音频软件可以保留;您可能想要清除的试验。)

设置非常简单,并且为Windows Hello(Microsoft的Face-ID软件)添加了一个红外摄像头是一个不错的选择,即使我戴着眼镜时认不出我来也是如此。 引擎盖下也有很多动力。 对ZenBook 14而言,同时打字,听音乐,播放视频并没有特别困难,也没有高兴的是对Adobe Photoshop等程序增加了负担。

如果您是电子表格爱好者,则可能还会喜欢触摸板/数字键盘组合,您可以通过按触摸板右上角的按钮在它们之间进行切换。 按下按钮可从触摸板表面下方点亮虚拟小键盘…

这是一个节省空间的漂亮解决方案。 唯一的缺点是在切换时需要一点力量,并且有时候,打击垫的响应性不如所需。 总体而言,这是一个很好的补充,并且随着计算机利用触摸屏,触摸条和其他UI创新,很高兴看到两个传统功能在一个空间中得到了双重用途的重新设计。

此外,如果华硕在ZenBook 14上做得很好,那就是端口的混合。 您将获得一个USB C型端口,两个USB A型端口(其中一个是USB 3.1 Gen 2),一个HDMI输出,一个组合的耳机/麦克风插孔和一个microSD读卡器…

我理想中想要解决的唯一遗漏是全尺寸SD卡读卡器,也许还有以太网,但是这台机器的边缘已经完全被占用。 当如此众多的科技公司为了支持USB Type-C集线器或扩展坞之类的外围设备而放弃外部连接时,很高兴知道这是一台机器,在大多数情况下您都可以手提,而不必担心会抛弃那些必不可少的东西在某个地方的旅馆房间里加密狗。

绩效突破

我将ZenBook 14与众多竞争机器进行了比较,其核心组件概述如下。 除了LG Gram 14 2合1笔记本电脑外,其他所有笔记本电脑都是价格相似的常规超便携式笔记本电脑,由于其360度铰链可以将其转变为平板电脑。 (除了LG Gram之外,屏幕尺寸都在ZenBook的上方和下方,而异常轻巧的Acer Swift 5则以其2.2磅的重量占据了一个特别大的15.6英寸面板。)

虽然我观察到我们的媒体创建基准有一些细微的变化,但每台笔记本电脑的相似规格都确保ZenBook 14可以很好地放置在通用笔记本电脑上,尽管它的头和肩膀没有比竞争对手高。 唯一显着的变化是图形测试,在此类笔记本电脑中是次要的。 即使是华为MateBook 13中的独立GPU,也没有足够的能力来很好地玩图形密集型游戏。 这是超便携式产品中的常见情况。

生产力,存储和媒体测试

PCMark 10(生产力测试)和PCMark 8(存储测试)

PCMark 10和8是由UL(以前称为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务(如文字处理,电子表格工作,Web浏览和视频会议)的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分; 数字越大越好。

同时,PCMark 8具有一个存储子测试,我们可以使用该子测试来评估笔记本电脑的存储子系统的速度。 此分数也是专有数字分数; 同样,数字越大越好。

通常,PCMark 10的生产力套件中的得分超过4, 000,这是非常出色的,而ZenBook 14则证明了这一点。 但是,这是不可小;的。 如果有少量利润,它在所有笔记本电脑中都领先于其他笔记本电脑。

Cinebench R15

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试,该测试已完全进行线程化,以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数,表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

此处,决斗在ZenBook 14和MateBook 13之间,结果本质上是平局。 即使没有领先,ZenBook 14仍具有可靠的相对性能,这表明可以进行持续的CPU繁重工作的良好热管理。

Photoshop CC

我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop,我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时,最后将总执行时间加起来。 在这里,时间越短越好。 Photoshop测试对CPU,存储子系统和RAM进行了测试,但是它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度,因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。

与MateBook 13打孔机相匹配,ZenBook 14可以在令人印象深刻的148秒内完成测试。 在这种情况下,宏cer的Swift 5和Microsoft Surface Laptop 2毫不落后。

图形测试

3DMark Sky Diver和Fire Strike

3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试,分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试,但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC,而Fire Strike的要求更高,因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。

基于Intel图形的模型毫不奇怪。 从ZenBook 14获得流畅的游戏性能将是一项挑战,其中涉及拨入的图形和降低的分辨率设置。 (此刻,更多细节。)这并不比大多数其他同类笔记本电脑麻烦得多,在这种情况下,MateBook 13略胜一筹,后者包括功能更强大但仍基本的离散Nvidia GeForce GPU。

单重叠加

接下来是另一个综合图形测试,这次来自UnigineCorp。与3DMark一样,叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景,并测量系统的应对方式。 在这种情况下,它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的,它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案,以征求对该机的图形能力的第二意见。 我们展示了两种叠加结果,分别在720p低和1080p高预设下运行。

再次获得相同的相对结果:ZenBook 14的性能与Intel UHD Graphics 620相当,但是除了华为之外,这在其他方面都没有比这更好的了,它将在今晚轻松入睡。

我还进行了一些趣闻游戏测试。 尽管您不应该指望这台计算机是高性能的游戏机,但是如果您需要摆脱磨刀石,在诸如Rocket League之类的税收较低的游戏中,您将获得每秒60帧(fps)的良好速度。 但是,任何接近AAA分类的东西都应该被遗忘。 启动《使命召唤:高级战争》将ZenBook 14放慢了步伐,虽然它在技术上可以以本机分辨率播放,但并不令人愉快。

视频播放电池损耗测试

笔记本电脑充满电后,我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式),并进行了一些其他节电操作,以准备进行未插电的视频损耗测试。 (我们也关闭了Wi-Fi,使笔记本电脑处于“飞行”模式。)在此测试中,我们循环播放视频-Blender Foundation的开源电影 《钢铁之泪》 的本地存储720p文件,屏幕亮度设置为50%和音量为100%,直到系统发出声音。

尽管您在此设备中找不到电池的野兽,但考虑到电池的空间很小,ZenBook 14很好地留在了包装盒的中间。 但这是一场激烈的竞争,因此,一个小时左右的电池续航时间会上下波动,这不应成为决定或破坏购买决定的因素。 但是,就像Surface Laptop 2响起一样,领先了四个小时就是另一个故事。

艰难市场中的英镑切片

ZenBook 14距离专业人士一个完美的小巧电源伴侣仅几步之遥。 它具有(几乎)您希望在这种装饰的机器上拥有的每个端口,可快速处理高端软件,并标榜紧凑的设计和舒适的生物。

如果不是因为屏幕平淡,有点of肿,以及触摸板周围有些小毛病,那将是超轻人群中的标准。 但是,如果您以合适的价格找到它,或者supertrim配置文件吸引了您的喜欢,请不要让它阻碍您。 对于屏幕大小和价格,它仍然是一台坚固的小机器。

华硕ZenBook 14(UX433F)评论与评分