评论 Avira Antivirus(2017)评估与评分

Avira Antivirus(2017)评估与评分

视频: Обзор и тест Avira Free Security Suite 2018 (Encoder test). (九月 2024)

视频: Обзор и тест Avira Free Security Suite 2018 (Encoder test). (九月 2024)
Anonim

是我一个人,还是有太多的防病毒产品名称以字母A和V开头? 如果有任何一家公司可以对这两个字母提出要求,那就是Avira,该公司成立于1986年。免费的Avira Antivirus在全球拥有数亿用户,非常受欢迎。 它获得了出色的实验室成绩,并带来了一组相关的Avira产品。 鉴于它是免费的,我可以忽略它的按需扫描和实时保护在测试中都表现得很慢。

该应用程序的主窗口大部分是白色的,左侧有一个白色的平板菜单,还有几个面板,它们提供状态信息和对功能的访问。 在PC Protection中,您可以启动扫描或更新,切换实时保护或深入了解详细的配置设置。

相比之下,“ Internet保护”面板有些薄弱。 “ Web保护”,“邮件保护”和“游戏模式”显示为灰色并被禁用,因为它们在免费版中不可用。 防火墙项仅可帮助您配置Windows防火墙。

有可能的防病毒软件

许多安全产品在安装过程中会翻阅一系列信息幻灯片,以彰显产品本身或广告配套产品的优点。 Avira使这一概念更进一步。 它的每个参考图像都描述了一个配套产品,并提供安装该产品的信息。 在介绍了核心防病毒功能之后,我将报告伴随产品的情况。

许多扫描选择

单击“ PC保护”面板中的“扫描系统”按钮,将启动完整的系统扫描。 扫描窗口本身保留了我在先前版本中提到的奇怪的窗口标题“ Luke Filewalker”。 我猜乔治·卢卡斯不介意。

对我的标准清洁测试系统进行全面扫描需要花费两个半小时的时间,这是当前任何产品最长的时间,大约是当前平均扫描时间的三倍。 太慢了 某些产品通过跳过已经验证的文件来加快后续扫描的速度。 例如,使用AVG AntiVirus Free进行的重复扫描仅需一分钟即可完成。 不是Avira; 第二次扫描花了同样长的时间。 不要被进度条所迷惑,因为它在扫描过程中多次运行到100%。

大多数防病毒产品都提供完整的系统扫描和快速扫描,重点放在活动的恶意软件和通常感染的位置。 许多添加了自定义扫描,使您可以选择扫描仪在何处以及如何操作。 单击Avira左侧菜单中的System Scanner,将显示出令人眼花scanning乱的扫描选项。 快速扫描和完全扫描自然会出现在列表中。 其他选择包括扫描所有本地驱动器,仅检查本地硬盘,检查活动的恶意软件以及扫描Documents文件夹。 显然,这些是针对非凡是精通技术的消费者的。 大多数人都可以使用基本的快速或完整扫描功能。

很好的实验结果

在大多数情况下,防病毒公司必须付费才能被独立实验室纳入测试。 一些实验室会积极帮助他们获得认证-如果产品出现故障,供应商会提供一份需要修复的重要清单。 ICSA实验室和西海岸实验室提供这种类型的认证,但Avira都不参加。

对我而言,更有趣的是将一组产品进行完全相同的评估并报告其效果的测试。 在这些实验室中,Avira表现出色。 在Virus Bulletin的RAP(反应式和主动式)测试中,其得分为85.07%,大约介于当前平均值和当前最大值之间。

当AV-Comparatives的专家确定某项产品应做的一切时,他们将在标准级别对其进行认证。 超出最低要求的产品可以获得高级认证,甚至获得高级认证。 Avira参加了本实验中我进行的五项测试中的四项,并且在全部四项中都使用了Advanced +。 相比之下,Quick Heal AntiVirus Pro 17在这四项测试中获得了两项Advanced +认证,一项Advanced和一项Standard。

实验室测试结果图

为了涵盖防病毒功能的所有方面,AV-Test Institute对产品的防护程度,产品对性能的干扰程度以及避免将有效程序或网站标记为恶意软件的谨慎程度进行了评分,每个领域都有6个可能要点。 Avira在前两个类别中获得5.5分,在第三类中获得6分,总计17分。 但是请注意,在同一测试中,Bitdefender Antivirus Plus 2017,Kaspersky Anti-Virus和趋势科技Antivirus + Security均获得了完美的18分。

今年早些时候,我对伦敦MRG-Effitas进行了两项测试。 一种专注于金融恶意软件,而另一种则试图涵盖整个恶意软件类型。 Avira未通过财务测试,但是随后,有70%的测试产品未通过该测试。 几乎没有多少人通过了整个范围的测试,但是Avira设法通过了Level 2,例如Avast,Norton和Trend Micro。 只有卡巴斯基反病毒软件获得了1级认证。 鉴于史诗般的失败与完全错失之间没有报告的差异,因此在计算总分时,我对该测试的权重较小。

Avira的总分为9.3(满分10分),与Bitdefender并列。 只有诺顿(9.7分)和卡巴斯基(10分)表现更好。 我遵循的所有五个实验室都在其测试中包括了Avast Free Antivirus 2016和AVG,但是它们的综合评分不如Avira。 AVG得8.7分,Avast得8.3分。

改进的恶意软件防护

为我的动手恶意软件保护测试分析一组新样本是一项艰巨的考验,这使我花费了数周的时间。 在这种情况下,我每年仅刷新一次样本集,而在冬末通常没有很多新的防病毒版本。 当产品发布大约相隔一年时,这很好用。 但是,Avira的先前版本是使用我当前的样本集测试的第一款产品。 当然,我在周期的中间测试的当前版本要好一些。

当我打开包含恶意软件样本的文件夹时,Avira开始选择它们,但速度很慢。 每隔一段时间,它会弹出一个通知,指出隔离了六个文件或八个文件或一个文件。 它还弹出了几个标题为Luke Filewalker的小浮动窗口,除了进度条外,其中没有其他内容,随后弹出一个类似的标题为“正在扫描系统”的窗口。 总体而言,考虑到这些样本只是静态文件,从未启动过,因此大惊小怪。

当所有进度条都达到100%并且浮动窗口消失时,超过10分钟过去了,并且68%的样本消失了。 那时,Avira希望重新引导系统并运行完整扫描。 但是,此测试的重点是阻止恶意软件,而不是扫描。 我测试过的大多数防病毒程序都在不到一分钟的时间内清除了它们识别出的样本,并且它们当然不需要重新启动。

接下来,我开始发布那些幸存下来的样本。 此时,Avira几乎检测到了所有这些病毒。 对于每次检测,它都会启动其中一个微型Luke Filewalker窗口,其明显目的是消除与其发现的内容有关的恶意软件跟踪。 在此测试的某一时刻,我发现该系统非常缓慢。 通过任务管理器检查,我发现avscan.exe进程正在使用99%的CPU资源。

在某些情况下,防病毒软件会弹出一个窗口,通知我要进行全面修复,我应该使用Avira Rescue Disk运行扫描。 我尽职下载了ISO文件并从中启动了系统,从而启动了Avira的基于Ubuntu的扫描程序。 但是,哇! 使用救援磁盘进行全面扫描花费了超过90分钟!

为了检查防病毒软件是否成功阻止了恶意软件的安装,我运行了一个工具来检查与每个样本关联的文件和注册表跟踪以及活动的恶意软件进程。 每次应用程序要求进行Rescue Disk扫描时,我都会在扫描之前和之后都检查痕迹,但几乎没有区别。 Avira无法阻止在启动后检测到的大多数示例中安装一个或多个可执行文件。

与Norton,趋势科技,Emsisoft Anti-Malware 11.0和K7 Antivirus Plus 15一样,Avira在可见或启动后检测到97%的样本。 诺顿(Norton)和趋势科技(Trend Micro)完全阻止了每个检测到的样本,总共获得9.7的10分。 Avira也可以得到9.7分,但是其不完全的恶意软件阻止将其得分降低到8.9分。 Avast检测到我以前的恶意软件集中的100%,获得了9.3分。

恶意软件拦截结果图

我还使用最新的恶意软件样本测试了每个应用程序。 对于此测试,我使用了MRG-Effitas提供的最新恶意软件托管URL的提要。 我用于该测试的专用程序通常会在Internet Explorer中启动URL,但是我必须针对Avira对其进行修改,因为该程序中的“浏览器安全性”功能仍仅支持Chrome和Firefox。 对于每个有效的URL,我记录了防病毒软件是否阻止了浏览器连接,是否在下载期间或下载之后清除了有效负载,还是无意中允许了下载。

确切的URL每次都会自然而然地有所不同,但是我一直坚持下去,直到获得了至少100个数据点的样例。 上次我测试Avira时,它阻止了浏览器的所有访问,从而阻止了99%的示例。 这次,它总共阻止了95%的访问,在浏览器级别阻止了93%,并通过终止下载阻止了2%。 这仍然是一个非常好的保护率,但是Norton的98%的保护率现在是当前产品中的最高分。

改进的网络钓鱼检测,但是…

抵御恶意URL的同一浏览器安全扩展还可以防止用户被仿冒网站,欺诈网站欺骗,这些网站试图冒充PayPal或银行网站来窃取登录凭据。 这些网址不会持续很长时间,因为它们很快就会被列入黑名单。 一旦诈骗者窃听了几声,他们就关闭了商店,并使用另一个URL重新打开。

为了进行测试,我抓取了钓鱼网站,以获取被举报为欺诈性但还没有足够长的时间被列入黑名单的URL。 我同时在五种浏览器中启动每种浏览器,一种受受测试产品保护,一种受Symantec Norton AntiVirus Basic(长期以来成为网络钓鱼的赢家),一种受Chrome,Firefox和Internet Explorer内置的保护。 由于网址本身每次都不同,因此我将结果报告为该产品与其他四个产品之间的检测率差异。

网络钓鱼结果图表

上次我测试Avira的防网络钓鱼功能时,它落后于Norton的50个百分点。 这次仅落后28分,虽然更好,但仍然不是很好。 此外,它的检测率也超过了Chrome和Internet Explorer,完全击败了Firefox。 即使这样,我也不建议您关闭浏览器的内置保护。

在这项测试中,很少有产品能比诺顿好,没有免费的产品能做到。 但是,Avast仅落后诺顿一个百分点。 奇虎360 Total Security 8.6和Sophos Home也很接近。

从技术上讲,Avira Antivirus Pro应该比免费版本做得更好,因为除了浏览器安全性插件之外,它还具有Web保护组件。 只是为了看到差异,我使用与免费版相同的样本集测试了Pro版。 结果? Web Protection恰好捕获了一种浏览器安全没有的欺诈行为。 Web Protection最重要的是,它可以在所有浏览器中运行,而不仅限于Chrome和Firefox。

其余的帮派

如前所述,在安装Avira Antivirus时,您还可以选择安装大量辅助工具。 我强烈建议从Avira Connect开始安装所有真正免费的软件。 它管理您所有其他Avira产品,并用作启动其中任何一个的启动板。

通过Avira Connect,您还可以在线查看与Avira帐户关联的所有设备。 单击管理设备按钮可在线打开Avira仪表板。 在这里,您可以看到每个设备,并带有显示所有已安装的Avira工具的图标。 您也可以深入查看系统详细信息或每个已安装产品的详细信息。 您甚至可以触发一封电子邮件,其中包含有关如何安装缺少的产品的说明。

Phantom VPN是功能齐全的虚拟专用网络,在全球20个国家/地区拥有服务器。 尽管确实包括中国和新加坡,但这些国家/地区的名单严重地集中在北美和欧洲。 使用它很容易; 只需选择所需的国家/地区,然后点击绿色的安全我的连接按钮即可。 这是Phantom VPN的免费安装,这意味着您只能在一个设备上使用它,每月数据限制为1GB。 升级到Pro可为您提供无限的设备和无限的带宽,并启用一项功能,该功能可在您连接到不安全的无线网络时自动激活VPN。

Avira Scout是基于Chrome的安全浏览器,其中包含一些有趣的功能。 Privacy Badger阻止广告商跟踪您的网络冲浪,HTTPS Everywhere确保浏览器尽可能使用安全的HTTPS连接-这是Electronic Frontier Foundation的项目。 自然会安装Avira自己的浏览器安全性,它的目的还在于阻止跟踪器。 如果您在线购物,Avira可以为您选择的任何商品寻找更优惠的价格。 这是我在其他安全产品中从未见过的功能。

请注意,浏览器安全功能向Chrome和Firefox(而非Internet Explorer)添加了其中一些功能。 它包括Avira价格比较,它会自动发送“不跟踪”标头,并会主动阻止跟踪器。 页面顶部的一个小标签会下拉显示当前站点的评级和跟踪器的数量。 您可以单击以查看跟踪器的完整列表。 您还可以启用Avira SafeSearch Plus,它将成为两个受支持的浏览器中默认的新标签页。

利用攻击利用未修补的安全漏洞。 Avira Software Updater会扫描您的系统并列出所有缺少安全补丁程序的软件。 单击全部下载获取所有更新。 您还可以一个接一个地下载更新,或从受监视的产品中删除产品。 在我的测试系统上,唯一发现的是Firefox的更新。 我确实注意到它下载了最新版本的完整安装程序,与只在Firefox内部进行更新相比,花费了更长的时间。 目前,该工具的功能并不多。 在我的测试系统上,它报告Java和Firefox被监视,但是Chrome和大量其他应用被列为不受监视。

到目前为止,我提到的所有项目都是免费的,尽管免费的Phantom VPN受到限制。 可以下载它们以独立于Avira Antivirus使用。 Avira System Speedup有所不同。 您将获得一个免费试用版,该试用版非常适合一种用途。 它的基本扫描可查找垃圾文件,注册表问题以及私人活动的系统跟踪。 其他功能包括启动时间优化,电源管理,文件加密,安全删除,备份等。 一次性优化后,您可以探索这些功能,甚至可以使用其中的一些功能,但Avira希望您能花31.99美元获得完整许可证。

准确但缓慢

与大多数免费产品相比,Avira Antivirus在独立实验室中的评级更高。 尽管按需扫描和实时保护都被证明很慢,但它在我的动手恶意软件阻止和恶意URL阻止测试中也表现出色。 如果其中之一是您的默认浏览器,则其“浏览器安全性”组件仅在Chrome和Firefox中起作用这一事实没有问题。 它可以免费为您提供安全,这一事实意味着值得尝试。 另外,还请查看免费防病毒领域,Avast免费防病毒,AVG AntiVirus免费和Panda Free防病毒领域中的“编辑精选”产品。

Avira Antivirus(2017)评估与评分