Basecamp与wrike：项目管理应用之​​战

项目管理有各种形式和规模，为方便您的业务而设计的软件也是如此。 Basecamp和Wrike是其中两个顶级的项目管理软件解决方案。 两者都可以快速设置，并为中小型企业（SMB）提供灵活的仪表板，集成和服务。 不过，这两个项目管理平台会更深入地研究，每个平台都具有各自的优势，并且根据业务运行的项目类型，其简单性和复杂性的程度也有所不同。

定价和计划

Basecamp为2012年前的旧帐户和经过验证的教师提供免费服务，但对于典型的商业用户，无限用户的起价为每月20美元。 它分配了10个活动项目和3 GB的存储空间。 每月支付50美元，该分配将增加到40个活动项目和15 GB的空间。 每月只需​​100美元，它即可提供100个项目和40 GB的空间。 无限的项目层每月收费150美元（或每年3, 000美元），以获取500 GB的存储空间和优先级的客户支持。

Wrike为最多五个用户提供免费层，具有无限项目和2 GB的存储空间。 但是，如果不包括子任务，时间表和甘特图等核心功能，这并不是最现实的业务选择。 然后是Wrike Professional，它有两个版本。 第一个版本每月收费49美元，最多可提供五个用户，第二个版本每月收费99美元（如果按年付费），最多可提供15个用户。 两种版本的Write Professional都提供5 GB的存储空间，并且可以邀请无限的其他协作者查看和评论项目（但没有创建和编辑功能）。

Basecamp的付费版本以稍低的价格开始，并提供完整的功能集。 与Basecamp不同，Wrike提供了免费版本，但缺少核心功能。 Basecamp还提供了更大的存储容量，并从一开始就为无限的用户提供了服务，因此，就价格和计划而言，Basecamp纯粹是根据数字在这里点点头。 优势：大本营

使用方便

Wrike使用现代化的用户界面（UI）进行项目管理，并具有干净的仪表板，收件箱和图表。 仪表板提供可自定义的项目视图和工作流，可将图形，任务和状态更新合并到单个活动源中。 还有拖放式甘特图和工作量图表。 My Work仪表板还可以用作单个团队成员的拖放任务管理器。 我们的审阅者对Wrike的一些不太直观的界面细节有疑问，例如它如何将项目称为“文件夹”，以及如何默认将新创建的文件夹指定为私有文件夹。 尽管Wrike确实允许将时间表导出到Microsoft Excel，但它也不包括将项目管理与基于云的会计直接联系起来的内置计费功能。

另一方面，Basecamp完全面向简单化。 尽管这确实使它缺少一些更强大的功能区域，但该软件的简单性通过其可用性而凸显。 仪表板虽然灵活，却将项目划分为特定的组件，例如最新更新，讨论和任务列表。 这是一个非常舒适的UI，带有用于项目和日历的选项卡，以及任务进度和里程碑的清晰集中的图表。 总体经验比连接的过程创造了更细分的项目感觉，但是不可否认的是，任何业务用户都可以轻松地跟踪和了解项目的当前状态。 优势：大本营

任务与生产力

在实际完成工作方面，Basecamp具有“一切”选项卡，允许团队成员查看所有任务和待办事项，并使用“进度”选项卡将项目数据可视化为垂直时间轴。 项目也可以组织为列表或更直观的卡片，并包含为特定团队和员工定制的智能通知，以ping有关到期日，任务完成或任何其他项目更新。

Wrike使团队与自定义用户组和访问控制保持联系，以将任务通知发送给合适的人。 该软件的拖放功能还扩展到其图表，以跟踪基线进度和单个任务的性能，并提供特定的截止日期选项，以使任务截止日期落在特定的日期或几天内。 Wrike还通过其“复制”功能提高了生产率，该功能使您可以为以后的项目使用相同的类型和模板。 除了可自定义的工作流程之外，Wrike还提供对燃尽图的访问，燃尽图可根据工作量跟踪项目资源​​的使用情况。

Basecamp提供了许多功能来使项目保持在任务中，但是Wrike的大量功能，数据视图和可定制性在优化任务完成和生产率方面拥有明显的优势。 优势：毁灭

协作与整合

虽然我们的评论指出Wrike没有内置的聊天应用程序，但该软件的确包含与Slack类似的@mention功能，使团队成员可以立即查看并响应直接消息和带有标签的相关任务。 Wrike也不允许团队成员估计完成任务的最佳或最坏情况。 Wrike的一项出色的协作功能是能够将通知固定在收件箱顶部。

Basecamp的协作功能包括实时聊天以及快速搜索团队成员的联系信息和时区的功能。 所有Basecamp任务还嵌入了所涉及的每个团队成员的缩略图，从而通过在每个项目上实际使用面孔来促进更开放的交流。 在集成方面，Basecamp和Wrike都可与自动应用程序任务连接器Zapier一起使用并与Google Drive集成，并且Basecamp和Wrike都有很长的第三方应用程序和服务集成列表。 集成功能本质上是一种洗礼，但是Basecamp的更多个人协作（包括实时聊天）提供的功能比Wrike的@mention和其他协作功能还要多。 优势：大本营

额外的东西

Basecamp具有一个漂亮的功能，称为“赶上”按钮，它为用户提供整个公司活动的每日摘要，团队可以从该摘要中深入到特定项目，包括所有贡献的逐分钟日志。

Wrike的一些很酷的附加功能包括实时文档编辑器形式的内置文档管理，使用户可以进行协作编辑； 记录其他团队成员所做的更改，而无需上传或保存附件，因为所有这些更改都在平台内发生。 Wrike还包括一个智能电子邮件扩展程序，该扩展程序使用户可以将电子邮件转换为Wrike任务。 优势：毁灭

底线

这两个项目管理软件解决方案都可以为您的业务提供卓越的价值。 Basecamp是更传统的产品，因为它易于学习，并且可以帮助团队以最小的麻烦促进任务的完成和完成。 Wrike在组织和生产力方面具有更大的火力，它旨在通过更现代的协作概念以及全面的列表和图表来加快项目速度。 大本营是一个安全的选择，并且在比Wrike更高的类别中占有很小的优势，但是对于企业扩大规模和启动更复杂的项目而言，Wrike是更强大和雄心勃勃的选择。 推荐：W