Beyerdynamic DT 770 Studio评论和评分

如前所述，DT 770 Studio等同于Pro（80 Ohm）型号，但也有32 Ohm和250 Ohm的版本-前者用于移动设备，后者用于演播室混音，而该型号则用于演播室跟踪。

因此，如果您要寻找用于移动设备的耳机，请转至其他地方-DT 770 Studio的不可移动电缆连接到左耳杯，长9.9英尺，并且没有嵌入式遥控器。 很高兴在这里看到可移动电缆-有许多有效的方法可确保在跟踪过程中可移动电缆不会从耳罩中弹出。

电缆的端接为3.5mm，但包括一个用于立体声和专业装备的0.25英寸适配器。 还包括一个抽绳尼龙保护性旅行袋，并附有一个姓名标签供您填写。

性能

为了进行测试，我们将DT 770 Studio连接到了Apogee Symphony I / O。 在诸如Knife的“ Silent Shout”之类的低音成分很丰富的轨道上，耳机可提供震撼的强劲低音深度，但不要在不存在的低音情况下发明低音。 这首歌有沉重的低点，并且耳机具有深入和再现它们的能力，但是在高音和高音中同样清晰。

查看我们如何测试耳机

比尔·卡拉汉（Bill Callahan）的“ Drover”混音中低音分量较小，可以更好地理解DT 770 Studio的一般声音。 在头戴式耳机上，鼓的声音听起来过分雷鸣，因为它们会大大增强低音效果，但是在响应平坦的型号中，鼓的声音也会变薄。 在DT 770 Studio中，鼓听起来听起来很棒-清晰的声音，但圆润，饱满的低音深度却是准确，清晰且一点也不微弱的。 Callahan的男中音人声也具有出色的中低音丰富度，同时具有高中音高音和清晰感。 原声吉他弹奏的打击明亮而优美，而且比平时更是如此，我们对这首曲目的动态感及其录制的空间有了深刻的了解。

在Jay-Z和Kanye West的“野外无教堂”中，脚鼓循环的攻击力得到了完美的体现-理想的高中音存在意味着它的锐利度是混合中的主要因素之一，但听起来从来都不薄也不脆。 充满节奏感的低音提琴合成器敲击乐意随心所欲地传递，但这是一个例子，在高低音增强型耳机上，它的声音听起来肯定越来越重。 这里的人声获得了大量的中高音和高频感-对某些听众来说可能太多了。 但这全都是为了清楚起见，它永远不会转向过于沉默寡言的领域。

管弦乐的音效，就像约翰·亚当斯（John Adams）的《 另一位玛丽的福音 》（ The Gospel About the Other Mary） 的开场一样，在DT 770 Studio中听起来异常出色。 低位调音器乐器具有如此丰富而丰富的深度，听起来从来没有像高位调音器的铜管，弦乐和人声那样增强或威胁它们的地位，它们在聚光灯下仍保持着突出的作用。 它是一种明亮细腻的声音，可以使黄铜刺针发光，但是在混音中有一些低音提琴的偶尔情况下，您会听到全部声音。

结论

对于经典的Beyerdynamic DT 770 Studio，几乎没有什么不喜欢的。 它们与顶级耳机叠在一起，可以追踪到那里-与价格便宜但始终可靠的Sennheiser HD 280 Pro相比，机身和深度更大。 我们还是一般工作室使用的Sennheiser HD6 Mix的粉丝。 而且，如果您正在寻找一种并非为工作室设计但仍具有出色平衡性的精确型号，那么Bowers&Wilkins P7可以与移动设备或家庭使用。 Beyerdynamic的DT 1990 Pro耳机为混音工程师提供了可靠的音频体验，但要花钱。 如果我们拥有一台时光机，我们将在80年代初发行Beyerdynamic DT 770 Studio时，授予我们“编辑选择奖”，但以此评价来证明他们仍然在今天对新手保持立足之地。