佳能EF 24-105mm F / 4L是II USM评测

佳能已经更新了其最受欢迎的L系列镜头之一EF 24-105mm f / 4L IS USM，其光学器件可以减少失真并提高清晰度。 新型镜头EF 24-105mm f / 4L IS II USM（1, 099美元）还具有更现代的贴合度和光洁度，具有更大的变焦和聚焦环，以及在不使用时可将其保持在最短位置的锁定装置。 这是对第一个版本的肯定改进，但我们仍然认为Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art具有更好的价值，也是我们编辑的选择。

设计

EF 24-105mm具有与佳能其他L系列镜头相同的设计主题。 它的枪管是黑色的聚碳酸酯纤维，前面有一个红色的环，表明它在公司高端产品中的位置。 它的尺寸为4.7 x 3.3英寸（高清），重1.8磅，并支持77毫米前滤镜。

前后元件都涂有氟，可以排斥油脂和水。 这样可以更轻松地保持镜片清洁-如果不小心使镜片指纹化，您可以使用超细纤维布轻松清洁。 它还具有防潮和防尘功能，因此可以与密封的佳能单反相机（如5D Mark IV）完美搭配。

变焦时镜头确实伸出。 枪管上有一个锁开关。 如果启用锁定，则锁定范围不会超过24mm，因此，当您将相机悬挂在侧面的皮带上时，重力不会使镜筒向外爬。 除前后盖外，还包括可逆式遮光罩。

大橡胶圈控制变焦和聚焦。 变焦环位于镜头底部，标记位置分别为24、35、50、70、85和105mm，聚焦环位于前部元件的正后方。 即使将镜头设置为自动对焦模式，也支持全时手动对焦覆盖，但是您只能使用拨动开关切换到手动对焦。 还有一个开关可以打开或关闭光学稳定系统。

镜头对焦到17.7英寸（45厘米）。 在较宽的角度下，工作距离会有些长（典型的24mm主镜头聚焦至10英寸左右），因此在广角下您不会像固定镜头那样靠近主体。 上面的冰淇淋蛋卷的拍摄几乎是在24mm的最小焦距下进行的。 但是，在更长的焦距下，您可以得到不错的微距放大倍率，即1：4.3实物大小。

画面质量

我使用Imatest软件套件和50MP佳能EOS 5DS R测试了24-105mm的图像以捕获图像。 在24mm f / 4的情况下，根据中央重点的清晰度评估，该镜头在每个图片高度上刻划了3, 432条强线。 这明显好于我们希望看到的最低限度的2200条线，并且是缩放的极佳标记。 在整个画面的大部分时间内，图像质量都很高，尽管外部边缘的细节不那么清晰-但它们仍显示出2756线的良好得分。

图像质量整体提高到f / 5.6，平均得分跃升到3, 509线，边缘显示出非常好的3, 140线得分。 在f / 8时，平均得分为3, 585行，边缘到边缘的表现均等，并且该质量水平保持在f / 11（3, 534行）。 衍射定为f / 16，锐度降至3, 025线，而f / 22则更成问题，分辨率一直下降至2, 101线。

在35mm f / 4的情况下，镜头同样坚固，平均得分为3, 422行，并且边缘效果更好（3, 035行）。 将光圈缩小到f / 5.6可将分数提高到3, 576线，且边缘超过3200线。 峰值性能为f / 8； 平均分数是3, 606线，边缘几乎一样强，略低于3500线。 该镜头在f / 11（3, 459线）时也相当出色，但是在f / 16（2, 988线）和f / 22（2, 134线）时，分辨率会下降。

变焦在50mm时失去一些分辨率。 在f / 4时，它显示3, 105行，在整个帧的大部分时间内性能相似，但是边缘下降到2, 229行。 f / 5.6的结果几乎相同。 在f / 8时，分辨率会明显提高，平均3, 424线，边缘显示约2, 850线。 分辨率在f / 11（3, 484线）时要好一些，但是边缘显示很大增加到3, 315线。 以f / 16拍摄的结果与f / 4（3, 143线）相似，但边缘到边缘的表现均等，而停止到f / 22则将清晰度降低到2, 350线。

在85mm处，分辨率有较大的下降。 在f / 4时，镜头仅显示2456线-比我们希望看到的至少好，但不是很多。 边缘模糊不清，有1, 376条线。 如果您要拍摄人像，这不是大问题，因为景深可能会使周边模糊，但是在较长焦距下拍摄相对平坦的被摄体时，这是一个限制。

停止拍摄后，图像质量会适度提高。 在f / 5.6时，镜头显示2, 552线，但边缘仍然相当模糊，在f / 8时也是如此，其平均得分跃升至2, 824线，而边缘仅显示约1, 400线。 在f / 11时，镜头命中3, 125行，边缘更好（2, 143行），但仍然柔和。 如果要在85mm处获得清晰的边缘，则需要以f / 16进行拍摄-平均得分为3, 015线，边缘为可观的2, 584线。 正如预期的那样，f / 22下降很大，镜头仅显示2359行。

105mm的情况看起来更好一些。 在f / 4时，镜头刻痕为2872条线，而边缘较柔和（1837条线），这比我们在85mm处看到的要好。 平均分辨率只有f / 5.6（3, 054线）的适度跳跃，但边缘没有改善。 在f / 8时，镜头表现出更强的边缘性能（2, 390条线），并且平均得分为3, 353条线，但是要获得最佳的边到边质量，您需要在f / 11时拍摄。 在这里，它平均得分3, 433行，边缘最高达到3, 000行。 您仍然可以在f / 16（3, 102行）下获得不错的图像，但避免使用f / 22（2, 410行）。

除了清晰度之外，我们还要研究图像失真，这可能是缩放问题。 在24mm处，有明显的桶变形，为3.6％，这使直线似乎向外弯曲。 这实际上是对较旧版本镜头的改进，后者在24mm时显示5.5％。 变形会改变枕形，使您缩放时线条看起来向内弯曲。 在35mm处获得约1％，在50mm处获得1.8％，在85mm和105mm处获得1.9％。 如果您拍摄JPG，则可以启用相机内校正功能以进行变形。 如果您选择原始捕获，则Lightroom包含一个镜头配置文件，只需单击一下即可纠正失真。 上面的图像是在56mm处拍摄的，未经校正，而下面的图像是使用Lightroom校正的。 您可以在整个图像中看到枕形失真，但是在帧底部的砖墙中尤为明显。

我还检查了透镜是如何使用ExpoDisc和Imatest的Uniformity工具将光投射到传感器上的。 以f / 4拍摄时，在角落有一些小插图，整个变焦范围内约有1.5个f-光圈（-1.5EV）。 在较窄的光圈下，缺陷在我们的-1EV容差范围内，在实际环境中可以忽略不计。 如果适度的小插图令人烦恼，则可以将相机设置为在拍摄JPG时自动对其进行校正，并且Raw射击者可以使用相同的Lightroom配置文件将其删除，以消除失真。

结论

佳能EF 24-105mm f / 4L IS II USM是其前身的可靠升级，该镜头存在一些缺陷，使我们在审查它时无法热情推荐。 它可以提供更清晰的结果，失真更少，但是在缩放时仍然会损失清晰度。 但是，佳能品牌，氟涂层以及比典型的24-70mm变焦镜头更长的设计使其成为普通摄影的理想变焦镜头。 也就是说，我们认为Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art具有更好的整体价值-它的清晰度从24到105mm更一致，并且价格仅为900美元。 但是，如果您更喜欢使用佳能玻璃进行拍摄，则新的24-105mm绝对是其前身的改进。