佳能imageCLASS LBP251dw评测与评分

戴尔智能打印机S2830dn（我们的编辑选择的入门级单色激光打印机）的直接竞争对手佳能imageClass LBP251dw（209美元）在打印速度，打印质量和功能方面与戴尔型号相近，并且标价降低了70美元。 。 但是它在一个关键领域（每页碳粉成本）略有不足。 这看似微不足道，但是如果您每个月打印几千页左右，则即使在每页成本（CPP）中仅相差1美分，您在打印机生命周期内的花费也将非常可观，远远超过70美元的价格差。 否则，LBP251dw是一款出色的低价单色激光打印机，使其成为Dell S2830dn的绝佳替代品，可在家庭或小型办公室中将其输出到中等到中等的体积，或用作个人单色激光打印机。

小巧，坚固，随时可用

与佳能imageClass LBP151dw相比，LBP251dw的尺寸为11.8 x 15.8 x 14.9英寸（HWD），重量为27.2磅（已安装碳粉盒），这使其体积稍大，比佳能LBP151dw兄弟产品重约8磅。 ，大小与Dell S2830dn类似。 价格相仿的爱普生WorkForce Pro WF-M5194是一种独立的单色喷墨激光替代品，宽了几英寸，但尺寸和重量却差不多。 惠普的廉价，低功能的LaserJet Pro M102w体积更小，重量减轻了约17磅。

LBP251dw的纸张输入容量为300张纸，分为250页纸匣和50页多功能纸盒。 如果300张不够，您可以添加500页的纸盒（199.99美元），使来自三个不同来源的输入容量达到800页。 Dell S2830dn的默认输入容量增加了50张，可通过一个550页进纸匣扩展到900张，而佳能LPB151dw最多可容纳256张，没有扩展选项。 Epson WF-M5194单色喷墨打印机可以从默认的330张升级为580张。

LBP251dw的最大每月占空比为50, 000页，是Dell S2830dn的一半。 它仍然比佳能LBP151dw（15, 000页）和HP的LaserJet Pro M102w（10, 000页）更好。 爱普生WF-M5194单色喷墨打印机的最大月打印量为45, 000页，仅比LBP251dw低5, 000页。

配置和监视（例如设置安全性选项和检查碳粉状态）可以通过控制面板进行处理，该控制面板包括多个按钮，10位数字小键盘和3.5英寸单色文本显示器，或者通过内置您可以从网络上或互联网上的计算设备访问的安全网站。

连接性和安全性

LBP251dw的连接选项包括Wi-Fi，通过USB 2.0连接到单个PC的10/100/1000 Base-T以太网和Wi-Fi Direct。 后者是一个对等网络，允许您将移动设备连接到打印机，而无需将移动设备或打印机连接到网络。

安全性包括标准的IEEE801.1x，SNMPv3，HTTPS和IPSEC网络协议，以及部门ID管理，用于监视使用情况并保护特定个人或个人组（部门）的访问。 例如，您可以阻止特定用户访问某些功能或完全禁止打印，或者要求某些个人在允许打印之前登录到打印机上的帐户。

价格可观的速度

与大多数佳能激光打印机一样，LBP251dw开箱即用，默认设置为双面打印，以节省成本。 因此，我通过运行Windows 10 Professional的配备标准测试平台的Intel Core i5的PC在以太网上以双面（双工）和一侧（单工）模式对其进行了测试。 佳能将LBP251dw的双面打印速度定为每分钟16页（ppm），并将其双面模式定为30ppm。

当打印我们的12页Microsoft Word文本文档的双面版本时，LPB251dw的管理效率为14.8ppm，仅比其16ppm额定值低1.2ppm。 打印双面页面时，Dell S2830dn管理21.6ppm。 佳能LBP151dw已使用以前的方法进行了测试，因此在这里使用其结果不可靠。 而且，由于HP M102w和Epson WF-M5194都不默认为双面打印，因此在测试过程中我们没有记录其双面打印结果。 当以单工模式打印12页的Word文档时，LBP251dw的吞吐量为30.1ppm。 戴尔S2830DN高出7ppm以上，但LBP251dw超过爱普生WF-M5194和HP M102w 10ppm以上。

为了在更复杂的文档上测试LBP251dw的打印效果，我在将其打印出几个离散的彩色图形和带有照片的Acrobat，Excel和PowerPoint文档时进行了计时，然后将这些打印时间与上一个Word文档测试的结果相结合，得出打印整个测试文档套件的平均值。 LBP251dw在测试的这一部分完成了1分44秒，比Dell S2830dn落后4秒，比Epson WF-M5194快3秒，比HP M102w慢半分钟。

请参阅我们如何测试打印机

通常，您不会使用单色打印机来打印照片。 即便如此，我还是测试了LBP251dw的照片打印能力。 在设备本身及其驱动程序之间，它将测试的4 x 6英寸快照转换为灰度，并平均以7秒打印。 这比本文讨论的其他打印机至少落后4秒钟，最慢的戴尔S2830dn落后10秒钟以上。

好看的输出

就像我看过的大多数佳能激光打印机一样，LBP251dw的整体输出质量高于单色激光打印机的平均输出质量，尤其是这种低成本的打印机。 文本输出高于平均水平，非常接近排字机的质量，形状良好的字符下降到大约4或5点。 在我们的测试中，打印的图表，图形和PowerPoint讲义带有深色填充和渐变背景（尽管全部为灰度级），没有任何明显的条纹或斑点，并且细线（1点或更小）的轮廓清晰。

同样，照片也以引人入胜的灰度打印出精美的细节，从而使全彩色原稿显得格外生动。 当然，这些图像没有彩色打印时令人印象深刻，但它们更适合包含在讲义，新闻通讯和其他黑白促销材料中。

日常运营成本

考虑到LBP251dw的所有优点，它的3美分CPP虽然与其他几款入门级单色激光打印机具有竞争优势，但与Dell S2830dn的2美分CPP相比过高。 请记住，每打印5, 000页，运行成本差异1美分将使您花费（或节省）$ 50。 没那么多，你说呢？ 假设您拥有并使用打印机四年，到那时，您将打印100, 000页（每月略多于2, 000页）。 1美分的CPP差价将使您花费500美元-足够再购买两台LBP251dw型号，而剩下的钱用于碳粉。

换句话说，您打印的越多，CPP就越重要。 也就是说，HP M102w的运行成本仅比LBP251dw高出1美分。 佳能LBP151dw每页的使用成本要高出半个百分点； 爱普生WF-M5194喷墨激光替代品的运行成本比LBP251dw低1.4美分，这使喷墨激光替代品的CPP比戴尔S2830dn低0.4美分。 （以这种速度（可打印50, 000页），Epson WF-M5194比LBP251dw便宜700美元。）

高性能单色激光

佳能的imageClass LBP251dw相对较小，可以打印文本，灰度图形和照片，甚至比大多数其他单色激光打印机更好，并且打印效果很好，每页的成本也很具有竞争力。 但是，戴尔的Smart Printer S2830dn可以提供可比的质量，更快的打印速度，两倍的每月工作周期以及更低的运行成本，而无需花太多钱。 即便如此，LBP251dw仍然令人讨厌。 这是一款入门级的黑白单色激光打印机，是适用于需要以相对较快的速度输出高质量的家庭和小型办公室以及工作组的可行解决方案。