目录:
视频: Dokicam 360 Camera Sample Video (十月 2024)
DokiCam 360（230美元）是近几个月投放市场的双镜头360度摄像机之一。 它的价格不贵，具有防溅水设计，并且内置一个大电池，可以录制三个多小时。 但是它的视频分辨率3K大约是4K的一半（在“图像质量”部分中有更多信息），并且在球面视图上拉伸时，可以得到非常出色的画面。 结合使用漏洞百出的软件，您最好不要去其他地方。 以同样的价格，您可以获得Samsung Gear 360，这是我们的编辑选择，它可以录制明显更好的视频。
设计
DokiCam是球形摄像机。 它的重量为5.6盎司，直径为2.6英寸，底部平坦，带有标准的三脚架插槽。 它采用低调的黑色表面处理，并带有防尘和防溅水的塑料外壳。 双镜头均具有超宽视野和固定的f / 2.3光圈，可捕捉球体周围的整个世界。
一共有三个控制按钮，它们排列在顶部的三角形中-电源，记录和Wi-Fi。 镜头之一周围有指示灯，可以让您知道相机何时开启，滚动或连接到Wi-Fi，但在明亮的阳光下几乎看不到它们。
有两个襟翼，每侧一个。 一个可以保护微型HDMI端口-通过HDMI提供实时视频输出。 另一个覆盖了micro USB数据和充电端口以及microSD卡插槽。 内置电池不可拆卸，但在我们的标准电池耗尽测试中提供了充足的三个小时的记录时间。
相机具有防尘和防溅的保护，因此可以弄湿相机。 但这不是潜水的。 如果您想将其带到水下，则需要再花80美元购买防水套。
手机和桌面应用
您可以使用DokiCam sans手机-它可以作为独立相机使用。 但是，如果您要调整设置或对其进行远程控制，则需要下载配套的应用程序，该应用程序可免费用于Android和iOS。
该电话应用程序可从镜头显示实时取景，并包含视频，延时和静态捕捉控件。 它还支持无线传输和拼接存储在相机上的图像和视频。 但是，每分钟的视频传输大约需要30秒，拼接是一个单独的过程。 我的iPhone 6 Plus花了大约两分钟的时间将两个镜头的每分钟视频合并成一种易于共享的格式，尽管在我成功将两分钟的剪辑缝合在一起之前，该应用程序崩溃了几次。
还有一个桌面应用程序，可用于Mac和Windows。 它不会崩溃，但是使用它转换视频时遇到了其他问题。 首先，其输出分辨率不如手机应用程序高。 这是一个次要的缺点，但它还会引入奇特的伪像，经常在帧中突然出现的小故障，并奇怪地呈现假色，从而使镜头有时看起来不自然。 下面的帧捕获中显示了一个故障视频的示例。
两种缝合视频的方法都有其缺点。 使用电话应用程序时，您会遇到崩溃的问题，而使用桌面应用程序时，素材中的故障和奇特的颜色伪影都是一个问题。 诸如GoPro的Kolor解决方案之类的第三方拼接软件价格昂贵，因此，至关重要的是360度摄像机必须在摄像机内拼接视频或提供良好的软件支持。 使用DokiCam都不会。
视频和图像质量
我们将在此处讨论通过移动应用转换提供的视频质量，因为它绝对优于您从桌面软件获得的质量。 最终的镜头为3, 040 x 1, 520，每帧约4.6MP。 这仅是Gear 360所提供像素的一半（3, 840 x 2, 160，8.3MP）。
分辨率通常是当前大量360摄像机的问题。 是的，许多广告标榜为4K，但是当您在360度范围内拉伸4K素材时，它的清晰度肯定会很低。 与传统的16：9 HD镜头相比，我们认为Gear 360的镜头较柔和。 DokiCam的3K素材更加柔和。
静止图像更好。 台式机软件在这里表现更好，可以以8.4MP的质量传送照片，在计算机屏幕上观看时可以获得清晰的结果。 尽管桌面应用程序提供的结果有点让我望而却步，但如果需要，您可以将它们调暗一些。 这款手机应用程序可以更好地完成工作，不会使曝光令人费解，但是照片只有1.8MP，在拉伸以进行球形查看时明显柔和。
结论
DokiCam 360的分辨率不如竞争对手，这是360度成像中的关键失误，需要更多的像素来传输具有与现代1080p和4K分辨率相同的共振音的视频。 16：9格式。 它具有令人难以置信的电池寿命，是延长录音时间的一大优势。 但这是我不得不说的最积极的事情。 如果软件支持更好，我会更倾向于推荐硬件，但是就目前而言，无论是台式机还是移动工作流程，都有很多错误需要解决。 360空间正在不断发展，如果您现在选择加入，那么在不久的将来，由于分辨率必然会随着图像处理能力的提高而提高，因此希望在更好的产品中入迷。
如果您愿意在技术的前沿发展，以便将360度捕捉功能添加到成像工具包中，那么2017年版的三星Gear 360是我们的编辑之选。 这不是完美的-如果您是Android用户，则需要使用Samsung手机进行远程控制，因此不支持其他制造商。 但它确实适用于iOS，并包括适用于Mac和Windows的可靠桌面软件。 更重要的是，该软件运行良好，视频质量优于DokiCam，并且Gear的价格相同。
