Eero评论与评分

凭借其易于安装和整个房屋的Wi-Fi覆盖范围，Wi-Fi网格系统已成为无线网络市场中的所有热门产品。 Eero成立于三年前，是希望将传统路由器抛在一边，而采用简化的基于云的方法的制造商之一。 与我们审查过的其他Wi-Fi系统一样，包括Google Wifi，Luma和Netgear Orbi等，Eero Home Wi-Fi系统（我们测试的3件装399美元）强调易用性，并且可以使用精心设计的移动应用程序从iOS或Android智能手机进行管理。 这是一个不错的选择，尽管就范围，功能或整体性能而言，它与我们的首选Linksys Velop并不匹配。

为什么要获得Wi-Fi网络？

如果您的房子很大，Wi-Fi系统提供了一种简便的方法，可在您的住所中安装一个范围广泛的无线网络，而无需范围扩展器，接入点或其他布线。 大多数系统，包括Linksys Velop，Luma家庭WiFi系统和Eero，都利用卫星并采用网状技术，从而使这些卫星（实际上是独立的路由器）可以相互通信，并可以与整个家庭中的无线客户端通信（Netgear Orbi） ，另一个首选，则有所不同；它使用专用的5GHz Wi-Fi无线电频段与卫星进行通信）。 Wi-Fi系统的主要好处是漫游连接； 每颗卫星都是同一网络的一部分，并且从一个点到另一个点提供无缝的Wi-Fi。 这意味着您在房间之间移动时不必担心登录范围扩展器或访问点。 与路由器/范围扩展器或路由器/接入点组合不同，Wi-Fi系统不需要太多的管理或配置。

我们测试的Eero 3件装的价格为399美元，但您可以299美元的价格购买2件装，也可以以199美元的价格购买一个路由器（Eero称为盒子）。 该公司建议每1, 000平方英尺使用一个盒子。 相比之下，每个Luma节点也覆盖1, 000平方英尺，而Linksys Velop和Netgear Orbi节点各自提供2, 000平方英尺的覆盖范围。

设计与设置

Eero名称是对标志性设计师Eero Saarinen的致敬，当您看到产品及其包装时，很显然，它的设计已经考虑了一些严肃的想法。 这款4.75英寸的方形路由器看起来像是Apple生产线中的新产品，顶部具有高光泽度的白色塑料表面，边缘和圆角处均具有哑光效果。 盒子高1.34英寸，正面有一个小的LED指示灯，顶部刻有光滑的Eero徽标。 与传统的大型路由器不同，它具有多个外部天线，而Eero的扁平外形则可以轻松地放置在任何地方。 每个Eero都有一个用于捆绑的电源适配器的连接器，两个以太网插孔和一个USB 2.0端口，当前仅用于诊断。 引擎盖下有一个1GHz双核CPU，五个内部天线，512MB RAM，4GB闪存和AC1200 Wi-Fi电路。

包装也同样风格化。 我们测试的3-Pack包含电源线（也带有徽标），以太网电缆和三个盒子。 安装第一个Eero就像轻松地将纸板套从包装盒中滑出并下载免费的Android或iOS应用，将Eero插入电源，使用附带的以太网电缆将其连接到调制解调器，然后等待指示灯一样容易。 指示灯闪烁蓝色后，您将按照移动设备上的屏幕说明进行操作。 添加更多的盒子同样容易。 我在客厅里放了一个盒子（距离主路由器大约30英尺），在地下室里放了另一个盒子（距离第一个盒子大约30英尺）。 整个过程耗时约10分钟。

在Eero App中

经过精心设计的移动应用程序可让您测试互联网速度，并显示连接到网络的设备数量及其IP地址。 但是网络定制是有限的。 例如，您无法像使用Linksys Velop一样更改安全设置或为设备分配网络优先级（用于服务质量），并且家长控件仅限于Internet暂停按钮，并且无法为每个设备安排Internet访问时间家庭成员。 您不能像使用Amped Wireless Ally Plus和Luma系统那样阻止网站或过滤内容。 但是，您可以更改密码，创建访客网络，配置端口转发和DHCP设置，以及将Eero设置为可与其他网络桥接。 如果您有Amazon Echo，Dot或Tap，则可以使用Alexa语音命令来暂停对Internet的访问并关闭LED灯。

性能

在我们的吞吐量测试中，Eero表现出色。 就像我们测试过的几乎所有Wi-Fi系统一样，Eero使用自动频带控制来提供最佳性能。 因此，这些分数是基于系统的频段控制功能。 在我们的近距离（同一房间）测试中，主要的Eero路由器（连接到我的调制解调器的那台）提供了469Mbps，比Luma路由器（457Mbps）快一点，但比Google Wifi路由器（ 491Mbps）和Amped Wireless Ally（508Mbps）。 Linksys Velop路由器得分为556Mbps。

在近距离测试中，客厅中的Eero盒子管理的速度为139Mbps，而地下室的盒子的速度为93.8Mbps。 Luma节点的吞吐量分别为106Mbps和101Mbps，而Google Wifi节点的吞吐量为182Mbps和111Mbps。 Linksys Velop节点的性能要好得多，分别为328Mbps和257Mbps，与Amped Wireless Ally（326Mbps）的节点一样。

在我们的30英尺测试中，Eero路由器的244Mbps吞吐速度轻松击败了Google Wifi（175Mbps）和Luma（76.1Mbps）路由器，并与Amped Wireless Ally（234Mbps）和Linksys Velop（236Mbps）并驾齐驱。路由器。 在该测试中，Eero客厅设备得分为151Mbps，超过了Google Wifi（141Mbps）和Luma（77.2Mbps）客厅节点，但不超过Amped Wireless Ally（226Mbps）和Linksys Velop（238Mbps）客厅节点。 Eero地下室的得分为84.6Mbps，比Luma地下室节点（75Mbps）快一点，但落后于Google Wifi（117Mbps）和Linksys Velop（286Mbps）地下室节点。

结论

如果您正在寻找一种简便的方法来覆盖Wi-Fi覆盖范围而无需配置范围扩展器或接入点，那么Eero家庭Wi-Fi系统是一个不错的选择。 安装快速简便，其用户友好的移动应用程序使即使是技术上最困难的用户也可以轻松地计划访问时间，暂停对Internet的访问并创建访客网络。 也就是说，其家长控制功能缺少网站和内容过滤器，因此您无法确定网络流量的优先级或将两个无线电频段分开。 尽管在我们的测试中吞吐量性能总体上不错，但是Eero不能跟上Wi-Fi网格系统Linksys Velop的编辑选择。 诚然，Linksys Velop 3件套的价格比Eero 3件套高100美元，但其覆盖面积却是Eero 3件套的两倍，而Velop 2件套比Eero 3件套覆盖1, 000英尺，价格便宜了50美元，至349美元。 Velop是我们所见过的最佳的全能产品，它提供了设备优先级划分和强大的父母控制功能，并支持多用户多输入，多输出（MU-MIMO）数据流。