目录:
安全套件中包含哪些成分？ 它曾经是一个非常清晰的配方：防病毒，防火墙，反垃圾邮件，父母控制和各种调味品。 但是，如今，一些供应商通过将套件级别的功能推入防病毒软件来奖励用户。 另一方面，F-Secure采用了相反的方法，为该套件保留了常见功能，例如恶意URL阻止和网络钓鱼防护。 F-Secure Internet Security（2017）通过这些浏览器安全功能增强了其防病毒保护，并且还包括易于使用的垃圾邮件过滤器和简单的家长控制。 但是，正如我将解释的那样，这些组件集合并不能完全构成一流的套件。
您可以每年在39.99台PC上安装此套件，价格为每年69.99美元。 Bitdefender Internet Security 2017和Kaspersky的三个许可证的价格增加了10美元，但两者的功能都比F-Secure丰富得多。 诺顿的费用相同，但给您五个许可证。 您为F-Secure支付的费用要少一些，但也要少一些。
该程序的主窗口具有与F-Secure Anti-Virus相同的蓝色，绿色和白色配色方案。 与防病毒软件一样，一个按钮启动恶意软件扫描，另一个按钮打开设置对话框。 除了顶部的程序名称之外，唯一的显着区别是窗口底部的区域包含一个标记为“浏览保护”的段。
共享防病毒软件，主要是
该软件中的防病毒保护与独立F-Secure防病毒完全相同，但有一些特定的增强功能。 请阅读上面链接的我对防病毒软件的评论，以获取全部详细信息。 在这里，我将总结什么是相同的，并强调更好的。
实验室测试结果图
恶意软件拦截结果图
我遵循的五个独立防病毒实验室中的三个在其测试中包括F-Secure。 总的来说，它获得的评级不错，但并不理想。 例如，在AV-Comparatives进行的五项测试中，仅一项获得了最高评分Advanced +，而在其他四项中却获得了第二高的分数Advanced。 它的综合得分是满分10分的8.3分。为了进行比较，诺顿和卡巴斯基的综合得分分别为9.7和10。
F-Secure在我的动手恶意软件拦截测试中表现出色，这在很大程度上要归功于基于行为的DeepGuard扫描程序的努力。 它检测到我收集的样本中的100％，并获得9.8分的恶意软件拦截得分，这是非常好。 凭借10分，Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus拥有此测试。
对于我的恶意URL阻止测试，我将从MRG-Effitas提供的非常新的恶意软件托管URL的供稿开始，通常不超过一天。 每个链接都直接链接到恶意可执行文件。 我尝试在Internet Explorer中启动每个浏览器，并注意防病毒软件是否将浏览器从危险站点转移，消除了恶意下载，或者甚至没有注意到问题。
由于没有浏览保护组件，独立的防病毒软件必须依靠分析下载的文件。 它消除了其中的78％，这一分数仅略高于当前平均水平。 完整套件的浏览保护系统将该分数提高到了惊人的96％。 在100个恶意软件托管URL中，F-Secure阻止了浏览器中的95个，并在下载过程中清除了一个。 有了98％的保护，Symantec Norton Security Premium的表现甚至更好，但进步不大。
与防病毒软件一样，该套件还提供F-Secure Search，这是一个搜索门户，它以Google的搜索结果开头，但会对其进行标记，以识别安全，危险和危险的站点。 它还包含一个链接，用于安装F-Secure Key密码管理器的免费版，而无需安装其他F-Secure产品即可获得。
平庸的网络钓鱼
出色的阻止恶意URL并不总是转化为对钓鱼网站的有效检测。 这些是冒充银行网站，电子邮件门户甚至在线游戏网站的欺诈性网站。 如果您在这些假冒网站之一上输入密码，则说明欺诈者可以控制自己的帐户。 对他们来说，这是一笔轻松的钱，当他们骗了几个受害者时，他们撤下了该地点并安置了另一个。
因为网络钓鱼站点是如此短暂，所以我尝试获取可以测试的最新鲜的站点，最好是已报告为可能具有欺诈性但尚未列入黑名单的站点。 我在受测试产品保护的浏览器中以及受长期网络钓鱼破坏者诺顿保护的另一浏览器中启动每个URL。 我还依靠每个浏览器的内置网络钓鱼防护在Chrome，Firefox和Internet Explorer中启动相同的URL。
网络钓鱼结果图表
我测试过的许多产品甚至都无法超越内置的浏览器保护功能，而且只有少数产品比Norton更好。 在最新产品中，Bitdefender，卡巴斯基和Webroot的保护得分均高于诺顿，而Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017与诺顿并列。 还有六打接近，落后诺顿不超过6个百分点。
F-Secure的网络钓鱼防护得分比Norton低22个百分点，是其余产品中最好的，但是从6％下降到22％下降是一个很大的飞跃。 Internet Explorer和Chrome的日子特别好； 两者都比F-Secure更好。 如果您使用这两种浏览器之一，只需将其反网络钓鱼功能保持打开状态，即可与F-Secure并行使用。
防火墙辅助
现代Windows版本包括一个有效的防火墙组件，该组件可以处理基本任务，例如防御外部攻击以及将系统端口置于隐身模式。 与趋势科技网络安全专家一样，F-Secure选择让Windows防火墙处理这些任务。 如果选择打开或关闭防火墙，或调整其设置，则F-Secure将启动Windows防火墙的配置对话框。
F-Secure确实通过两项高级网络保护功能（默认情况下均启用）来增强防火墙保护。 它通过阻止下载旨在利用漏洞的文件来阻止利用攻击。 如果您使用的网络尝试DNS劫持，它也会警告您。
我没有测试DNS劫持保护的方法，但是我可以毫不费力地使用CORE Impact渗透工具生成的30个漏洞来攻击测试系统。 以相同的方式进行测试，独立的防病毒软件消除了60％的攻击所产生的恶意软件有效负载，但是除了阻止了“有害文件”之外，它没有提供任何其他信息。 凭借其先进的保护功能，该套件阻止了相同的攻击，但也将其识别为攻击。 它甚至报告了被阻止者的官方名称。 诺顿在此测试中得分最高，在完全不影响本地系统之前，在网络级别阻止了三分之二的攻击。
尽管F-Secure的防火墙设置中未包含程序控制，但是您可以配置DeepGuard在未知程序尝试访问Internet时发出警告。 启用后，此功能会用弹出窗口轰炸您。 它使人联想起最早的个人防火墙，这意味着您将在一段时间内陷入弹出式查询中。
作为防火墙测试的一部分，我尝试使用恶意软件编码器可用的技术来禁用保护。 F-Secure不会在注册表中公开任何重要的设置，因此黑客无法仅以这种方式关闭保护。
我发现内存中正在运行八个F-Secure进程。 我毫不费力地终止了各个流程，但是它们只是不断地回来。 这有点像打w鼠。 保护应用程序免受外部终止影响的应用程序给我留下了深刻的印象。 谁知道恶意程序在流程终止和复活之间的短暂时间内可以完成什么工作？
查看Windows服务时，我发现有四个属于F-Secure，它们全都不受保护。 我毫不费力地停止了那些正在运行的计算机并将它们全部禁用，因此它们不会再次启动。 这样做完全杀死了F-Secure。 我在评论中年复一年地提到了这个问题，但是它从来没有得到解决。
查看我们如何测试安全软件
极简垃圾邮件过滤器
如果您是该稀有组织之一，其电子邮件没有被提供商过滤掉，则F-Secure可以为您提供帮助。 也就是说，如果您的电子邮件来自POP3帐户。 F-Secure不过滤IMAP，Exchange或Webmail帐户。
垃圾邮件过滤套件组件的复杂性差异很大。 一方面，您具有ZoneAlarm，具有其黑名单，白名单和滑块，用于调整过滤器对不同垃圾邮件类别的敏感度。 甚至还可以选择将挑战消息自动发送给尚未批准的任何发件人。
在另一端，您有F-Secure。 就设置而言，您再简单不过了。 垃圾邮件过滤器处于打开或关闭状态。 F-Secure在主题行中标记垃圾邮件。 如果要将这些邮件转移到垃圾邮件文件夹，则必须配置电子邮件客户端来执行此工作。 帮助系统确实说明了如何在Windows Mail，Outlook，Thunderbird，Eudora和Opera中执行此操作。
这就是垃圾邮件过滤功能的全部范围。 没有电子邮件客户端工具栏，可让您标记到达收件箱的垃圾邮件或垃圾邮件过滤器中的有效邮件，没有白名单，没有黑名单，没有敏感度调整。 如果您喜欢调整配置设置，此过滤器将令人不满意。 但是有些用户会喜欢它的简单性。
浏览保护
我已经讨论过Browsing Protection提供的针对恶意网站和欺诈网站的保护措施，但这仅仅是个开始。 单击F-Secure主窗口左下方的链接以打开“浏览保护”窗口。
您为每个Windows用户帐户分别配置此功能。 默认情况下，所有用户都会获得针对有害网站和银行保护的保护。 第三个主要项目是父母控制。 明智地，除非您主动启用此功能，否则它将关闭。 我将在下面讨论银行保护和父母控制。
与诺顿，McAfee Internet Security等类似，F-Secure用图标标记搜索结果，以标记安全，易怒和危险的网站。 与Norton和McAfee不同，F-Secure不允许您单击带有详细信息的页面来解释链接的等级。
单击设置可微调应用程序的配置。 这些设置是特定于用户的，包括一个统计页面和一个用于重新安装浏览器扩展的选项。
银行保护
毫无疑问，在进行银行交易时，确保互联网连接的安全性比狂欢观看猫咪视频时更为重要。 一些供应商（其中包括卡巴斯基和ESET）提供在安全的浏览器中启动敏感网站的功能。 其他诸如Bitdefender和Quick Heal Internet Security 17的版本则启动了一个与常规桌面隔离的完全独立的桌面。
F-Secure的方法更简单。 它取决于以下事实：任何中间人攻击或数据拦截攻击都需要自己连接到Internet。 F-Secure中的银行保护功能只是切断了除执行敏感交易之外的所有Internet连接。
当您到达金融网站时，F-Secure会在桌面上显示一条前沿横幅，报告银行保护处于活动状态。 片刻之后，横幅滑出屏幕，但在顶部留下一条细绿线。 关闭浏览器后，此模式自动结束。 如果您只想移至非敏感站点，也可以拉下横幅并单击“结束”。
很容易看到此功能有效。 当我启动受保护的事务时，其他浏览器窗口的Internet连接终止。 但是，它所保护的内容并不是非常有选择性的。 在我的网络钓鱼测试期间，Banking Protection介入了几个欺诈性银行站点。
简单的家长控制
为孩子使用的每个Windows帐户启用家长控制非常容易。 F-Secure可以阻止与16个类别匹配的内容，默认情况下其中11个被阻止。 就像您在ESET Internet Security 10，诺顿（Norton）和其他产品中一样，没有基于年龄的配置，但是所有类别都可以一次看到，并且很容易进行调整。 您还可以将其设置为在Google，Yahoo和Bing中强制执行安全搜索。
选择时间限制可以让父母限制在线时间或限制计算机总时间。 无论哪种情况，简单的表格都可以轻松设置每周时间表。 家长可以设置每日时间限制，而不是每周计划。
我配置了一个假想的子帐户，以使用所有家长控制组件，并带动了系统。 我将其设置为在一周的当前一天阻止所有Internet使用，并观察到它使浏览器转向有关时间限制的警告。 我将系统日期更改为另一天，然后重试。 F-Secure仍然阻止访问，这是应该的。 通过调整系统日期/时间来愚弄父母控制无效。
我取消了时间限制并尝试了一些顽皮的搜索。 即使所有三个门户网站都使用HTTPS，F-Secure仍成功在Google，Bing和Yahoo中实施了安全搜索。 由于HTTPS的困难，趋势科技停止尝试强制执行安全搜索。 Bitdefender也只能强制安全搜索常规的HTTP连接。
我试图访问一个安全的匿名代理网站，但无济于事。 F-Secure过滤掉了它，但只是在浏览器中显示了一条错误消息。 ESET和Quick Heal的作用相同，但它们至少将警告放在弹出窗口中。 一个简单的三字网络命令会在Total Defense Unlimited Internet Security和MicroWorld eScan Internet Security Suite中禁用父母控制，因此对F-Secure无效。
最后，我尽力找到一个F-Secure无法阻止的顽皮网站。 我不能 那是应该的！ 但是，系统中有一个大漏洞。 父母通常会给较大的孩子提供管理员访问权限，而不是每次孩子想要安装新游戏时都输入密码。 具有管理员访问权限的孩子可以简单地关闭家长控制。 另外，没有被阻止网站的列表，统计页面上只有一个数字。
F-Secure处理父母控制的基本知识，使父母可以阻止访问不适当的网站并控制孩子在网上花费的时间。 但是，它与Norton，Bitdefender或Kaspersky Internet Security所提供的功能齐全的父母控制系统并不接近。
微小的性能打击
根据我的动手测试，我必须得出结论，现代安全套件对性能的影响范围从无可估量到无可估量。 这很重要，因为发现安全软件会拖累性能的用户只会关闭安全性。 即使这样，该范围内仍会有一些变化。
我对该实用程序进行的动手测试并未显示对启动时间或压缩和解压缩大量文件所需的时间有任何可衡量的影响。 在这两种情况下，安装套件前后多次运行的平均时间是相同的。
绩效结果图
为了测试每种产品对典型文件操作的影响，我给脚本计时，该脚本在驱动器之间移动并复制了大量不同大小的文件。 F-Secure密切注意事情，该测试脚本花费了30％的时间。 即使这样，我也没有注意到测试时的速度下降。
F-Secure在这三个测试中的平均值为10％，这还不错。 但是，诺顿的平均水平只有5％更好，并且Webroot对这三个测试中的任何一个都没有可测量的影响。
你可以做得更好
防病毒软件是F-Secure Internet Security的最佳组成部分。 在我的动手测试中，加上浏览保护功能，它的得分甚至比独立的防病毒软件还要好。 但是，在独立实验室中，它的得分不高。 而且其某些其他组件无法尽其所能。 F-Secure将防火墙保护留给Windows，其仅POP3的垃圾邮件过滤器不包含许多常用功能。 如果孩子拥有管理员帐户，则简单的父母控制将失败。 设法绕过防病毒程序的恶意程序可以通过关闭其基本Windows服务来完全禁用F-Secure。
值得赞扬的是，F-Secure Internet Security价格便宜，但仅比F-Secure的三个许可证价格高10美元，您可以安装Bitdefender Internet Security或Kaspersky Internet Security。 这两个是我们针对入门级安全套件的“编辑推荐”产品。 再花10美元，您就可以在十台设备上安装Symantec Norton Security Premium，或者在家庭中的每台设备上安装McAfee LiveSafe。 诺顿和McAfee都是跨平台多设备安全套件的编辑选择。 F-Secure是一款不错的产品，但您可以做得更好。
子评分：
注意：这些子评分与其他因素（包括在实际测试中的易用性，附加功能以及功能的整体集成）一样，会提高产品的总体星级。
防火墙：不适用
防病毒：
性能：
隐私：
家长控制：
