目录:
视频: Fujifilm FUJINON LENS XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS Review (十月 2024)
Fujifilm Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS($ 699.95)并不是该公司最新的变焦镜头,但是我们已经用现代的24MP相机对其进行了测试之后,我们将对其进行更新。 自发布以来,它又加入了另外两个入门级标准变焦以及专业级XF 16-55mm F2.8 R LM WR。 XF 18-55mm尽管存在更多竞争,并已通过对其光学器件施加更大压力的相机进行了测试,但XF 18-55mm仍然发光。 它的价格介于Fujifilm最基本和最高级的产品之间,虽然它无法提供16-55mm的广角覆盖范围,并且在变焦时会损失一点光,但其图像清晰,没有太多失真,并且包括图像稳定。
设计:比套件质量更好
XF 18-55mm的焦距使它与以前出现的许多便宜的套装镜头处于同一对话中。 而且,尽管多年来我看到18-55mm变焦的质量有所提高(无论是在构建还是在图像质量上),但我还没有看到其他与Fujinon相匹配的变焦。 从技术上讲,它仍然是套机镜头-您可以将它作为捆绑选件与X-T20和X-E3等更多高端型号捆绑在一起购买,但它的结构比富士胶片的两个真正的入门级变焦镜头XC 15-45mm和XC 16更好。 -50mm。
其中一件事
它在建造质量上也超过了它的塑料兄弟姐妹。 它没有像XF 16-55mm F2.8那样被风雨密封,但是XF 18-55mm确实有一个金属外管和一个光圈控制环。 它在最短位置的尺寸为2.8 x 2.6英寸(HD),重10.9盎司,并支持58毫米的前置滤镜。 当您放大时,它会伸缩,内筒是塑料的,随附的遮光罩也是塑料的。
有三个控制环,全部为滚花金属。 最主要的是狭窄的,大约四分之一英寸,并在将相机设置为手动对焦时调节对焦。 在它的后面是变焦环,约三倍宽,在18、23、35和55mm位置有标记。 这些是实际的焦距,而不是全幅等效图像。 如果您习惯以全画幅的角度来思考镜头,那么18-55mm的拍摄角度与35mm相机中27-82mm的变焦镜头相似。
最后是光圈控制环。 它的宽度与手动对焦的宽度相同
枪管上只有两个控制开关。 一个在手动和自动之间切换光圈控制,另一个打开和关闭光学稳定系统。 除X-H1之外,Fujifilm相机均不具备体内稳定性,因此获得具有此功能的镜头是一个福音,特别是如果您打算录制大量手持视频。
密切关注是一个弱点。 镜头可聚焦至近11.8英寸,这意味着在最佳状态下,您将能够以1:6.7的实物大小拍摄被摄体。 当然,您将无法像使用真正的微距镜头那样磨练虫子或花朵,并且您可能会发现自己退后一步以锁定焦点,而不是像平时那样靠近拍。可以使变焦更加紧密。 入门级XF 15-45mm聚焦到5.1英寸,放大倍率高达1:4.2。
画面质量
我使用24MP X-Pro2和Imatest软件测试了XF 18-55mm。 在18mm f / 2.8时,它在中央重点清晰度测试中管理着2, 696条线,这比我们希望看到的最少1, 800条线要好。 从中心到边缘的分辨率都很高,尽管帧的最外边缘不如平均水平锐利,但在2283线处还是不错的。
{{ZIFFIMAGE id =“ 152477”值得注意的nopopup
在35mm处,最大光圈为f / 3.6,这表明f光圈下降幅度相当线性。 分辨率很强,为2656行。 在f / 5.6(2, 461行)处稍有退缩,但在f / 8(2, 594行)和f / 11(2, 631行)处反弹。 在f / 16(2, 615行)时,结果仍然稳定,尽管在f / 22(2, 117行)时质量变差了。 与18mm一样,在35mm处的结果从中心到边缘都很清晰。
在55mm时,光圈为f / 4,是18mm时的一半。 但是我们认为清晰度没有任何问题。 镜头在f / 4时分辨出2, 711线,在f / 5.6,f / 8和f / 11时徘徊在2, 700线附近。 f / 16(2, 650行)有一个很小的下降,f / 22(2, 193行)有一个更大的下降。
失真得到很好的控制。 我们看到在18mm处有明显的镜筒变形,但只有一点点,约为1.3%。 您不会在大多数图像中注意到轻微的向外弯曲,但是如果您正在拍摄具有完美直线的建筑或其他物体,则可能需要使用Lightroom或其他照片编辑器进行校正。 在35mm和55mm处没有明显的失真。
我们还看着镜头看它们如何均匀地照亮场景。 18-55mm非常好,拐角和边缘在全开f-stop时在整个变焦范围内都位于中心的半档内。
一个杰出的中间孩子
Fujifilm富士龙XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS是X系统可用的标准变焦镜头的中间产品。 与入门级XC 15-45mm和XC 16-50mm相比,它提供了更明亮的设计,更佳的结构和更好的光学效果。 而且,它放弃了优质XF 16-55mm F2.8随附的广角覆盖范围,固定的f / 2.8设计和防风雨密封。
我仍然建议XF 16-55mm F2.8来满足需要最佳图像质量和Fujifilm最佳光圈的专业人士