意见 您是否愿意放弃一些隐私权以减少支付的费用? | 道格·纽科姆

您是否愿意放弃一些隐私权以减少支付的费用? | 道格·纽科姆

视频: 不要嘲笑我們的性 (十一月 2024)

视频: 不要嘲笑我們的性 (十一月 2024)
Anonim

几十年来,驾驶员通过支付每加仑18.4美分的联邦燃油税和各种州税,向“水泵”支付更多费用,从而为道路,高速公路和桥梁的建造和维护提供资金。 但是,将汽油税收入汇入其中的公路信托基金一直在冒烟。 结果,道路基础设施恶化了。

很容易看出为什么公路信托基金的坦克永远都空了。 根据国会预算办公室(CBO)的数据,联邦政府通常每年在交通项目上花费约500亿美元,而联邦汽油税仅按目前的速度每年带来约340亿美元。

实际上,当立法者去年秋天最终通过了一项为期5年的3, 050亿美元的高速公路法案时,他们不得不从联邦预算的其他领域筹集700亿美元,以弥补这一缺口,直到2021年,下一次高速公路信托基金的资金可以用于结束。 而且情况不会变得更好:CBO预计,除了征收汽油税外,还需要另外1000亿美元来支付六年的交通费用。

汽油税差距的主要原因是车辆的行驶里程要好得多,部分原因是作为CAFE标准的一部分逐步采用了联邦燃油效率指令,该标准要求汽车制造商的整个车队在2007年之前均能达到近55mpg的平均油耗。 2025年。随着汽油和柴油车辆的燃油效率不断提高(一些混合动力汽车缴纳的燃油税较低,而电动汽车则不付任何燃油税),很容易理解为什么联邦燃油税已过时。

这就是为什么CBO最近的一份报告称,通过直接向驾驶员收取道路使用费用来为运输基础设施提供资金,美国会更好。

按驱动器付费可能会在您的未来

国会预算办公室的报告重申,“高速公路上的支出与道路的使用和估价方式并不太吻合”,应考虑使用按使用量付费的解决方案,例如通行费或里程费,以代替汽油税和帮助资助运输项目。 该报告指出,“从历史上看,不到一半的资金是直接与道路上的出行额挂钩的。”

由于OReGO计划网站称“燃油税报酬递减,俄勒冈州的决策者回到了绘图板上,以创造公平,可靠的收入来源来为交通项目提供资金,”俄勒冈州已经开始进行车辆行驶里程(VMT)试验。 该网站补充说:“ OReGO志愿者将按照他们行驶的里程数支付道路使用费,而不是燃油税。”

作为去年7月开始的试行计划的一部分,该计划仅限于5, 000辆汽车和轻型商用车,道路使用费定为每英里1.5美分,并且已向州(但不包括联邦)税收抵免购买燃料。 志愿者使用ODB-II设备跟踪他们的里程。

尽管OReGO网站指出“将采取限制措施来保护所有个人身份信息”,但人们对VMT程序的隐私提出了担忧。 但是随着汽油税收入(以及桥梁)的下降,自2008年以来,有11个州考虑了20项确定或研究VMT费用的措施。

除了VMT解决方案之外,CBO报告还建议,更多地使用公路或想更快地将自己或货物运到目的地的人,通过在欧洲一些城市普遍使用的州际公路通行费或“交通拥堵费”来支付特权。 。

“当优先考虑更快的行驶和避免延误时,驾驶员可以选择为拥挤程度较小的道路付费,而当行驶速度不太重要时,他们可以选择收费较低的道路,或者避免使用收费的道路。一条路。”报告继续说。

当然,这两种方法都包括某种类型的跟踪技术,无论是电子收费连接设备还是车牌跟踪。 因此,您将来可能会选择VMT或其他按开车付费的路来补充或最终取代汽油税。

问题是,驾驶员是否愿意以这种方式支付公平的份额。 (我们正在寻找您,Model S所有者。)或者如果在我们的道路和桥梁继续崩溃的情况下,过时的付款习惯和对隐私的担忧会消失的话。

您是否愿意放弃一些隐私权以减少支付的费用? | 道格·纽科姆