富士Fujinon XF 18mm F2 R评测与评分

Fujifilm Fujinon XF 18mm F2 R（599美元）不是新镜头。 它是X-Pro1最早提供的产品之一，并且在将近六年后仍可使用。 由于其非常紧凑的设计和经典的广角视野，它仍然是一个受欢迎的选择。 但是，它忽略了使用新镜头获得的防风雨设计，并且在镜架边缘处难以获得清晰度。 如果您不介意较重（更贵）的镜头，建议您改用XF 16mm F1.4。 但是，如果优先考虑行车灯，并且您是此焦距的忠实拥护者，那么仍然值得一看。

设计

18mm很小，只有1.6 x 2.5英寸（HD），重量只有4.1盎司。 镜筒大多是金属的，但随附的遮光罩的卡口座是塑料的。 引擎盖本身主要是金属，轻巧。 使用它会损害镜片的薄煎饼性质，但可以保护前部元件免受杂散指纹的影响，提高对比度并减少眩光的可能性。 如果要添加前部过滤器，请用52mm螺纹将其伸进去。

像大多数富士镜头一样，18mm带有手动光圈控制环。 可在f / 2到f / 16之间以第三级增量进行调整，并具有A位置以进行自动控制。 还有一个手动对焦控制环。 聚焦是电子的，因此转动环可启动马达来驱动元件，而不是机械地转动元件-这是无反光镜镜头的典型特征。

尽管镜头锁定焦点时会有一些来回动作，但是自动对焦还是很方便的。 在X-Pro2上，我的平均时钟约为0.2秒。 速度并非在每个物体上都是一致的-如果您使用的旧X物体仅支持对比焦点，则将花费更长的时间。 不过，XF 18mm不是我在AF-C模式下使用的首选，因为它趋向于以连续对焦的方式锁定，而现代X镜头则没有。 拍摄视频时，这也是一个问题，因为对焦时镜头不会静音。

对焦可能达到7.1英寸，这意味着最多可以将拍摄对象放大为1：7.1真实大小。 镜头的广角特性是放大倍数微不足道的一个重要因素。 但实际上，对于27毫米（相当于全画幅）的素数来说，这是一个可靠的工作距离。 如果您想用广角镜近距离拍摄，XF 16mm F1.4就是您的答案-但它更大，更重且更昂贵。

画面质量

我用24MP X-Pro2和Imatest测试了XF 18mm。 在f / 2时，在中心加权的清晰度测试中，素数每张图片的得分为2289行，这是一个很好的结果。 我们的可接受性临界值为1800行，并且得分可能会攀升至远远超过可接受的水平。 它捕获了帧中央三分之一处的最佳细节（2929行），但是当您远离中心位置（2196行）时会掉落，并且边缘处的效果远低于良好处（1149行）。

将光圈缩小到f / 2.8可将平均得分提高到2, 508行。 整个帧的改进很小，但是边缘仍然存在问题（1, 299行）。 故事在f / 4时是相同的； 平均分数提高到2, 681行，但边缘仅显示1, 406行。

了解我们如何测试数码相机

在f / 5.6的情况下，您获得了2, 668条线，并具有改善但柔和的边缘（1, 530条线）。 我们认为f / 8（2681行）或f / 11（2690行）的平均得分没有显着提高，但是边缘确实有所改善，分别为1, 642和1739行。 在最小的f / 16光圈（2, 575行）下，结果仍然不错，但是外围没有任何进一步的改善。

失真得到控制。 我们看到约0.9％的桶形失真，在现实世界中几乎无法察觉。 同样，我们在f / 2的拐角处看到约f阶（-1EV）的照明下降，恰好您会开始注意到一些变暗。 如果以Raw格式拍摄，则可以使用Lightroom镜头配置文件校正适度的失真和照明下降。 但是对于绝大多数图像来说，这两种效果都不是值得担心的。

结论

Fujifilm富士龙XF 18mm F2 R受到一些青睐。 它非常小巧轻便，可以覆盖经典的宽视野，可以聚集大量的光线，并且可以足够近地对焦，以适合您想要使用27mm等效镜头拍摄的大多数照片。 但是它正在显示其年代久远-它没有新型富士镜头所提供的飞溅和防尘保护，聚焦马达有点大声，在AF-C中晃动，并且无论停止多远，边缘都不会变得尖锐下。 后者可能是轻巧紧凑的设计，最大f / 2光圈和视角的产物。 这是您将所有这些功能整合在一起的折衷方案。 如果您需要直到框架边缘的临床清晰度，您就需要花更多的钱，并使用较重的镜头XF 16mm F1.4。 但是，如果您喜欢轻装行进，那么XF 18mm绝对适合您。