评论 iPhone 6s与iPhone 6和Galaxy S6:相机枪战

iPhone 6s与iPhone 6和Galaxy S6:相机枪战

视频: iPhone 12 PRO Gold СНОВА водонепроницаемый (十一月 2024)

视频: iPhone 12 PRO Gold СНОВА водонепроницаемый (十一月 2024)
Anonim

您可能在家有单反相机,但无论走到哪里,都有可能不随身携带。 为了在外出时提供快速快照,您的智能手机就是您的相机。

但是如何确定从手机中获得最佳图像呢? 这是一个简单的答案-在未锁定的Panasonic CM1上花费1000美元,这是一款Android手机,可以将竞争者从水里赶走。 但这并不是目前最好的手机,并且大多数人会根据操作系统的偏好选择三星Galaxy或iPhone。

我们刚刚获得了新的Apple iPhone 6s进行今天的测试。 我能够将手机与手机专家Sascha Segan摔跤约一个小时,以进行一些实验室测试。 我研究了基本知识-清晰度以及低,中和高ISO感光度下的图像质量。 即将发布的6s和6s Plus评论将介绍诸如Apple的Live Photos功能等独特功能。

清晰度

我们在相机上进行的最基本的测试是中央重点清晰度测试。 我们使用SFRPlus测试图和Imatest软件套件来分析镜头的性能。 我们使用中心加权得分(每片镜头的分辨率下降到靠近帧的边缘)寻找每幅图片高度达到1800行的图像,并查看边缘是否有问题-有很多点和拍相机就是这种情况。

iPhone 6和iPhone 6 Plus共享相同的镜头,具有f / 2.2光圈的广角镜头。 Galaxy S6使用f / 1.9镜头,可以捕获更多的光线。 这不是唯一的区别。 iPhone的图像传感器具有传统的4:3原始长宽比,与旧的标清电视和大多数傻瓜相机相同。 三星在Galaxy S6中安装了16:9宽高比传感器,与HDTV或现代宽屏计算机显示器相同。 对于那些习惯于在较窄的帧中构图的严肃摄影师来说,这是一个选择。

了解我们如何测试数码相机

Galaxy S6具有三重奏中最高的传感器分辨率-16兆像素-但是如果您选择以更传统的4:3比例捕获图像,则分辨率为11.9兆像素。 传感器的左侧和右侧被裁剪。 iPhone 6和6 Plus共享相同的8百万像素图像传感器,而新的iPhone 6s和6s Plus均使用12百万像素图像传感器。 4K视频需要额外的分辨率-在iPhone的4K捕获模式下,框架的顶部和底部被切掉,而S6使用其整个传感器来捕获4K录像。 iPhone 6的视频录制最高可达1080p。

Imatest告诉我们,在三款手机中,iPhone 6s提供了最清晰的图像。 在中央重点测验中,它得分为1, 874条线。 框架的中央和中间部分较脆,但外侧的三分之一确实显示出一定的柔软度(1, 500线)。 iPhone 6 Plus紧随其后,测试了1, 839条记录。 实际上,其边缘质量在1, 703行处要好一些。 样本变化可能在纯图像质量方面发挥了作用,但很明显的一点是,新iPhone的镜头无法解析足够的细节,无法利用其高分辨率传感器。 尽管它比以前的像素封装了更多的像素,但细节上的优势却相对较小。 请记住,由于分辨率场景中灯光的强度,iPhone的默认虚拟ISO为250,而较低的ISO得分会更高。

Galaxy S6的清晰度得分是三者中最弱的。 在清晰度测试中它获得了1, 453条线,这比我们想要在照片中看到的要少。 当以16:9拍摄时,其边缘非常柔软,因此,如果以4:3拍摄,图像将具有更明显的清晰度。 但是即使如此,图像的中心部分也仅显示1, 530线。 Galaxy分辨率测试以最低感光度ISO 100进行。

宽图像传感器的另一个问题-如果以16:9拍摄,则从水平角度看,Galaxy S6可以捕捉到与iPhone一样宽的视野,但在垂直方向上要紧得多。 将Galaxy图像裁剪为4:3时,iPhone在广角拍摄方面具有优势-可以捕获更多场景。

ISO性能

苹果不支持手动ISO控制,这使得在设置灵敏度下测试图像质量成为一个挑战。 我们在测试实验室中确实使用了可变功率灯,但是相机应用程序对于选择哪个ISO却一无所知。 加上iPhone机型的基本灵敏度低得多(6s的传感器从ISO 25开始,6和6 Plus在ISO 32处开始以及Galaxy S6在ISO 100的情况下),这使得比较有点困难。

在室外甚至是阴天的明亮光线下,您的手机将默认使用最低ISO。 因此,我比较了每个模型在其基本ISO情况下的镜头。 噪声不是这三个问题中的任何一个,它们都显示在0.7%到0.8%之间,远低于我们认为麻烦的1.5%,并且所有三个摄像头都显示了大量的细节,对于网络共享来说足够了。

裁剪是从我们的ISO测试场景中拍摄的,从镜头的一部分向帧的右侧。 这就是为什么与iPhone拍摄的照片相比,作物最右边的图像中的树木在S6图像中完全模糊的原因。 在拍摄或裁剪4:3的比例时,这不是问题,但在拍摄视频时肯定是一个问题。

在中等ISO(iPhone的ISO 500和Galaxy的ISO 400)下,情况截然不同。 塞满iPhone 6s传感器的多余像素开始起作用,细节变得模糊。 iPhone 6 Plus在解析细节方面做得更好,但是闪闪发光的是Galaxy S6,除了16:9帧的左右两侧,无论ISO多少,它们都会变得模糊。

当您达到最高感光度时(6s和S6为ISO 800,6 Plus为ISO 640),没有哪一个效果那么好,但Galaxy S6保持最佳。 即使我们的灯在最低功率下运行,iPhone 6 Plus也不会超越ISO 640。

结论

如果您想购买具有最佳集成摄像头的手机,而不考虑其他因素,那么您的选择很明确。 获取Panasonic CM1。 但是,如果您正在寻找更主流,更平衡的手机,那么您将在苹果和三星的顶级产品中苦苦寻找。

撇开操作系统的偏见(毕竟Android粉丝将是Android粉丝,iOS粉丝将是iOS粉丝),这取决于您希望手机进行哪种类型的摄影。 如果您只关心户外拍摄,并且喜欢以传统的长宽比拍摄广角,则两款iPhone都可以为您提供满意的服务。 但是谁只在白天在户外拍摄图像? 如果您像我们大多数人一样,即使在16:9时边缘有些模糊,Galaxy S6还是更好的全能相机。

如果您是个严重的快门虫,请随身携带带Wi-Fi的相机-像Sony RX100 III这样的高级袖珍相机,可以让您的手机经久耐用,并且绝对不会破坏手机的图像质量-并将其用于社交分享。 然后以其他方式选择最适合您的手机。

iPhone 6s与iPhone 6和Galaxy S6:相机枪战