目录:
眼镜是按需订购的，包括一个不错的坚硬的矩形储物盒。 镜框是坚固的，经过一个月的长时间使用和不使用，我都没有发现铰链没有松动。 镜架也非常舒适，可以贴在我的大头上，并放在我的鼻子上，不会被挤压或刺激。 手臂弯曲，并用略带纹理的橡胶覆盖，以将眼镜固定在原位，并且足够灵活，不会深入我的头顶两侧。 其余的框架是光滑，坚固的丙烯酸。
金氏屏风和蓝光
大多数LCD产生大量蓝光，LED灯泡等非白炽室内照明也会产生蓝光。 这种光会产生眼睛疲劳和其他刺激形式。 您自己对蓝光的反应可能非常好，但是使用蓝光滤镜至少有一些科学依据。
我偶尔会出现对光敏感的头痛，并且发现减少我看到的较冷的光量会有所帮助。 Jins Screen减少了您的眼睛所吸收的蓝光量（蓝光的波长在380到495纳米之间，使其比绿色，黄色，橙色或红色的光更“凉爽”，并且在电磁辐射下更接近于紫外线光谱）。
我是近视的，所以我通常不戴眼镜。 但是，使用Jins屏幕镜头会稍微柔和PC Lbas的刺眼的头顶灯，并且在我离电视机几英尺远的地方进行测试时效果很好。
Jins Screen不是我们见过的第一个蓝光滤光镜。 诸如Gunnar Optiks之类的公司专门研究蓝光滤光镜，专门用于计算机显示器，电视和其他屏幕。 每个制造商的蓝光过滤方法在强度和色调上都可能有所不同。 Gunnar眼镜通常具有标志性的淡黄色调，而BluBlocker太阳镜看上去完全是琥珀色的。
Jins屏幕镜片有两个品种：白天使用的标准Jins屏幕和Jins Screen Night。 据该公司称，Jins屏幕是较轻的滤镜，可阻挡25％的蓝光，几乎没有明显的色泽，类似于Zeiss Digital Lenses。 Jins Screen Night镜头更暗，更接近Gunnar Optiks的微黄色镜头，可阻挡60％的蓝光。 我得到了标准的Jins屏幕镜头，当我在测试实验室中在宽泛的荧光架空照明下以及在许多许多LCD前面使用它们时，它们看起来自然清晰。 如果在观看恒定的白色屏幕时密切注意，我会看到非常非常轻微的色彩，但是颜色看起来自然且没有任何扭曲（这在我测试电视时很重要）。
墨镜
夹式太阳镜比我大。 它们只是黑暗的非处方镜片，您通常将它们放在鼻梁上，然后戴在常规眼镜前即可。 Frontswitch是我所见过的概念的最优雅的实现。 深色镜片代替了夹子，而是使用位于镜架正面铰链旁边的磁铁将它们固定在您的眼镜上。 镜片本身内置在与您的眼镜架前部相匹配的薄外立面中，安装后完全与其余的眼镜齐平。
我订购的镜框大约是八分之一英寸厚。 Frontswitch灯罩的厚度仅为厚度的一半，约为十六分之一英寸。 它们很容易卡在眼镜的前面，并借助磁铁牢固地固定在适当的位置。 它们几乎不增加眼镜的重量或体积，而且由于它们与镜架齐平，因此感觉非常自然。 我没有像过去使用传统的夹式眼镜那样感到摩擦或烦恼。 我对设计的唯一真正抱怨是，由于阴影与眼镜架完全吻合，因此在不接触镜片的情况下将其拉出可能会很棘手。 这是一个小麻烦，当没有一点金属要处理或进行位置调整时，很容易原谅。
太阳镜镜片是镜面镜片，而不是简单地着色镜片，并且没有任何选择可以像使用普通眼镜镜片那样调整其处理方式（Jins为此提供11种色彩）。 它们提供灰色调，而不是棕色或琥珀色，可减少明亮的光线，但与暖色相比，我觉得它有点冷和粗糙。 不过，这些都是个人喜好的问题。 所有的Jins镜片都经过镀膜处理，以防紫外线照射，因此即使它们不会降低亮度，它们仍然可以保护您的眼睛免受晴天的有害辐射。
优雅的解决方案
Jins Frontswitch眼镜是我见过的最聪明，最无缝的夹式太阳镜，Jins屏幕涂层对长时间盯着屏幕的人很有帮助。 两种眼镜的210美元价格都非常合理，与Gunnar和类似的处方眼镜一致，并且比我从验光师那里购买的类似眼镜便宜一些。 根据我的口味，Frontswitch太阳镜涂层有点冷和灰色，Jins目前仅提供四个使用它的镜架，但设计和整体质量很高。 即使没有太阳镜本身的色彩选择，Frontswitch眼镜所具有的价值也使它们赢得了我们的编辑选择。
