评论 柯达ektra评论和评分

柯达ektra评论和评分

目录:

视频: /æ/ and /ʌ/ | Learn English Pronunciation | Minimal Pairs (十月 2024)

视频: /æ/ and /ʌ/ | Learn English Pronunciation | Minimal Pairs (十月 2024)
Anonim

旅行时携带一个单独的相机很麻烦。 您不想为自己的口袋负担太多的设备或需要充电的东西。 但是有时候,您手机上的摄像头无法剪裁。 这就是柯达Ektra的用武之地。它是一款傻瓜相机式解锁手机,将大型图像传感器(用于手机)包装在轻巧的机身中。 您可以获得可靠的图像质量,以RAW拍摄的能力以及相当流畅的整体性能,而价格却仅为$ 399.99。 也就是说,它不如许多同价位的手机强大,电池寿命不足,而且该软件已过时,因此,如果您不喜欢照相功能,那么最好选择其他手机。

设计与展示

柯达Ektra脱颖而出。 它的背面有一个大的凸透镜,硬质的黑色皮革饰面,侧面有厚实的金属带。 结合快门按钮和独特的圆形底部,您会以为Ektra是Android驱动的傻瓜相机之一,例如Samsung Galaxy Camera 2或NX,这是可以原谅的。

实际上,Ektra与过时的Panasonic Lumix DMC-CM1有更多共同点。 这两款手机都具有类似的外形尺寸和较大的相机镜头,但是Ektra通过最小化体积来脱颖而出。 它的尺寸仅为5.8 x 2.9 x 0.4英寸(HWD),重量仅为5.8盎司。 与笨重的Lumix(5.3 x 2.7 x 0.8英寸,7.2盎司)相比,Ektra更加容易从口袋中滑出。 当然,像Galaxy S8(5.9 x 2.7 x 0.3英寸,5.5盎司)和LG G6(5.9 x 2.8 x 0.3英寸,5.8盎司)的顶级照相手机具有高而窄的机身,使其更易于操作,而Ektra有一个相当大的挡板。

在侧面,Ektra具有您期望在手机上使用的大多数标准端口和按钮。 在 您有一对可点击的金属音量按钮,一个较大的电源按钮,一个“相机快门”键以及随附的背带的固定点。 手机的顶部有一个3.5毫米音频插孔,底部有一个USB-C端口,可用于充电或将图片传输到笔记本电脑。 左侧还使您可以访问SIM / microSD卡插槽,该插槽可与256GB卡配合使用。 这里缺少的一个功能是指纹传感器,考虑到像Moto E4这样的价格更便宜的手机都配备了指纹传感器,这是一个令人失望的选择。

正面和中央是一个5英寸1, 920 x 1, 080 IPS显示屏,下方带有微弱的背光电容按钮。 分辨率高达每英寸445像素( ppi ),可以改善您在价格相同的Moto G5 Plus(401ppi)上的显示效果。 但是与Galaxy S8的Quad HD显示屏(570ppi)相比,Ektra并不那么清晰。 不过,这并不重要,因为像素密度足够高,文本和图形显得清晰,视角也不错。 有问题的是,Ektra不会变得特别明亮 S8。 这使在户外和阳光直射下使用变得很麻烦,如果您在晴天将显示器用作取景器,则不理想。

网络性能和连接性

Ektra已解锁,并支持LTE频段2/4/5/7/12/17,与AT&T和T-Mobile兼容。 在我们在曼哈顿中城的网络测试中,它记录了18.9Mbps的高下载速度,这与我们最近在同一地区测试过的其他手机一致。 该手机还支持双频Wi-Fi(2.4GHz和5GHz)和蓝牙4.1,但不支持NFC,因此您将无法使用Android Pay。 这有点令人失望,因为您确实在类似价格的手机(例如ZTE Axon 7)上获得了NFC。

通话质量参差不齐。 如果您试图在背景噪音很大的区域进行对话,传输很模糊,有时甚至听不到声音。 听筒的音量也有些不足。 但是传输质量本身很好-声音清晰自然,噪声消除可以消除附近交通产生的几乎所有背景噪声。 背面的扬声器音量较高时,声音很小。

处理器和电池

Ektra由主频为2.3GHz的MediaTek MT6797 Helio X20处理器提供动力。 就基准测试而言,它是一款可靠的中端芯片组,在衡量整个系统性能的AnTuTu上得分为84, 045。 这虽然不及使用Snapdragon 820的Axon 7(141, 989),但比使用Snapdragon 625的G5 Plus(63, 845)更好。

就现实世界的表现而言,Ektra基本上是流畅的。 它的3GB RAM足以应付多任务处理的麻烦,而且我们很少遇到迟钝的情况。 在某些情况下,手机在应用程序之间切换时感觉有些慢,但这似乎是由于电容式按键反应迟钝,似乎并没有很好地记录触摸。 动画的感觉也比正常情况要慢一些,但是您可以使用第三方启动器来加快这些速度。 Ektra可以玩要求苛刻的游戏,例如GTA:San Andreas,但您会遇到一些故障,例如闪烁的纹理和掉落的帧。

看看我们如何测试手机

电池寿命不是最好的。 在我们的测试中,Ektra历时4小时30分钟,在该测试中,我们以最大的屏幕亮度通过LTE传输全屏视频。 这比Axon 7(6 小时), 甚至比G5 Plus还少(7小时35分钟)。 考虑到3, 000mAh电池和相对暗淡的屏幕,这并不令人印象深刻。 该手机支持使用随附的适配器(5V / 2A)进行快速充电,但充电速度不如启用Qualcomm的Quick Charge 3.0的手机快。

相机

请勿将柯达Ektra与柯达Ektar混合使用。 一个是电话。 另一个是绝对出色的ISO 100彩色底片胶卷。 但是,即使Ektra不是Ektar,它仍然会在其相机上强调一些重点。 与大多数智能手机相比,它具有更多的像素,21MP的像素和更大的图像传感器。 1 / 2.3英寸传感器的大小与傻瓜相机相同,约为iPhone 7中传感器大小的1.6倍。

使用iPhone或Samsung Galaxy拍摄的相机非常好,除了光学变焦外,几乎在所有类别中都能改善低端傻瓜相机。 自6代以来,Ektra并没有提供iPhone拥有者所能享受到的极其快速的连拍捕获选项,但它确实提供了稳定的图像质量,而没有花哨的时间。

您将获得一个广角镜,它以固定的f / 2光圈覆盖26.5mm的视野。 光学稳定,可稳定图像和视频。 我们使用Imatest检查镜头的质量,并很高兴看到它非常清晰。 在中央重点测验中,它在每幅图片高度上得分2531条线,直到帧边缘为止都具有出色的性能。 额外的传感器分辨率肯定会提高它; iPhone 7从12MP传感器和28mm f / 1.8镜头配对中挤出了2055条线。

图像噪声是智能手机相机的主要问题。 传感器很小,组件紧密地包装在一起,导致设备变热。 Ektra在控制噪音方面做得非常扎实,通过ISO 6400将噪音控制在1.5%以下,并避免了我们在其他一些以相机为中心的高ISO情况下看到的绿色偏移。

从小的传感器获得ISO 6400的清晰图像并非没有警告。 Ektra对其JPG输出应用降噪。 即使低至ISO 400,我们也能看到测试场景中最细的线条融合在一起,尽管您看到的细节确实比从ISO 400 iPhone 7或Galaxy S7 JPG获得的细节还要多。

在ISO 800上,质量仅略微退后一步,而在ISO 1600上可见模糊和瑕疵时,我们不会将结果称为模糊。 但是,模糊是我们用来描述ISO 3200和6400输出的词-两种设置都对任何智能手机都要求不高,除了已停产的Panasonic CM1(一个更大的1英寸机型)除外尽管提供了一流的图像质量,但该传感器从未在市场上受到关注。

原始捕获 也是一种选择; 您需要将拍摄模式更改为“手动”才能使用它,但是如果需要,您仍然可以将所有曝光设置都设置为自动。 拍摄Raw图像时,您可以在更高的ISO分辨率下获得更多细节,但是图像显得有些粗糙。 我们仍然建议在拍摄Raw时尝试将ISO保持在1600或更低,但是如果您确实需要以更高的感光度工作,则会在图像中看到更多细节。

有一个很大的缺点-每个原始DNG占用43MB的存储空间。 仅比全幅50MP佳能EOS 5DS R SLR的原始图像少10MB。 我们的猜测是,Ektra正在使用未压缩的DNG格式以加快图像处理时间。 无论出于何种技术原因,如果您计划在Raw中拍摄,都需要投资购买大容量存储卡。

聚焦速度可能是智能手机相机的问题。 缓慢的对焦限制了适用于Moto手机的哈苏True Zoom插件的功能-锁定焦点和拍照大约需要0.7秒。 如果使用Ektra的物理快门按钮,您将遇到类似的,无法接受的延迟-0.7秒。 但是,如果您点击屏幕上的快门图标,相机的响应速度会更快,记录更典型的0.1秒延迟。 拍摄那些坦率的时刻时,请确保点击屏幕。 当然,我们希望看到固定了物理快门按钮的快门滞后问题。

在实验室中,我们利用手动模式来捕获我们的标准测试图像阵列。 我们在此应用中遇到了一些错误。 将快门速度设置为自动,将ISO手动设置,我们最终得到了一些曝光不佳的图像。 将ISO设置为自动时,我们没有遇到过这种情况,这是大多数人使用相机的方式,但是值得注意。

实验室测试是一回事。 实际使用是另一回事。 我们将Ektra带出,准备拍摄一些照片并使用其几种拍摄模式。 在Raw中,我们发现在桌面上使用Adobe Lightroom CC可以很容易地处理图像。 当以较低的ISO拍摄时,阴影和高光恢复是有效的,但是我们以ISO 1000拍摄的场景没有任何空间可以从画面的较暗区域拉出细节而又不会引入大量的噪点-考虑到图像的亮度,这不足为奇小图像传感器。

如果您拍摄JPG,则会注意到颜色处于柔和的一面。 看一下上面的两个镜头; 第一个是相机外的JPG,第二个是具有基本Raw处理的相同图像。 它是在一个明亮,阳光明媚的仲夏午后拍摄的,虽然JPG中水的颜色可能更真实,但树叶和天空是平坦的。 当然,您不必拍摄Raw即可调整颜色; Snapseed已预先安装,您始终可以下载VSCO或选择的图像编辑器来调整输出。 遗憾的是,该应用程序不允许您调整JPG设置,因为这可能会大大节省您的一些编辑工作。

尽管只有一个镜头,但Ektra具有散景模拟模式。 启用该功能后,手机会提示您提醒您,该功能最好与您脚下的镜头配合使用 学科, 并确保它与背景脱颖而出。 这意味着您不会在肖像上使用太多的东西(将相机贴在某人的脸上不会以讨人喜欢的方式绘制它们),但是它确实具有进行微距工作的潜力。 上面的图像是用bokeh模式拍摄的 已启用 就是JPG格式 相机 (这里的颜色非常扎实,我们处在阴暗的地方)。 未启用散景设置的已处理原始图像如下。

Ektra还可以拍摄高达4K的视频质量,并具有光学防抖功能。 对于视频来说,稳定度比静止图像在广角拍摄时更为重要。 手持视频几乎没有抖动,但4K录像效果不好。 质地 即使在明亮的光线下拍摄也不会出现这种情况,而细节绝非易碎。 它看起来像是分辨率不高的1080p视频,而不是真正的4K。

还有一个独家的,以过滤器为中心的视频应用程序。 Super8移色 添加 舍入 帧, 并添加一些颗粒和划痕,使您的视频看起来像旧的8mm胶片。 我们喜欢这种效果,尤其是黑白Tri-X选项,但是请注意,需要一些处理时间,下面的12秒剪辑大约需要2分钟。 使用Super8应用程序时,您仅限于1080p捕获,并且滤镜效果会隐藏一些在主相机应用程序的4K输出中显而易见的故障。

最后,还有一个13百万像素的前置摄像头。 与后传感器相比,它没有太多的功能。 您有几种自拍模式,可以录制480p的视频,这不是很清晰。 在户外和光线良好的情况下,照片虽然柔和一点,但效果很好。 室内及以下 降低 您会遇到专注和困惑的问题。

软件

柯达Ektra运行Android 6.0棉花糖。 它是Android的较旧版本,比运行Android 7.1.1 Nougat的G5 Plus所发现的要早得多,对于Ektra获得未来的更新来说,它并不是一个好兆头。 从好的方面来说,软件方面的工作很轻松。 大多数视觉元素都接近于库存的Android,并且没有多余的功能。

膨胀软件也很少。 除了可以卸载的AVG Antivirus和Office Suite之外,您只会找到少数柯达应用程序,例如“打印”和“图库”,可用于保存和共享扫描或照片,以及上述的Snapseed和Super8。 在32GB的总存储空间中,您有20.51GB的空间可供使用。 这是一个相当大的空间,但是如果您打算用Raw拍摄或拍摄大量4K 视频 ,您将要使用microSD卡。

结论

柯达Ektra是一款售价400美元的Android手机,可以兼作傻瓜相机,为您避免携带两个设备带来的麻烦。 它可以拍出清晰的照片,并提供合理的价格性能。 也就是说,它不一定是您可以获得的最好的照相手机。 三星银河S8是昂贵的,但它仍然是最好的射手 智能手机, 并具有华丽的设计,更快的性能和更清晰的显示效果。 如果您正在寻找价格相同的产品,那么Moto G5 Plus和ZTE Axon 7都可以为您提供更新的软件,出色的硬件,更长的电池寿命以及一系列独特的功能。 但是,柯达Ektra仍然值得那些想要比手机摄像头有更多打孔功能但又不想挥霍即指即拍的旅行者考虑。

柯达ektra评论和评分