评论 柯达pixpro az401评测和评分

柯达pixpro az401评测和评分

目录:

视频: Unboxing Kodak PIXPRO Astro Zoom AZ421-RD | Best Digital Camera 2020 | Unboxing Kodak Digital Camera (十月 2024)

视频: Unboxing Kodak PIXPRO Astro Zoom AZ421-RD | Best Digital Camera 2020 | Unboxing Kodak Digital Camera (十月 2024)
Anonim

售价仅为169.99美元的40倍变焦镜头是一个诱人的前景,它将吸引那些精打细算的摄影师使用柯达Pixpro AZ401。 但是,相机本身可以捕获令人失望的图像-除了具有变焦功能之外,出色的智能手机还可以提供更清晰的照片,而抖动的图像稳定度则使得在将图像一直放大时难以对照片进行构图。 ,请帮自己一个忙,花更多的钱在更好的事情上。 佳能SX530 HS($ 379.99)较贵,但可提供更好的图像和视频质量以及相机内Wi-Fi的便利性。 如果预算有限,请放弃超变焦以获得更合理的选择,例如10倍佳能Elph 190 IS,售价约为160美元。

设计

AZ401有红色或黑色饰面,正如您所期望的价格一样,主要是塑料。 但是它的镜头周围确实有一个金属环。 机身尺寸为3.2 x 4.5 x 3.3英寸(HWD),重量为15.4盎司。 它绝对不能装袋,但可以轻松放入小袋子。 有内置闪光灯,但没有配件热靴。

选框功能是40倍变焦镜头。 它最大的覆盖角度为24mm(相当于全帧),比起28mm的机型更具通用性。 最大变焦为960mm,可让您锁定远处的物体。 但是AZ401的稳定性不如其他一些超变焦型号,因此您必须非常小心并且仍要保持在最高极限变焦水平下的取景。 要了解覆盖范围,请查看上面的宽镜头和下面的放大镜头,它们都是从同一位置拍摄的。

尽管为入门级摄影师定价,但AZ401具有大量的手动控制功能。 当然,您可以将其置于全自动模式,然后由相机决定要使用的设置。 但是,如果您想钻研更高级的技术,则顶部有一个模式拨盘,以及驱动器和EV调整按钮,快门释放,变焦摇杆和开/关开关。

后方按钮包括显示信息,菜单,播放,记录和设置。 还有一个四向控制板,用于调整对焦模式,启用微距拍摄,调整闪光灯设置和设置自拍定时器。 可通过屏幕菜单访问更高级的设置,包括测光模式和连续对焦模式。 3英寸LCD不支持触摸输入,但在460k点处非常清晰。 从歪斜的角度可以清楚地看到它,在晴朗的日子里我在户外使用它也没有问题。

相机不支持Wi-Fi,因此没有简单的方法可以将照片和视频传输到智能手机。 它具有一个存储卡插槽,可与最大容量为32GB的SD和SDHC卡配合使用。 有两个连接端口-用于数据传输的微型USB和直接连接到HDTV的微型HDMI。

AZ401由四节AA电池供电。 尽管电池寿命短得令人沮丧,但不想为电池充电而烦恼的休闲用户还是会喜欢的。 柯达表示,按照CIPA标准,您将获得280张照片,但是我仅经过60张图片和一些短视频剪辑就经历了一组碱性电池。

性能和图像质量

AZ401很慢。 您可以在大约3秒钟内将其打开并关闭快照,但是图像将无法清晰对焦。 等待相机获取初始对焦锁定将启动时间平均延长至4.9秒。 有可用的连续驱动模式以3fps的速度拍摄,但是启用后,图像分辨率会降至4MP。 如果尝试在单驱动器模式下快速连续拍摄全分辨率图像,则每次拍摄之间应等待约1.9秒。

自动对焦系统很简单。 默认情况下,它仅锁定在中心目标上,但是您可以对其进行调整以在整个图像框架上查看以进行聚焦,或者识别和跟踪移动的对象。 在实验室测试中,相机需要大约0.3秒的时间才能锁定对象并捕获图像。 在现场,我发现对焦系统令人沮丧地前后矛盾。 由于聚焦系统未达到目标,我错过了几张照片。 在一个序列中,我根本无法将它锁定在非常耐心的矶pi上,而后者却完全停在栏杆上。 我仅使用中心点设置,将目标直接放在鸟上,但是相机始终聚焦在绿色的树叶上,远远落后于想要拍摄的对象。

我用Imatest检查了AZ401镜头的清晰度。 在标准中央重点评估中,它每幅图片高出1, 805行。 刚好在1800线截止值的上方,可以获得清晰的图像。 佳能SX530 HS表现更好,在同一测试中得分2, 071行。

完全变焦后,我没有足够的空间来测试相机的镜头,但确实进行了约5.5倍(130毫米)的测试,在1, 774线处稍软一些,而在约10倍(240毫米)的地方进行了1, 954线切口。

该镜头可提供相当稳定的结果,但16MP CCD图像传感器的光线中等至昏暗。 镜头在最宽的设置f / 3时亮度较高,但是在将镜头完全放大时,光圈会缩小到f / 6.8。这意味着您最终将使用更高的ISO设置-以此来衡量传感器对传感器的敏感程度。入射光-当不在强光下拍摄时。

AZ401可以通过ISO 1600抑制噪点,使噪点保持在1.5%以下,但这是以图像细节为代价的。 实际上,在最低ISO 80设置(约ISO 200)下,您可以获得清晰的结果。在ISO 400上,我们会看到严重的模糊感,从而破坏了精细的细节。 它在ISO 800和1600时增加。相机也可以在ISO 3200下拍摄,但是图像分辨率下降到4MP,并且不存在细节。

CCD传感器肯定在这里起作用。 现代智能手机和价格更高的傻瓜相机采用CMOS传感器技术,在昏暗的光线下效果更好。 CMOS相机SX530通过ISO 800提供了更多可用的结果。

CCD技术的使用还将视频质量限制为720p。 从简短的测试夹中可以看出,总体质量不是很好。 相机很难保持对焦(尽管并非每个场景都如此),画质通常较柔和,偶尔还会出现奇异的闪光。 音频质量稳定,除非您调整变焦,因为镜头进出的声音会使音轨不堪重负。

结论

柯达Pixpro AZ401是一个警报器,以低价和强大的变焦范围吸引您进入岸边。 但是不要被它的歌迷住了。 图像质量不是很好,尽管它提供了很大的变焦能力,但由于AZ401图像稳定系统的质量如此之高,您会发现很难以40倍构图。 如果您需要长镜头紧凑型,佳能SX530 HS是一个不错的选择,尽管它更昂贵。 在预算领域,看看佳能的Elph 190 IS,它的售价比AZ401少一点,但仍具有足够的10倍变焦。 我们的编辑选择超级变焦是佳能PowerShot SX60 HS,价格更高,但性能却比AZ401好得多。

柯达pixpro az401评测和评分