柯达pixpro FZ53评测和评分

如果您是休闲快照者，正在寻找价格低廉的优质袖珍相机，那您将很难过。 柯达Pixpro FZ53的价格仅为89.99美元，在表面上颇具吸引力-它具有熟悉的品牌名称和时尚，引人注目的设计。 但是，尽管您确实拥有5倍变焦镜头，但它在图像和视频方面落后于最新的智能手机 质量， 并且不包括任何类型的无线连接。 跳过它，并继续用手机拍摄快照，或者花更多钱购买更好的相机。

设计

Pixpro FZ53非常小，尺寸仅为2.2 x 3.6 x 0.9英寸（HWD），重量仅为3.7盎司。 如您所料，它的主体是塑料的，但制造起来并不便宜。 JK Imaging公司生产柯达旗帜下的相机，并提供黑色，蓝色和红色。

变焦镜头为28-140mm f / 3.9-6.3设计，比率为5倍。 它最大的覆盖范围不如其他佳能PowerShot Elph 170 IS等低成本相机那么宽，它具有光学稳定的25-300mm f / 3.6-7变焦。 柯达变焦可以通过数字方式稳定下来，但最终我得到了模糊的手持图像 放大 例如下面以最大变焦设置拍摄的照片。

您会在顶部找到电源，录制和快门按钮。 后面板控件位于液晶显示器的右侧。 顶部有一个缩放控件，其下方有“播放”，“模式”和“菜单”按钮。 您还将获得一个带有方向控制的四向控制板，用于调整显示设置，控制闪光灯，删除图像以及设置对焦模式和自拍定时器。 设置按钮（基本上是确定按钮）位于其中心。

“菜单”按钮将启动一个屏幕覆盖，该覆盖可控制测光模式，图像分辨率，驱动器模式和聚焦区域。 无论您处于哪种模式或做什么，FZ53始终在打开时默认为中心区域自动对焦。 如果要启用更宽的自动对焦区域，则每次打开相机电源时都需要这样做。 这很烦人，因为大多数休闲鲷鱼都希望FZ53自动选择对焦点。

大多数摄影师会将相机设置为全自动模式。 但是有一些手动控件可用。 将相机设置为手动时，您没有像SLR那样的完全控制权，但是可以使用EV补偿来增亮或降低场景，设置ISO感光度，以及设置快门以进行长时间曝光摄影-设置为1秒到30秒可用。 您无法选择较短的快门速度（有助于冻结运动或弥补光学稳定性不足）或设置f-stop。

其他拍摄模式包括自动（默认），防抖（启用数字稳定），人像，电影，全景以及20种不同的场景模式。 其中一些可用于拍摄快速动作，而另一些则适合烟火，风景和夜景。

自动调整的余地不大。 您可以关闭闪光灯并切换微距对焦（启用后可以锁定距镜头几英寸的拍摄对象），但是一旦关闭，FZ53便不会记住您的设置。 如果要确保相机保持闪光灯关闭，最好将其置于手动模式。

2.7英寸的LCD小于大多数傻瓜相机，但这是因为FZ53本身很小。 我不介意大小，但是质量很差。 它看起来很柔软，只有23万点设计，并且从顶部或底部的视角都很差。 从左或右看它没问题，但是很难看是否向上或向下倾斜相机。

没有Wi-Fi，您现在希望几乎在每个摄像头中都能看到此功能。 图像存储在SD卡上，FZ53包括可充电电池。 有一个标准 微型USB 侧面的电池充电端口。 根据CIPA标准，您应该可以充满电拍摄200张照片，但是我注意到，仅约70次拍摄，电池寿命指示器便消耗了一半。

性能和图像质量

FZ53需要很长时间才能启动，聚焦和发射，大约需要4.8秒。 它的自动对焦系统也很慢，大约需要0.4秒才能锁定我们的静态测试目标。 您可以启用2.6fps连拍模式，但是这样做会将图像分辨率降低到4MP。 如果要以全16MP尺寸拍摄一系列图像，则每次拍摄之间要等待约3.3秒。

我用Imatest检查了FZ53镜头的质量。 在28mm f / 3.9的情况下，在中心加权的清晰度测试中，每幅图片高度显示1, 555线。 这至少比我们希望看到的1, 800行要少，而且我们的现场结果证实了实验室测试的效果-我不会将相机的输出称为清晰或清晰。 框架的中心是最佳区域，显示大约1, 700线，但是当您移开时，它会下降到1, 500线，边缘显示大约1, 300线。

一直放大时，图像质量会受到很大影响。 平均得分下降到1, 213行，即使您获得稳定的投篮，也无法获得模糊的结果。 甚至框架的中心也很柔软，仅显示1400条线。 为了更好地理解这一点，iPhone 7 Plus的主28mm镜头在同一测试中可分辨2454条线，而其更紧凑的56mm镜头可刻划2154条线。

了解我们如何测试数码相机

在评估照片质量时，图像噪声也是一个问题。 FZ53使用16MP CCD图像传感器。 通过ISO 800可以将噪音保持在1.5％以下，这对于紧凑型产品来说是一个不错的结果，但是要达到该目的，就需要进行一些认真的降噪处理。 ISO 800的图像在镜头能够捕捉的精细细节上显示出明显的模糊。 在最低的ISO 80设置下，图像质量最好，在ISO 100上仍保持良好的水平。但是，您开始看到ISO 200处有斑点噪声，并且ISO 400结果模糊不清。 像Galaxy S7这样的高级智能手机在清晰度方面并没有通过ISO 400表现出任何优势，但除此之外，这些优势甚至还没有得到解决。 但是您必须记住，它们通常具有大光圈镜头，比FZ53捕获更多的光，在广角下的捕获量大约是FZ53的四倍。 这意味着可以使用优质的智能手机以FZ53拍摄的ISO 800进行拍摄。

视频以720p的质量以30fps的速度录制，并以QuickTime格式保存。 即使在我们明亮的演播室灯光下，测试镜头也明显有颗粒感。 您可以在录制时变焦镜头，并且相机会根据需要调整焦点。 但是，在尝试使用标准Mac QuickTime播放器播放测试片段时，音频出现了一个奇怪的问题，视频是无声的。 我必须在VLC中打开它才能听到声音。 完成后，我注意到镜头上的放大和缩小的声音在声道上并没有压倒一切（尽管如果您仔细聆听也可以听到），但是调焦的声音却让人分心。

稳定只是数字的，所以期望 手持式 视频不稳定。 即使从坐姿拍摄，用两只手小心握住相机，我的测试镜头也明显不稳。

结论

柯达Pixpro FZ53价格便宜，并且具有变焦镜头。 但是，一旦您超越了这一点，就不会再拥有优质智能手机相机的优势。 如果您想找到一个物有所值的廉价傻瓜相机，则必须重新定义该定义。 佳能PowerShot Elph 170 IS及其后续产品190 IS的售价均为150美元左右。 当我们审查它时，我们喜欢170，并请佳能将190 IS送去进行评估，以查看其是否提供相同质量的水平。 FZ53可能只是价格的一半，但不值得。