视频: Microsoft рекомендует не использовать internet explorer (十一月 2024)
一种旨在感染PC的病毒可能无法在Mac上运行。 针对Mac OS的窃取数据的木马在Linux机器上不会做任何事情。 但是，几乎所有操作系统（人类用户）都存在一个弱点。 网络钓鱼攻击通过欺骗用户泄露机密来起作用，而不管操作系统是什么。 幸运的是，现代浏览器包括内置保护功能，可帮助您避免这些欺诈行为。 不幸的是，它们的有效性差异很大。
大多数防病毒和安全套件产品都包含基于Web的网络钓鱼防护。 审查此类产品时，我总是使用最新的可疑网络钓鱼URL对其进行测试。 由于每次访问的网址都不相同，因此我报告的不是原始分数，而是报告所涉及产品与三个顶级浏览器之间的检测率差异。 我还提供了与Symantec Norton Security的比较，因为Norton始终有效地防止网络钓鱼。
制图成功
虽然我的防网络钓鱼测试的重点是评估特定产品，但我最终也收集了大量有关浏览器在该领域的有效性的信息。 它花了一些时间，但我将这些数据归纳为本文顶部所示的图表。
首先，我创建了一组十个“存储桶”，从大（检测到0-29％）到小（检测到96-100％）结束。 从数十项面向产品的测试中得出的结果，我得出了每种浏览器在不同类别中的检测率下降多少倍的图表。
Internet Explorer的检测率遍及整个地图，但大部分处于低范围。 实际上，在75-81％的存储桶之上，没有任何结果。 不要仅依靠智能屏幕筛选器作为网络钓鱼防护的唯一来源！
Firefox往往表现不错，达到了87-92％的峰值，但是显然它经历了一些糟糕的星期。 它的检测率在几个范围内，一直下降到29-46％。
- Bitdefender Internet安全Bitdefender Internet安全
- 卡巴斯基安全软件卡巴斯基安全软件
- 赛门铁克Norton 360 Deluxe赛门铁克Norton 360 Deluxe
从图中可以很明显地看出，Chrome是用于内置网络钓鱼防护的最一致的浏览器。 它显示出在92-96％范围内的显着峰值。 是的，像Firefox一样，它经历了一些糟糕的日子，但没有那么多。 根据我自己的动手测试，我不得不说Chrome是这三种浏览器中的明显赢家。
超越浏览器
关于Internet Explorer的图形线缩小到零的位置，诺顿的线开始起飞。 在我分析的数十个测试中，诺顿的检出率从未低于87-92％的存储桶，并且仅击中了两次。 在其他所有测试中，诺顿检测到至少92％的经过验证的欺诈网站，明确定义的峰值在92-96％的范围内。
如果您不小心使用Chrome浏览到网络钓鱼站点，那么您的浏览器很有可能会介入以防止您受到伤害。 Firefox，不多。 Internet Explorer更是如此。 如果您真的担心自己可能成为网络钓鱼的牺牲品，那么安装针对这些欺诈的安全套件就不会有什么坏处。 如前所述，诺顿是一个不错的选择。 Bitdefender Internet Security 2015和Kaspersky Internet Security（2015）也是如此。
