评论 Polk Audio UltraFocus 6000评估与评分

Polk Audio UltraFocus 6000评估与评分

视频: 淡蓝全球独家首发同志影片《å¤ç«ã€‹1 (十月 2024)

视频: 淡蓝全球独家首发同志影片《å¤ç«ã€‹1 (十月 2024)
Anonim

尽管像Bose QuietComfort 15这样的降噪耳机广受欢迎,但运河中的降噪耳机仍然是罕见的选择。 原因似乎很简单:用于消除噪音的电路和电池仓必须 放在某个地方 ,不幸的是,与售价149.95美元(标价)的Polk Audio UltraFocus 6000一样,它沿电缆笨拙地放置,需要用于移动使用的衬衫夹。 到目前为止,唯一真正适合耳机内部电路的耳机是Sony XBA-NC85D,这是一款价格偏高的耳机。 UltraFocus 6000提供了深沉的低音响应和强大的,无失真的音频性能,以及一流的噪声消除功能,但是如果衬衫夹隔层是抢手货,请查看一些耳挂式耳机替代品。

设计

该电路可能位于听筒外部,但即使如此,与当今许多简化的听筒选件相比,UltraFocus 6000仍然具有笨重的听筒。 不管怎样,黑色,涂橡胶的塑料设计重量轻且非常安全。 前面提到的电池/电路盒位于一条类似扁线的粗电缆,或多或少位于中途,因此可以夹在衬衫,皮带或裤子口袋上。

除了电源开关外,Ultrafocus 6000还具有一个声音衰减器开关,可将声源降低10分贝,这对通常输出较大声音的飞机很有用。 还有一个即按即听的环境控制,因此您无需卸下耳机即可清晰地听到周围的声音。 不幸的是,UltraFocus 6000无法在被动模式下输出音频。 您必须使用电池和噪音消除功能才能收听音乐。

Polk Audio UltraFocus 6000的价格也令人困惑,与Polk Audio UltraFocus 6000i的价格相同,后者具有嵌入式移动电话控件和麦克风。 如果要在iOS设备上使用它,请确保购买的版本名称后带有“ i”。 我们测试了没有控件的版本,但此评论应作为对两者的评估。

包括七对耳塞-有些是典型的硅形状,有些是法兰形,有些是泡沫-有多种选择,这进一步支持了已经牢固安装的6000设计。

UltraFocus 6000随附了一块AAA电池。 Polk Audio估计耳机的电池寿命约为30小时。 很高兴在这里看到可充电选件,但到目前为止,我们只看到一对可充电入耳式耳机,即Sony XBA-NC85D。 还包括:诺基亚设备适配器,航空插孔适配器和坚固的拉锁保护套。

性能

UltraFocus 6000的低音频率没有问题。 高音量时,它会以某种严重的力量来处理低音提琴内容。 即使是低音频率特别具有挑战性的歌曲,如刀的“静音声音”,也可以无失真地传递到最大(并且不安全)收听水平。

低频和高频都有显着提升。 在比尔·卡拉汉(Bill Callahan)的“ Drover”上,他的人声听起来被低频偏弱所掩盖,但是–高音增强并没有在男中音人声传递中带出足够的优势,混音最终听起来有些闷闷不乐。

较高的频率也让人回想起Jay-Z和Kanye West的“野外无教堂”。 声音的清晰度足够高,但是激烈的踢鼓音圈却缺少通常会包装的中高沙砾,这稍微降低了混音的力量。

UltraFocus 6000的声音特征在约翰·亚当斯(John Adams)的“主席之舞”等经典曲目中表现更好,为较高的套准琴弦提供了足够的边缘,以平衡较低的套准琴弦的增强共振。 这里的事情并不泥泞,也永远不要过分明亮或苛刻。 这是增强但​​平衡的声音。

关于主动降噪和入耳式耳机,有一个肮脏的小秘密,这一秘密很少有人知道:例如,使用耳塞的被动降噪效果同样好,甚至更好,而且价格便宜得多。 这一点在这里特别重要,因为我敢保证大约80%(保守的猜测)的耳道式耳机仅通过密封耳道即可达到显着水平的环境降噪效果。 它们和耳塞一样有效吗? 不,但是它们非常接近。

换句话说,入耳式消噪对的工作量比耳机少,因为它们已经阻挡了很多声音。 尽管如此,UltraFocus 6000仍配备了一些固体噪声消除技术。 打开系统电源,大范围的环境声音会大大减弱。 与许多使用低于顶级电路的入耳式耳机不同,UltraFocus 6000似乎避免产生很多高频嘶嘶声。 但是这些耳机只需坐在耳朵里就已经可以减少房间的大部分噪音。

因此,一个明显的问题是:如果入耳式消噪功能更容易实现,并且正如UltraFocus 6000所展示的那样,其价格也便宜(与Bose QuietComfort 15相比),为什么入耳式消声器如此之少选项与耳挂选项相比? 我认为答案是可怕的电池盒/电路盒。 内联隔间的体积及其重量使衬衫的固定成为必要。 没有办法解决:这很烦人。

还存在其他入耳式选项,例如Phiaton PS 20 NC,是的,它还具有笨重的衬衫夹隔层。 但是与UltraFocus 6000不同,PS 20 NC可以以被动模式输出音频,这是一个巨大的优势。 如果您像我一样害怕剪辑,则需要采用入耳式耳机路线,因为我们不强烈建议您使用Sony的突破性但价格过高的入耳式,无需外部隔层的选件,如上所述XBA-NC85D。 如果出色的噪音消除是您的首要任务,那么Bose QuietComfort 15无疑是一个成功的赢家。 如果您需要更好的音乐性能,请考虑AKG K 490 NC,它还具有消除噪音的功能,以及Polk Audio自己的Ultrafocus 8000。

但是,在运河中的噪声消除领域,UltraFocus 6000是可靠的竞争者,具有高质量的噪声消除电路和无失真的音频性能。 如果您要寻找稳定的入耳式噪声消除功能,则UltraFocus 6000虽然完美无缺,但值得您考虑。

更多耳机评论:

•Beats Solo Pro

•Plantronics BackBeat Fit 3200

•JLab JBuds Air图标

•Skullcandy破碎机ANC

•状态音频BT One

• 更多

Polk Audio UltraFocus 6000评估与评分