门户智能千兆WiFi路由器评论和评分

Ignition Design Labs的Portal Smart千兆WiFi路由器（我们测试的2件装378美元）是又一个Wi-Fi系统，它使用网状技术提供无缝漫游的全屋无线覆盖。 与其他网状系统（例如Eero，Luma和Amped Wireless Ally Plus整个家庭智能Wi-Fi系统）一样，它具有时尚，低调的美感，但其专有的5GHz技术有助于解决网络拥塞问题，除了竞争。 尽管它在吞吐量测试中提供了可靠的性能，但它没有像Linksys Velop那样提供可配置性或一流的配套应用程序。 但是，如果您居住在某个地方，例如一座大型公寓楼，并拥有许多相互竞争的无线网络，则值得考虑。

设计与功能

点火设计实验室向我们发送了两件式门户系统，该系统可提供多达6, 000平方英尺的无线覆盖范围。 如果您居住在较小的住宅中，则可以以199.99美元的价格购买占地3, 000平方英尺的单个Portal。 路由器被放置在有光泽的白色外壳内，顶部印有Portal徽标。 门户中的O实际上是一个LED指示器，当路由器断开其互联网连接时，该指示器呈红色发光；当其连接至互联网时，该指示器呈蓝色；当其连接且Fastlanes和Smartlanes功能处于工作状态时，该指示器呈绿色；当路由器断开其互联网连接时，该指示器呈蓝色。固件正在更新。

低调设计与Eero和Amped Wireless Ally路由器的设计相似，但尺寸为2.1 x 9.5 x 7.2英寸（HWD），它的尺寸要大得多。 背面的周围是四个千兆以太网端口，一个WAN端口，两个USB 2.0端口和一个重置按钮。 引擎盖下有2.4GHz（3x3）和5GHz（4x4）802.11ac Wi-Fi无线电，蓝牙无线电（用于连接到您的移动设备）和九个大功率天线。

该门户网站支持最新的802.11ac技术，包括波束赋形（可将Wi-Fi信号直接发送到客户端而不是通过宽频谱）以及MU-MIMO（多用户多输入多输出）数据流，该数据流可将数据传输到兼容客户端同时而不是顺序进行，从而实现更快的全方位吞吐速度。 该门户网站是一个AC2400路由器，在2.4GHz频段上的速度高达600Mbps，在5GHz频段上的速度高达1, 733Mbps。 它使用网状网络技术与其卫星节点进行通信。

Portal的Fastlanes技术使路由器能够访问5GHz频谱内的频率，这些频率通常是气象雷达系统专用的。 对于生活在网络流量大的拥挤区域（想想公寓楼）的用户，Fastlanes提供了其他路由器无法访问的5GHz信道范围，这意味着在高峰时间拥塞更少，吞吐量更高。 Portal的Smartlanes是一种频带控制技术，可以自动选择最不拥挤的无线电频带和信道，以避免网络拥塞。

该移动应用程序可让您从移动设备执行某些任务，但其功能有限。 它将打开一个主屏幕，其中显示一个交互式网络地图，其中包含Internet，每个连接的Portal路由器，连接的访客和连接的设备的图标。 轻按“门户”图标，您将进入一个屏幕，您可以在其中访问基本设置以重命名SSID，启用Web界面，分离无线电频段并启用波束成形。 如果您拥有无法连接到Fastlanes频道的设备（Portal网站上有设备列表），请使用三种兼容模式中的一种找到适合您设备的频道组合。

其他设置可让您升级固件并重新启动网络，仅此而已。 Amped Ally和Linksys Velop没有提供任何细化的家长控制，这些控件可以让您暂停Internet访问，阻止网站和筛选内容，也没有任何设备优先级选项。 Portal Web控制台提供基本的家长控制，例如访问计划和Internet阻止，但缺少内容过滤和网站黑名单。 但是，它确实允许您创建端口转发和防火墙规则，配置静态路由以及配置VPN客户端设置。 它还提供LAN，WAN，两个无线电频段以及所有连接的设备的IP地址和MAC地址详细信息。

安装与性能

安装有点棘手。 指示卡上说要关闭调制解调器的电源，将Portal连接到LAN端口，然后再打开调制解调器和Portal的电源。 它没有告诉您必须先打开Portal的电源，然后才打开调制解调器的电源。 我等待了大约10分钟，红色的LED指示灯变成绿色或蓝色，表示已建立Internet连接，但从未发生。 在门户网站支持页面上进行的快速搜索建议我首先打开门户。 完成此操作后，门户便在90秒内连接好。

接下来，我下载了该应用程序，点击“设置”，并等待了大约10秒钟，以使该应用程序识别门户。 我点击了“自定义”，输入了网络名称和密码，然后完成了初始路由器设置。 还是我想。 在10秒钟之内，LED开始闪烁蓝色，并且该应用程序显示一条消息，指出存在 问题。 门户离线 。 一分钟后，LED变成红色，我失去了互联网连接。 不幸的是，没有可致电的门户支持电话，网站上也没有实时聊天功能，因此我填写了在线支持请求，并等待了45分钟才能收到电子邮件。 在等待期间，我决定拔下路由器和调制解调器的电源，等待30秒钟，然后再次打开它们的电源。 绿灯指示我一切正常。 值得注意的是，电子邮件回复中没有提供电话号码。 相反，我被要求通过电子邮件回答几个问题。 对于依赖Portal传递电子邮件的用户而言，这可能是一项令人沮丧的工作，需要备用Internet资源来发送和接收支持电子邮件。

要添加第二个节点，我点击了Add a Portal图标，使用附带的LAN电缆将节点连接到主Portal路由器，插入节点，并等待大约两分钟，以将其添加到网络。 我拔下了该节点的电源，并搬到了距离主路由器约40英尺的另一个房间。 插入电源后，它会在几秒钟内显示在应用程序中。

Portal系统在我们的测试中提供了快速的吞吐量。 在我们的2.4GHz近距离（同一房间）测试中，主要路由器的得分为83.2Mbps，比杏仁3路由器（80.6Mbps）要快一点，并且几乎与Amplifi HD家庭Wi-Fi系统的路由器（85.9Mbps）相同，但是Amped Wireless Ally路由器（95.7Mbps）的速度比所有路由器都要快。 该门户网站的卫星节点在该测试中的得分为65.4Mbps，超过了杏仁3节点（35Mbps和42.3Mbps），而不是Amplifi节点（76.1Mbps和75.3Mbps）。 Amped Wireless Ally节点得分为88.8Mbps。 在2.4GHz 30英尺测试中，主要的Portal路由器得分为75.8Mps，而Amplifi路由器的得分为76Mbps，而Almond 3路由器的得分为47.1Mbps。 Amped Ally再次以86.5Mbps的成绩领先。 Portal节点的45.6Mbps得分高于杏仁3节点（31.7Mbps和40.1Mbps），但无法与Amplifi节点（75.5Mbps和67.9Mbps）或Amped Wireless Ally节点（87Mbps）保持同步。

5GHz的性能令人印象深刻。 该路由器在近距离测试中的490Mbps得分略高于Eero（469Mbps）和Netgear Orbi（460Mbps），但落后于Amped Ally（508Mbps）和Linksys Velop（556Mbps）。 在30英尺处，Portal路由器的232Mbps得分与Eero路由器（233Mbps），Linksys Velop（236Mbps）和Amped Ally（234Mbps）几乎相同。 它比Netgear Orbi（223Mbps）快一点，并且比Luma（76.1Mbps）快得多。 Portal节点在近距离测试中得分233Mbps。 这比Eero（139Mbps和93.8Mbps）和Luma（106和101Mbps）节点快得多，但不比Linksys Velop节点（328Mbps和257Mbps）或Amped Ally节点（326Mbps）快。 Netgear Orbi以480Mbps的得分领先。 在30英尺的距离处，Portal节点的速度为177Mbps，再次击败了Eero节点（151Mbps和84.6Mbps）和Luma节点（77.2Mbps和75Mbps），但没有击败Linksys Velop（238Mbps和286Mbps），Netgear Orbi（220Mbps） ，以及Amped Ally（226Mbps）节点。

为了测试Portal的MU-MIMO性能，我使用了三台相同的装有Qualcomm Atheros QCA9377无线802.11ac网络适配器的Acer Aspire E15笔记本电脑作为我的客户端。 主路由器在近距离测试中的平均速度为134Mbps，在30英尺测试中的平均速度为103Mbps。 这是不错的吞吐量，但不如我们在Amped Ally（分别为197.3Mbps和107Mbps）和Linksys Velop（264Mbps和116.2Mbps）上看到的那样。 Netgear Orbi路由器近距离平均速度为128Mbps，30英尺平均速度为124Mbps。 Portal节点的近距离吞吐速度为115Mbps，比Linksys Velop（60.1Mbps和70.1Mbps）和Amped Ally（90.3Mbps）要快，但比Netgear Orbi节点（127.6Mbps）要快。 在30英尺处，Portal节点的65.2Mbps得分比Linksys Velop节点（50.8Mbps和57.8Mbps）要快一点，并且比Amped Ally节点（29.7Mbps）要快得多，但是它不能赶上Netgear Orbi节点（124Mbps）。 为了正确看待这些得分，我们的中端路由器编辑选择D-Link AC3150超Wi-Fi路由器（DIR-885L / R）在MU-MIMO上得分为237Mbps（近距离）和165Mbps（30英尺）吞吐量测试。

结论

如果您生活在网络流量大的区域，阻碍了家庭Wi-Fi性能，那么Portal智能千兆WiFi路由器可以为您提供帮助。 它的Fastlanes技术使您可以访问其他路由器无法触及的5GHz频谱中的信道，这意味着来自相邻网络的干扰会减少。 作为网状Wi-Fi系统，它在我们的吞吐量测试中提供了可靠的性能和良好的范围，但它缺少竞争Wi-Fi系统所具有的强大的父母控制和QoS功能。 此外，由于移动应用程序提供的功能有限，因此您必须登录Web控制台才能访问某些设置。 您将为三件套Linksys Velop系统支付更高的价格，该系统还为您提供了6, 000平方英尺的覆盖范围，但是Velop的安装更加容易，并提供了设计完善的移动应用程序，该应用程序具有强大的家长控制和设备优先级设置。 更重要的是，它提供了更好的全方位吞吐性能，因此仍然是我们家庭Wi-Fi系统的编辑选择。