评论 Protectworks防病毒软件(适用于Mac)评论和评分

Protectworks防病毒软件(适用于Mac)评论和评分

目录:

Anonim

Macintosh的长期用户热情地记得他们不担心勒索软件,恶意软件和其他此类威胁的日子。 Mac防病毒软件? 谁需要它? 事实是,所有Mac用户都这样做,因为现代恶意软件编写者发现Mac平台是不错的目标,即使不像Windows或Android那样容易受到攻击。 ProtectWorks AntiVirus旨在保护您的macOS设备而不会妨碍您。 它不包括在某些以Windows为中心的防病毒程序中发现的大量杂音,但确实提供了基本的保护。

与大多数Mac防病毒实用程序一样,安装既快速又简单。 您可以选择功能齐全的30天试用版,复制注册码,或单击购买验证电子邮件中提供的链接进行注册。

虽然ProtectWorks确实包含实时保护,但其主窗口全都与扫描有关。 左侧的面板使您可以扫描整个计算机,扫描个人文件,扫描特定位置或设置计划的扫描。 右侧的状态面板让您知道保护已启用,并在需要处理发现的恶意软件时通知您。 简单!

定价和操作系统支持

相当多的Mac防病毒程序每年的费用不到40美元,三个许可证的价格高出20美元。 适用于Mac,ESET和Kaspersky的Bitdefender Antivirus适合此模型。 ProtectWorks有所不同。 您每年需要为订阅支付44.99美元,但这可以为三台macOS计算机提供保护。

定价要低得多,也要高得多。 在低端,适用于Mac和Sophos的Avira Free Antivirus是完全免费的。 在另一个方向上,诺顿的五个许可证的价格为每年89.99美元,而Intego的三个许可证的订阅价格为每年99.99美元。 公平地说,它们实际上都是完整的安全套件,不仅提供防病毒保护。

如果您有幸拥有完整的现代Macintosh,则操作系统支持不是问题。 您将继续升级到最新版本,而防病毒制造商将继续支持最新版本。 但是,如果您使用的是旧版本,ProtectWorks仍然可以为您提供帮助。 与ESET Cyber​​ Security(适用于Mac)一样,它支持macOS版本,一直支持到2009年的10.6版Snow Leopard。

恶意软件防护分数

世界各地的独立防病毒测试实验室都将重点放在Windows恶意软件和Windows安全产品上,但是其中一些将其测试扩展到了macOS平台。 AV-Comparatives和AV-Test都定期报告以Mac为中心的测试,但是只有AV-Test包含ProtectWorks。

与大多数经过测试的产品一样,ProtectWorks在测试中也被证明足够有效,可以从AV-Test Institute获得认证。 但是,有一定程度的成功。 Bitdefender,Intego,Kaspersky和Norton处理了100%的Mac恶意软件样本,而ProtectWorks则下降了94.6%,是认证产品中最低的。

AV-Test的研究团队还挑战每种产品以检测和消除Windows恶意软件。 这似乎有些奇怪,但是大多数Mac防病毒产品(包括ProtectWorks)都承诺要防止Mac可能将恶意软件传播到网络上的其他设备。 适用于Mac和Sophos的趋势科技杀毒软件在该测试中得分完美。 ProtectWorks仅捕获了20%的Windows示例。 这比Intego的零百分比好,但仍然不是那么好。

并非所有不需要的程序都是恶意软件。 AV-Test使用针对Mac的潜在有害应用程序(PUA)进行了单独的评估。 多个程序通过了此测试,其中包括Symantec Norton Security Deluxe(适用于Mac)和Bitdefender。 ProtectWorks获得的85%分数偏低。

Windows恶意软件防护

许多防病毒实用程序提供两种扫描级别。 快速扫描查找活动的恶意软件,并检查频繁感染的系统区域中的跟踪,而完整扫描则检查整个计算机。 ProtectWorks不会对快速扫描造成困扰,因为该产品的实时保护功能应该可以处理所有活动的恶意软件。 我用于测试的Apple MacBook Air 13英寸的完整扫描花了29分钟,还不错。 目前的平均水平超过40分钟。

我评论过的大多数产品都包含计划扫描。 您可以安排ProtectWorks每天,每周或每月运行一次扫描。 如果系统在计划的时间未打开,则在您下次登录时进行扫描。 您还可以将其设置为在每次恶意软件定义更新后进行扫描。

为了进行实际测试,我将Windows恶意软件集合复制到USB驱动器,然后将其插入Mac。 ProtectWorks立即开始对其进行扫描,并很快报告发现了恶意软件。 扫描后,有43%的样品被隔离。 当前产品的平均检出率为64%,因此这有点低。 Sophos Home(适用于Mac)消除了100%的样本,而Intego仅管理了18%。

在隔离页面上,我发现可以删除任何项目,将其从列表中删除,或从列表中删除所有项目,但是我找不到删除所有项目的方法。 当我完成一次删除操作时,ProtectWorks崩溃了。 重新启动后,我设法删除了所有项目并清除了列表。

这里没有什么

防范恶意软件的一种好方法是确保它永远不会到达您的计算机。 我审查过的大多数Mac防病毒实用程序都会监视您访问的网站,并警告您远离恶意软件托管网站。 他们还会使您远离欺骗性的网络钓鱼站点,这些欺诈企图窃取敏感网站的登录凭据。 在我的防网络钓鱼测试中,Bitdefender领先。 与Intego一样,ProtectWorks也不会尝试阻止对恶意网站或欺诈网站的访问。 您会在下表中注意到,McAfee AntiVirus Plus(适用于Mac)在这里也没有得分-这是因为今年早些时候的Safari更新取消了其网站过滤组件。 在下一次更新中,McAfee将重返董事会。

在某些竞争产品中发现的其他奖励功能并不像过滤危险网站那样重要。 诺顿,Intego和McAfee提供了防火墙以及其防病毒保护。 适用于Mac,Sophos和趋势科技的Kaspersky Internet Security包括不同程度的父母控制。 我不会指责ProtectWorks坚持主要工作,即防御恶意软件。

简单保护

ProtectWorks AntiVirus可以保护您的macOS设备(最多三台)免遭恶意软件的攻击,并且表现出色,独立的测试实验室可以证明其防护能力。 但是,它缺乏大多数竞争产品中基于Web的保护,并且其数字恶意软件保护得分也远低于某些竞争者。 这是一个不错的产品,但您可以做得更好。

Mac版的Bitdefender Antivirus和Mac版的卡巴斯基Internet Security在两个测试实验室中均获得了最高分。 在我的动手网络钓鱼测试中,它们分别排名第一和第二,并且它们都提供了除防病毒基础之外的重要安全功能。 这两个仍然是我们的编辑选择Mac防病毒实用程序。

Protectworks防病毒软件(适用于Mac)评论和评分