目录:
视频: Razer Blade Stealth 13 (2020) - Finally Perfect! (十月 2024)
不久前，我们回顾了13.3英寸Razer Blade Stealth，这是非游戏类超便携式笔记本电脑的出色刷新版本，它使屏幕尺寸与以前的版本相比有所提高。 现在又有了另一个更新，其中的变化以第八代“ Kaby Lake R”四核英特尔处理器的形式出现在内部。 这款新的Blade Stealth（$ 1, 499.99）及其两个额外的内核带来了更高的性能，尤其是在媒体任务方面，如果您在这两者之间做出决定，则值得多花100美元。 自上次审阅以来，新的竞争已经到来，Dell XPS 13（9360）成为我们最佳的超便携式产品。 戴尔保留了“编辑之选”奖，因为它价格便宜，速度稍快，但“隐形”提供了更高分辨率的触摸屏，但需要支付额外的费用，而且两款笔记本电脑都是不错的选择。
保持有效
由于此模型的升级是内部的，因此它看起来与几个月前我测试的上一个Blade Stealth相同。 不过，这不是问题，因为设计和构建对于这台PC来说是一个高点。 铝制结构坚固，看起来光滑，并且在2.98磅（高于2.93磅）和0.54英寸（高于0.52磅）的基础上变得明显更重，更厚。 屏幕也保持不变，这也应该是您耳中的音乐。 此处包括相同的精美QHD +（3, 200×1, 800）触摸屏，以及可自定义的独立背光键盘。 端口选项并不多，但涵盖了基本知识，包括带有Thunderbolt 3的USB-C端口。 但是要注意的一件事是，USB-C端口还可以用作充电器的连接，因此您将无法使用它同时为笔记本电脑充电。 有关这些功能的更多详细信息，包括端口产品的全部缩减，请查看有关使用第七代英特尔处理器的2017年末Blade Stealth的评论。
相比之下，XPS 13便宜一些，但其显示仅为1080p，并且缺乏触摸功能。 联想Yoga 920还具有1080p屏幕。 在大多数情况下，该分辨率应该足够，但是Stealth的显示更加清晰。 就便携性而言，它们都属于同一领域：Yoga 920稍重，为3.03磅，而XPS 13最轻，为2.7磅。
256GB的存储容量也相同，尽管与大多数Razer笔记本电脑一样，您可以在订购时在线选择其他大小。 黑色和青铜色版本均提供256GB，512GB或1TB SSD。 由于固态存储仍然相对昂贵，增加更多的存储将变得非常昂贵，因此，跃升至512GB会使价格升至1, 699美元，而1TB型号的价格要高得多，达到2, 099美元。 对于游戏安装或大型媒体项目等大文件而言，256GB容量不大，但是由于该系统不是专门为这些任务而构建的，因此对于一般用途而言应该足够了。 新的Blade Stealth包含16GB的内存，与以前的型号相同。
更多核心，更快速度
性能是新的Blade Stealth应该为自己辩护的地方，因为新鲜的处理器是本次展会的明星。 它的Intel Core i7-8550U CPU的时钟速度为1.8GHz，但是不要让这个相对较低的数字欺骗您，因为它的四核构建效率更高。 这在诸如编码视频的多线程任务上得到了证明，而不是不依赖于多核性能的日常通用工作。 因此，它的PCMark 8得分（可以衡量总体生产率）并未超出预期，但仍超过了第七代Blade Stealth。 XPS 13正在使用相同的第八代处理器，但其要求较低的显示屏使该测试得分更高。 如我们所料，Blade在我们的多媒体测试中速度很快，但是如您在表中所见，XPS在这些测试中具有优势。 与以前的版本一样，它也运行安静，这是一个好处，因为它不会激怒您或周围的人。
与几乎所有超便携式产品一样，Stealth的3D和游戏性能也是事后才想到的。 这些轻巧的笔记本电脑几乎只包含处理器内置的图形，而不包含专用于强大3D性能的离散卡。 结果，只有最简单的游戏才能在Stealth上运行，或者某些中端游戏的设置变低。 这在测量帧率的Heaven and Valley游戏测试中得到了证明：即使在低720p分辨率和中等设置下，Stealth也无法平均每秒30帧（fps）。 对于该类别而言，这并非异常，因此请务必注意，尽管这是Razer产品，但它并非用于游戏。 不过，请查看我们对以前的Razer Blade的完整评论，以了解如何使用Razer Core（外部图形机箱）将其转变为功能更强大的游戏机。
电池续航能力有些复杂。 在我们的停机测试中，隐形的时间为8小时36分钟，这并不算差，而且持续时间应该可以帮助您度过一天。 不过，它的QHD +屏幕正在消耗水，相比之下，在同一测试中1080p XPS 13的播放时间为15:56，而Yoga 920的播放时间则高达22:38。 持久的电池寿命是超便携式笔记本电脑吸引力的很大一部分，因此，如果您要经常旅行并且不使用充电器使用笔记本电脑，则可能要看一看这些持久的型号。
增量改进
刷新后的Blade Stealth并没有带来重大变化，但无疑比吹捧第七代处理器的模型要快。 如果您要在这两者之间做出决定，并且担心速度，我建议您选择最新的处理器。 它的价格要高出100美元，但是添加的内核带来了性能优势，并可以帮助您适应未来的需求。 XPS 13仍然是我们的编辑选择，因为它速度更快，价格更低廉，并且即使您确实放弃了高分辨率的触摸屏，也可以提供出色的外观。
