三星Connect Home AC1300智能Wi-Fi系统评论和评分

借助Samsung Connect Home AC1300智能Wi-Fi系统，您可以在Wi-Fi中覆盖整个家庭，并通过单个应用程序自动执行智能家庭设备。 这个多功能的Wi-Fi系统可以提供无线覆盖范围，最大覆盖4, 500平方英尺，并且可以扩展到最大覆盖7, 500平方英尺。 它还可用作SmartThings家庭自动化中心，这意味着您可以控制各种兼容的智能设备，包括门锁，开关，恒温器和照明系统。 3-Pack的价格为$ 379.99，这是一笔非常划算的交易，考虑到它可以兼作Wi-Fi路由器和家庭自动化集线器，但它的吞吐量性能无法与我们最喜欢的Wi-Fi系统Linksys相提并论。丝绒

设计与功能

我们回顾了Connect Home 3-Pack，该产品带有3个2X2 AC1300路由器，其中一个充当主路由器，另外两个充当网状卫星。 每个路由器最多可提供1, 500平方英尺的覆盖范围，如果您需要扩大覆盖范围或者只需要一个或两个路由器来覆盖较小的房屋，则可以以$ 169.99的价格购买其他路由器。 还有一个Connect Home Pro 4X4 AC2600路由器，价格为249.99美元，并提供更快的处理器和更高的传输速率。

Connect Home AC1300路由器支持802.11ac网络，在2.4GHz频段上可以达到400Mbps的最大吞吐速度，在5GHz频段上可以达到866Mbps的吞吐速度，但是您无法像Amped Wireless Ally Plus和Portal那样分离频段Wi-Fi系统。 该路由器由710MHz四核处理器，512MB RAM和4GB闪存驱动。 它支持多用户多输入，多输出（MU-MIMO）数据流，该数据流同时（而不是顺序）将数据发送到兼容的客户端，并且使用频带控制来选择最佳的可用无线电频带。 除了双频Wi-Fi电路外，每个路由器还包含Z-Wave，Zigbee和Bluetooth无线电以及总共七个天线。

在外观方面，Connect Home路由器与原始Eero路由器极为相似。 两者均具有1.2英寸的低矮外形，并且尺寸大致相同，尽管Connect Home的尺寸为4.6英寸，比Eero（4.7英寸）小一点。 此外，Eero的表面为白色，而Connect Home的表面为白色。 Connect Home路由器的前端边缘有一个小LED指示灯，两个千兆位LAN端口和背面的复位按钮。 当一切正常时，LED指示灯呈绿色稳定亮起，在路由器重启时呈绿色闪烁，在等待设备连接时呈绿色和红色闪烁，并在出现错误时呈红色持续稳定发光。

除作为网状Wi-Fi系统外，Home Connect还使用三星的SmartThings平台来控制Z-Wave，Zigbee，Wi-Fi和蓝牙家庭自动化设备。 有上百种这样的设备支持Works With SmartThings计划，包括调光器开关，智能插座，恒温器，锁，摄像机，照明系统等。 您可以控制这些设备，并使用适用于iOS和Android的Samsung Connect应用程序使它们一起使用。 只需将它们添加到您的网络即可打开和关闭设备，并分配规则以使设备触发其他设备。 您还可以创建模式以同时控制多个设备。

该应用程序还用于管理您的Wi-Fi网络。 在打开的屏幕上，点击设备以启动系统主屏幕，该屏幕显示Wi-Fi系统和SmartThings集线器的选项卡，以及所有已连接的智能家居设备的选项卡。 点击“ Wi-Fi”选项卡，您将进入一个带有网络图的屏幕，其中包含主路由器和两个卫星的图标。 还有一个“网络上的设备”选项卡，一个“网络流量”选项卡，其中显示了一个图表，该图表显示了要上传和下载的数据量，以及一个用于启用/禁用SmartThings集线器功能的开关。 点按“网络上的设备”选项卡以查看当前和以前连接到Wi-Fi网络的客户端列表。 要设置带宽优先级，请点击该设备，然后打开“最高带宽优先级”开关。 华硕Lyra和Linksys Velop等其他系统允许您为多个客户端设置优先级，而Connect Home仅允许您一次为一台设备设置优先级，并且不提供基于应用程序的服务质量（QoS）设置。

父母的控制也很精简。 您可以在一天的特定时间限制每个客户端的互联网访问，但是您不会像使用Netgear Orbi和Amped Wireless Ally Plus这样的系统时获得任何内容或网站阻止设置。 此外，Connect Home缺乏TP-Link Deco M5和Asus Lyra系统提供的恶意软件和病毒防护。 但是，它确实提供了来宾网络功能，并且可以用作独立网络或与现有网络的桥梁。

安装与性能

Connect Home易于安装。 我下载了移动应用程序，创建了一个帐户，并将集线器连接到路由器和主机PC。 我点击了应用中的+按钮以添加设备，然后选择了Wi-Fi集线器。 我等待了大约一分钟，等待集线器的LED灯开始闪烁红色和绿色，然后单击“下一步”，集线器立即被识别。 我为新网络命名，并为其输入了密码，然后选择“添加另一个Wi-Fi集线器”。 我将节点放置在客厅中，插入电源，等待约30秒钟，LED开始闪烁红色和蓝色。 然后，我单击下一步，然后再等待30秒左右，以使节点与集线器配对。 在地下室中安装第二个节点时，我遵循相同的过程。

查看我们如何测试无线路由器

三星发送了一个多功能的门/窗传感器和一个智能插座来测试系统的家庭自动化能力，并将它们与系统配对非常容易。 我将智能插座插入墙上插座，点击+选项以添加设备，然后从大量兼容设备列表中选择插座。 发现插座，并在几秒钟内将其配对。 我从门/窗传感器上卸下了塑料电池卡舌，从列表中选择了它，它也立即被识别并与系统配对。 我还能够相对轻松地配对Yale Assure SL Z-Wave门锁。 使用该应用程序打开和关闭电源插座以及锁定和解锁门，我都不会遇到麻烦。 我创建了一个规则，当传感器打开时要打开插座，并且它工作得很好，就像我的规则一样，当门解锁时要打开插座。

我们的吞吐量测试结果基于系统的频段控制功能，默认为5GHz频段。 Wi-Fi性能好坏参半。 在我们的近距离（同一房间）SU-MIMO吞吐量测试中，Connect Home路由器的386Mbps得分高于华硕Lyra，但落后于TP-Link Deco M5，Eero（第二代）和我们的现任领导人Linksys Velop。 在30英尺的距离处，路由器跌跌撞撞，仅获得84Mbps的速度，但仍击败了Eero。 但是，它的速度明显比Linksys Velop，TP-Link Deco M5和Asus Lyra路由器慢。

在SU-MIMO近距离测试中，Connect Home卫星的得分分别为145Mbps（起居室）和188Mbps（地下室），几乎与Eero的卫星得分相符，但无法与TP-Link Deco M5和Asus Lyra卫星保持同步。 Linksys Velop卫星遥遥领先。 在30英尺处，Connect Home卫星分别达到130Mbps和136Mbps，超过了Asus Lyra卫星和TP-Link Deco M5卫星之一，但没有击败Linksys Velop。

我们测试中的MU-MIMO吞吐性能充其量是不完整的。 在接近测试中，主路由器的得分为68.6Mbps，比华硕Lyra路由器慢了近200Mbps，并且落后于Linksys Velop，TP-Link Deco M5和Eero得分。 在30英尺处，Connect Home路由器的管理速度为66Mbps，再次落后于竞争对手。

在MU-MIMO近距离测试中，Connect Home卫星的42Mbps（起居室）和47.3Mbps（地下室）的得分也是最慢的，在30-GHz的得分分别为35Mbps和45Mbps。脚踏测试几乎拖尾，除了TP-Link Deco M5卫星之一。

结论

Samsung Connect Home AC1300智能Wi-Fi系统可能不是目前最快的Wi-Fi系统，但它肯定是功能最齐全的，因此我们建议使用它。 除了双频Wi-Fi无线电，它还配备了Z-Wave，Zigbee和蓝牙电路，可与众多家庭自动化设备进行通信，并使用三星的SmartThings平台进行控制。 该系统易于安装，并且轻松配对家庭自动化设备。 它作为家庭自动化集线器表现出色（独立的SmartThings集线器是我们对于家庭自动化集线器的编辑选择），但是我们测试中的Wi-Fi性能与我们的测试不一致，尤其是在MU-MIMO吞吐量方面；其家长控制和QoS选项可以使用珩磨。

如果吞吐量性能至关重要，请考虑使用我们的编辑选择的Wi-Fi系统Linksys Velop。 它价格昂贵，无法控制您的智能设备，但是它提供了我们在测试中看到的最快的吞吐量得分。 它还提供阻止站点的家长控制，并且比Connect Home提供更多的覆盖范围，尽管要多花80美元。