适马100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary Review&Rating

适马100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary（799美元）是一款独特的镜头。 大多数轻型，窄光圈远摄变焦镜头都采用70-300mm设计，但Sigma避开了一些宽广的覆盖范围以将远摄镜头扩展到此处。 结果是，价格实惠的镜头在视场上与佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM等价格更高的镜头相匹配。 当然，西格玛的镜头不会像佳能那样捕获更多的光线或提供相同的无可挑剔的光学元件，但是当您考虑价格差异时，这是可以接受的折衷方案。

设计

100-400mm看起来像Sigma的Global Vision系列中的其他最新镜头。 它的镜筒是带有白色刻字的黑色聚碳酸酯，橡胶变焦环和带纹理但裸露的手动对焦环。 它的尺寸为7.2 x 3.4英寸（HD），重2.6磅，并支持67毫米前过滤器。 相比之下，佳能100-400mm的尺寸为7.6 x 3.7英寸，3.6磅，但前置元件更大，需要77mm滤镜。 Sigma包括前后盖，以及可逆式镜头遮光罩。 您可以在佳能，尼康或西格玛安装座中购买100-400mm。 它是为全画幅相机设计的，但也可以与APS-C传感器型号一起使用。

变焦时镜头确实会伸出，伸出到大约9.8英寸。 如果要防止它在侧挂时蠕动，可以锁上锁定开关。 它仅锁定在100mm位置，因此无法像其他锁定变焦一样将其设置在更长的焦距上。

尽管它的重量较轻，但我确实发现镜头的尺寸有点不稳定。 我将其安装在三脚架上以进行分辨率测试，并与BlackRapid皮带一起使用，该皮带可在出差时插入三脚架插槽。 我真的希望镜头本身有一个三脚架项圈，因为在两个用例中插入相机似乎都有些尴尬。 当您将相机的三脚架插槽用作安装点时，镜头足够长，可以使系统显得有些沉重。

镜头上有许多控件。 上面提到的变焦环（标有100、135、200、300和400mm焦距）位于镜筒的前面，锁定开关位于镜筒的后面，而手动对焦环位于镜筒的后面。

控制开关位于对焦环后面的左侧。 有一个对焦选择，具有AF（自动对焦），MO（手动优先）和MF（手动对焦）选项，以及一个限制器开关，可将自动对焦限制在近距离（1.6至6米），远距离（6米至无穷远） ），或允许对焦系统在任何时候锁定。 您还可以使用OS开关来调节稳定性-您可以将其禁用以用于三脚架； 将其设置为模式1，该模式用于稳定握持相机； 或模式2，如果要平移以跟随移动的主体，则要选择的设置。

最后一个开关，Custom，与Sigma USB Dock附件一起使用。 它允许您优化其他选项并将其存储在自定义设置中。 例如，如果您要优先于对焦速度而不是准确性，并限制镜头远距离拍摄，则可以将其保存为自定义设置。 基座也可用于更新镜头固件。 可以在镜头的内部存储器中保存两个自定义设置。

100-400mm的最小聚焦距离为5.25英尺（1.6米）。 在100mm拍摄时，这是一个相当长的时间，但在400mm时可提供不错的1：3.8放大倍率，因此您可以将其用于特写拍摄。 它不是很宏观的，通常是1：3是考虑到宏观工作的变焦所需的最小放大倍率。 佳能EF 100-400mm在这里更好，可以锁定3.2英尺，在最小焦距和400mm焦距下以1：3放大被摄体。

画面质量

我将Imatest镜头与50MP佳能EOS 5DS R配对使用，并在现场将其与6D Mark II一起使用。

了解我们如何测试数码相机

镜头在100mm f / 5时具有很好的中央重点分辨率，每张照片高3, 171行。 在大多数帧中，图像质量都很强，但是外部三分之一显示出明显下降，仅为1600行，这在处理50MP传感器时非常柔和。 中心区域在f / 5.6处有适度的总体改善，将平均分数提高到3, 286行，但框架边缘没有任何改善。

边缘的光圈为f / 8（1, 906线），更加清晰，镜头的平均得分最高（3, 383线）。 如果您拍摄的照片需要清晰的边缘，将其停在f / 11位置是更好的选择。 他们跳到了2, 311行，这比我们使用高分辨率传感器的最低要求的2, 220行要好，平均得分是3, 303行。 图像质量在f / 16（2, 968行）处受到适度的打击，而在f / 22（2, 293行）处受到较大的影响。

机架外围的质量在200mm处要好得多。 在f / 5.6的情况下，整个帧平均得到3, 703行，这是极好的结果，其边缘为清晰的3, 400行。 分数在f / 8时跃升至3925行，其边缘触及3850行，并且图像质量在f / 11（3767行）时仍然很强。 我们看到清晰度在f / 16（3, 308行）和f / 22（2, 525行）处下降了相同。

在300mm处的结果相似。 此时最大光圈已降至f / 6.3，但镜头全开时仍显示出3, 565线的强力得分。 边线落后，但仍显示约3, 000行。 结果在f / 8（3, 704行）时更好，而在f / 11（3, 615行）时保持出色。 在f / 11时，分辨率下降到3227行，在f / 22时甚至下降到2513行。

对于长焦距镜头，最大焦距下的强劲性能至关重要。 100-400mm在400mm f / 6.3时确实会损失一点力量，平均得分下降到约3, 426行，但整个画面的表现都很出色，边缘显示3, 038行。 在f / 8（3, 427行）时，图像质量几乎相同，并且我们开始发现在较小的光圈下清晰度会下降。 分数下降到f / 11（3, 043行），f / 16（2, 884行）和f / 22（2, 181行）。

分辨率并不是Imatest评估的唯一镜头质量。 它还关注照明的失真和均匀性。 在100mm时，畸变不是问题，在镜头显示不到1％的情况下，但是在更长的焦距下确实会出现枕形效果-200mm时约为1.5％，300mm时为1.9％，400mm时为1.6％。 枕形畸变向内弯曲直线，对于某些类型的镜头（尤其是具有建筑元素的镜头）可能会分散注意力。 100-400mm是第三方镜头，因此，您不能只设置Canon或Nikon SLR在拍摄JPG时自动删除效果。 如果您使用Lightroom CC拍摄Raw和处理图像，则只需单击一下即可消除效果，因为该软件具有该镜头的自定义校正配置文件。

100-400mm的照明也是一个问题。 在100mm f / 5时，其角点比中心点暗得多，约为-2.6EV。 较暗的角落使照片具有独特的小插图外观。 在f / 5.6（-1.9EV）时有适度的改善，而在f / 8时，赤字已减少到仅-0.9EV，在大多数图像中可以忽略不计。 在200mm和300mm处，以最大光圈拍摄分别会导致-1.5EV和-1.3EV赤字，这在许多照片中仍然很明显，但停到f / 8可以解决这种情况。 即使在f / 6.3的条件下，在400mm的照明下也可以接受均匀的照明。 像失真一样，您可以使用Lightroom的镜头配置文件来校正效果，但是JPG拍摄者在这里也无法享受相机内校正的好处。

结论

寻求负担得起，长焦距，相对较轻且紧凑的镜头的摄影师应仔细观察Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary。 只需800美元，您就可以在坚固的高分辨率镜头中获得比典型的70-300mm设计更长的触角。 当然，有一些缺点-光圈不是最亮的，存在一些失真，并且您将处理变暗的角。 但是对于价格和大小，这些并不是很大的缺陷。 100-400mm会收到强烈的建议，假设400mm够用，您的预算有限，而且您不想在大而笨拙的变焦周围徘徊。 在这个价格范围内，我们最喜欢的Telezoom是另一个Sigma镜头，即150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary，通常售价约为1100美元。 它重4.3磅，但远摄距离更长。