目录:
视频: Sigma 85mm f1.4 Art Review | Портретный обзор (十月 2024)
您可以在佳能EF，尼康F，Leica / Panasonic / Sigma L，Sigma SA或Sony E版本中购买85mm Art。 我们收到了尼康版以供审查。 镜筒的大部分由手动对焦环占用。 它采用质感橡胶制成，转动舒适，提供足够的阻力，带来真正的机械手动对焦感觉。 设置的聚焦距离显示在一个透明的窗口中，景深刻度标记为f / 8和f / 16。
侧面的拨动开关可在手动和自动对焦操作之间切换。 当我收到镜头的测试副本时，我注意到自动对焦尚未完全实现，但是幸运的是，这很容易解决。 即使您的相机机身不支持聚焦调整，您也可以使用Sigma USB Dock来校准镜头-如果您拥有Sigma镜头，这是非常确定的购买，因为它还可以升级镜头固件。
最小焦点在2.8英尺（0.85米）处，不会将镜头放在微距区域附近-最佳状态下，它以真实尺寸1：8.3投射图像。 对于85mm镜头而言，这是非常典型的情况-对于大多数对象（包括头肩肖像）而言，这是一个很好的工作距离。
没有图像稳定。 如果您是在工作室或室外在明亮的光线下拍摄，这并不是什么大问题，因为面临的挑战将是保持相机的ISO足够低，以在这些条件下以f / 1.4或f / 2进行工作。 但这对于想要停下来以获得更多图像焦点的事件摄影师以及手持视频作品来说是一个问题。 Tamron 85mm是市场上稳定的少数85mm设计之一，如果您的摄影风格适合使用稳定玻璃拍摄，则它是一个更好的选择。
画面质量
我使用36MP全画幅尼康D810测试了85mm Art。 f / 1.4时的图像质量非常出色，在中央重点测试中，每幅图片高度可捕捉3, 222线。 但是，实际上并不需要加权，因为我们测试镜头的外边缘与中心一样清晰。 这并不是我们在f / 1.4时看到的最锐利的85mm镜头–蔡司Otus 1.4 / 85在同一D810测试机身上可管理3, 376条线–但这是一个手动对焦的5, 000美元镜头。 Sigma支持自动对焦，并且价格便宜得多。
在f / 2处（3, 259行）的锐度仅有很小的提高。 当您进一步停下来时，镜头会更好地利用D810的高分辨率图像传感器-在f / 2.8时为3, 728行，在f / 4时为3, 943行，在f / 5.6时为4, 054行，在f / 5.6时的峰值性能（4, 194行） 8。 衍射系数设置为f / 11，将分辨率切割为4, 087线，而对于最小f / 16设置（3, 756线）则更有害。 实际上，腾龙85mm可以提供最佳的清晰图像-在f / 8时接近4, 800行。 这与我们与D810配对时从任何镜头看到的分辨率一样大。
用Sigma拍摄的图像几乎没有可见的晕影，即使在f / 1.4的情况下也是如此。 Imatest均匀性工具显示，在镜头全开（-0.9EV）拍摄时，拐角落后于中心小于1个光圈，这在我们1EV的公差范围内。 这是Sigma更好的腾龙（Tamron）区域-它在较大的光圈下以明显的小插图捕获图像。 在较窄的光圈下，光斑下降到-0.2EV。 同样，镜头也没有可见的变形。
结论
从光学角度来看，对于Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art毫无抱怨-它的表现无可挑剔，即使在f / 1.4的全开状态下，也能捕捉到带有细节负载的图像，这是最大的光圈值将吸引摄影师的目光。 制作质量与其光学器件相匹配，并且价格比佳能和尼康的同类镜头便宜得多。 确实，唯一缺少的是图像稳定。 如果优先考虑，并且您不介意使用f / 1.8镜头，那么腾龙SP 85mm则是另一个不错的选择，但价格更低。 但是对于渴望使用f / 1.4镜头的摄影师而言，Sigma 85mm是编辑的不二之选。
