索尼FE 24-105mm F4 G OSS评测与评分

索尼继续扩展其全画幅FE镜头系列，这次增加了FE 24-105mm F4 G OSS（1, 299.99美元）。 24-105mm变焦镜头的变焦范围比索尼同样昂贵的Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSS更大，但不像24-240mm那样是多合一的超级变焦。 它的表现出色，尽管您会为此付出高昂的代价。

设计

24-105mm是目前同类产品中最小的变焦镜头。 它在最短位置的尺寸为4.5 x 3.3英寸（HD），重1.5磅，并支持77mm前置滤镜。 佳能最新的EF 24-105mm f / 4L IS II USM稍大一点（4.7 x 3.3英寸），重1.8磅。 尽管这两个镜头的尺寸可能并不相差世界，但索尼的无反光镜相机通常比全画幅单反相机更小，更轻，这使得其优势更为明显。

重要的是镜片在身体上的平衡程度。 我将FE 24-105mm与a7R III和a7 III一起使用，并且两种组合都处理得很好。 像索尼的整个全画幅相机系列一样，镜头也受到防尘和防溅保护，因此您可以在恶劣的条件下舒适地使用它。 附带遮光罩。

镜头带有一个聚碳酸酯镜筒，其橡胶盖覆盖了变焦和手动对焦环。 变焦位置标记为24、35、50、70和105mm，并且当您移至更长的焦距时，镜头会延伸。 物理控件包括用于切换对焦模式和启用或禁用稳定系统的开关，还有一个按钮默认情况下会暂停自动对焦系统。 可以通过相机机身重新分配其功能。

手动对焦是一项电子任务，但对焦马达速度快且反应灵敏。 您没有获得机械聚焦系统的触觉反馈，但是对于静态成像，手动聚焦体验绝对是不错的选择。 虽然这不是我手动对焦视频的首选，但对焦环确实可以实现平滑的调整。 相对而言，手动对焦体验不尽如人意的另一面是自动对焦，即使从特写镜头移近到无限远也可以非常快速地进行自动对焦。

最小焦距为15英寸（0.38米），在105mm的焦距下具有1：3.2的放大倍率。 一些镜头制造商会认为足够好，可以将变焦称为微距（尽管索尼没有）。 它增加了一点通用性，特别是因为变焦镜头的覆盖范围非常适合您不想在袋子中再装镜头的时候。

画面质量

当与42MP a7R III（我们用于FE镜头的首选相机）配对时，我进行了分辨率测试。 在24mm f / 4的情况下，镜头在中央重点Imatest清晰度测试中得分3, 357条线。 这确实在非常好的性能范围内，并且在大多数框架中都达到了那种质量水平。 但是，边缘是一个例外。 它们显示了大约2, 220条线，在42MP图像传感器的柔和侧。

了解我们如何测试数码相机

边缘的问题在f / 5.6消失。 整体清晰度得分提高到3, 678行，边缘显示3, 523行。 分辨率在f / 8（3, 856线）和f / 11（3, 923线）时爬升到极好的范围，然后在f / 16（3, 531线）和f / 22（2, 661线）降落到地面。 后者是一个好的结果。 使用现代全画幅数码相机拍摄时，将f-stop保持在f / 16或更宽是一个很好的经验法则。

放大到35mm确实会影响性能。 在f / 4时，镜头的整体分辨率向后退，显示出大约3, 075条线，中心区域非常清晰，但是中间部分（2, 699条线）和边缘（2, 582条线）很好，但并不出色。 潮汐升至f / 5.6； 平均跳到非常强的3, 879行，其边缘与平均分数一样强。 分辨率在f / 8（4, 076行）和f / 11（4, 088行）处达到峰值，然后在f / 16（3, 739行）处有所下降，在f / 22（2, 886行）处显着下降。

在50mm f / 4时，平均得分为3, 172条线，但是所有关于边缘性能的担忧都消失了-外围与中心区域一样清晰。 停止时可获得更高的分辨率-f / 5.6时为3, 374行，f / 8为3, 511行，f / 11为3, 686行，f / 16为3, 617行。 同样，以f / 22（2, 836行）拍摄并不是您的最佳选择。

图像质量保持在f / 4的水平上很强-平均为3, 192行，从中心到边缘的性能均匀。 在f / 5.6时，会有预期的凸起（3, 530行），并且图像质量在f / 8（3, 414行），f / 11，（3, 728行）和f / 16（3, 625行）时仍然很强。 我们在f / 22处看到了2, 833行。

某些24-105mm设计在105mm焦距下不稳定。 FE 24-105mm没有。 在105mm f / 4时，它能打出3, 759条出色的线条，其边缘在3, 404条线上的分辨率也略低于平均值。 f / 5.6（3, 803行）略有上升，但我们确实看到质量在f / 8（3, 595行），f / 11（3, 567行）和f / 16（3, 545行）下略有下降。 再次跳过f / 22，因为当光圈最小时分辨率下降到2756行。

索尼对JPG图像和Raw照片的失真控制有所保留。 如果使用像Lightroom Classic这样的应用了畸变校正的Raw转换器，则只能承受24mm（3.2％）的镜筒畸变。 这使直线具有向外弯曲的外观。 Lightroom可以使用镜头轮廓进行其他校正。

您可以打开或关闭此镜头的周边照明校正。 启用后，它将使JPG图像的角变亮以匹配中心。 但是，如果将其关闭或以Raw格式拍摄，则在拍摄光线均匀的拍摄对象时，与框的中心相比，角落会明显变暗。 在24mm f / 4时，转角滞后-3.6EV，并且当您缩小光圈时效果会减弱–在f / 5.6时为-2.4EV，在f / 8及更小的设置下为-1.5EV-仍然存在。

放大时结果不那么明显。在35mm f / 4时，边缘滞后-1.9EV，在f / 5.6时显示-1.3EV下降，但在较小的设置下小于-1EV（对于大多数图像而言并不重要） 。 在50mm时，我们只关心f / 4时的-1.6EV，因为问题会通过f / 5.6纠正。 但是它在70mm处要强一些，在f / 4处为-2.3EV，在f / 5.6下为-1.2EV，在此范围之外可以忽略不计。 我们在105mm处看到相同的结果。

对于某些图像（例如风景照），通常不希望使用小插图。 但是对于人像，您可能更喜欢深色的边缘，以更好地隔离主体。 幸运的是，JPG拍摄者可以切换相机内的校正，并且Raw摄影师可以选择在Lightroom中单击以校正渐晕，或者根据需要添加效果。

结论

我使用24-105mm镜头，在不同的位置以及使用不同的Sony相机机身拍摄了很多照片。 实验室测试支持了我在该领域中看到的内容：在整个变焦范围内，它的表现都不错。 而且，虽然该范围与通用的24-24mm FE不匹配，但24-105mm的重量更轻，光学质量更高，这使其成为远足，日常成像和旅行的更有吸引力的选择。

像其他FE镜头一样，变焦镜头也可以防尘和防溅，并具有光学稳定系统，该系统与后两代Sony全画幅相机使用的体内稳定功能相结合，可保持图像清晰和视频稳定。

活动摄影师将需要f / 2.8变焦，在这种情况下，较短，价格较高的FE 24-70mm F2.8 GM是更好的选择。 但是，如果您通常使用比婚宴上可用的光更多的光，并且希望为a7或a9系列茶色变焦，那么24-105mm可以提供可靠的结果。

它的价格偏高，尤其是当您考虑到Sigma的镜头价格为900美元，佳能的价格为1100美元，尼康的价格为1100美元时，24-120mm。 但是，没有适配器，这些都不能在索尼相机上使用。 Sigma，Tamron和Tokina现在都在生产原生FE镜头，因此，我们将看看价格是否会比Sony便宜的24-105mm在未来进一步发展。 幸运的是，FE 24-105mm F4 G OSS以出色的图像质量支持了其要价。