评论 Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM评测与评分

Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM评测与评分

目录:

视频: SONY Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM (十月 2024)

视频: SONY Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM (十月 2024)
Anonim

索尼的A-mount系统由于高分辨率,快速拍摄的Alpha 99 II而再次成为人们的关注焦点,该相机提供了令人难以置信的图像传感器和捕获率。 索尼Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM($ 2, 249.99)是该公司的高级超广角变焦镜头,并具有专业级,防尘和防潮设计。 但是,较旧的镜头与最新的高分辨率相机搭配使用时会受到影响,需要您停下来才能获得16mm的清晰图像,这对于高级镜头来说是一个很大的缺点。 我们的建议是选择第三方,并选择腾龙SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD。 它稍宽一点,仅是价格的一半,并且可以捕获更清晰的照片。

设计

16-35毫米是深蹲,沉重的镜头。 它的尺寸为4.5 x 3.3英寸(HD),重1.9磅,并且前部扁平,因此如果需要,可以使用77mm镜头滤镜。 内部密封可防止灰尘和湿气。 腾龙(Tamron)15-30mm更大,更重(5.6 x 3.9英寸和2.4磅),并且带有球形的前部元件,可以不使用标准的过滤器而无需额外的附件。

镜头为黑色,带有坚固的金属镜筒,滚花式对焦和变焦环,以及蔡司徽章(蓝色和白色)。 包括前后盖和可逆式遮光罩。 变焦机制是内部的,因此在更改焦距时不会延伸到镜筒的前端,并具有16、20、24、28和35mm的设置标记。 一个塑料切口窗口以英尺和米为单位显示了设置的聚焦距离,但是没有相应的景深范围。

索尼为其A-mount系统使用基于传感器的图像稳定功能,因此镜头没有内置防抖功能,但是相机可以保持图像和视频的稳定。 镜头有一个拨动开关可在AF和MF操作之间切换,还有一个对焦保持按钮可暂时解除自动对焦系统。 当您购买佳能或尼康相机时,与之竞争的腾龙(Tamron)15-30mm可以提供光学稳定性,但与索尼SLR搭配使用时,它会忽略该功能并让其进入体内稳定性。

在整个变焦范围内,最小对焦距离为11英寸。 镜头不是微距,但您当然可以与被摄对象近距离接触,这可以在广角时发挥戏剧效果,使您的被摄对象近距离观看,并且背后有广阔的背景。

画面质量

尽管这是一款具有专业级结构和恒定f / 2.8光圈的优质镜头,但16-35mm在清晰度方面并不是表现最佳。 我对镜头和42MP Alpha 99 II进行了测试,发现图像质量令人失望。

我使用16-35毫米镜头拍摄了标准测试图,并使用Imatest分析了结果。 使用中央重点分析,在16mm f / 2.8的镜头下,镜头在每个图片高度上刻划1, 930行。 这比我们希望从高分辨率相机看到的至少2200条线要少。 保真度的缺乏在整个框架中并不均匀-中央的三分之一很清晰(2, 923行),但是当您移开时,它会迅速下降,仅在框架的中间部分显示1, 250线,而在外围显示1, 000线。

如您所料,缩小光圈可以提高图像质量。 在16mm f / 4处,平均得分跳至2, 408线,中心线异常清晰(3, 621线),但中间部分(1, 693线)有些柔和,边缘与f / 2.8时大致相同。 故事在f / 5.6是相同的。

在f / 8处有明显的改进。 平均得分攀升至2, 946行,中心线接近4, 000行,中部清晰(2, 643行),但边缘仍然柔软(1, 347行)。 如果您要拍摄一个宽阔的风景,需要从边缘到边缘的清晰度,请选择f / 11或f / 16-两者均平均传送约3, 300线,并且边缘分别相当不错,分别为1, 922线和2, 319线。 跳过f / 22; 缩小孔径会导致衍射,从而将分辨率降低到2351行。

了解我们如何测试数码相机

镜头在24mm处提供其最稳定的性能。 在f / 2.8时,平均得分为2785行,每条边的表现相似。 它在f / 4时提高到2, 906行,在f / 5.6时提高到3, 279行,在f / 8时提高到3, 864行,在f / 11时提高到3, 850行。 f / 16(3, 522行)时的质量略有下降,f / 22(2, 745行)时的质量更明显。

35mm的性能再次成为问题。 在f / 2.8的情况下,镜头平均得分令人失望的1, 934条线,中心区域清晰(2, 845条线),但中间部分(1, 300条线)和边缘(1, 062条线)却模糊不清。 在f / 4时,照片平均更清晰,平均为2, 716行,中心锐利(3, 797行),中间部位像样(2, 006行),边缘偏软(1, 574行)。

一切都以f / 5.6清除。 平均分数跃升至3165行,中部和边缘超过2500行。 平均得分在f / 8时提高到3, 633行,在f / 11时保持稳定(3, 804行)。 f / 16(3, 485行)略有下降,f / 22(2, 727行)则有较大的下跌。

枪管变形在16mm时是个问题-镜头显示约2.8%的照片,给照片带来非常柔和的鱼眼外观。 它在24mm处消失了,在35mm处被约1%的枕形失真所取代,这使鱼线在与鱼眼镜头相反的方向弯曲。 对于超广角变焦,这种类型的失真是典型的-腾龙在其变焦范围的两端显示更多的图像-但是这并不是破坏交易的因素。 如果您以JPG格式拍摄图像,则可以将相机设置为将其删除,并且Raw摄影师可以选择通过Lightroom镜头配置文件将其删除。

角在16mm f / 2.8时有点暗,比中心稍暗2档(-2EV)。 在f / 4和f / 5.6(-1.1EV)时问题不大,在较小的光圈下可以忽略不计。 当以f / 2.8和f / 4拍摄时,该效果在24mm和35mm时被削减至约-1.5EV,在较窄的设置下则无问题。 与失真一样,JPG拍摄者可以使用相机内校正,而Lightroom用户可以使用镜头配置文件使Raw拍摄的亮度均匀。

结论

在纸上,索尼蔡司Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM对于需要超广角变焦镜头的A卡口摄影师来说,它是一个吸引人的镜头。 它具有明亮的光圈,可靠的变焦范围和坚固的结构。 但是光学性能与蔡司的血统书或要价不符。 您必须停在一个狭窄的光圈上才能获得一致的结果,而高级变焦则不应该这样。 我们建议您考虑选择腾龙15-30mm。 它的范围不尽相同,但它也是f / 2.8的设计,虽然失真更强,但是当我们在36MP相机上对其进行测试时,它具有更强的清晰度。

Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM评测与评分