目录:
视频: Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD G2 полный обзор и тестировние (十月 2024)
70-200mm f / 2.8镜头是专业摄影师的必备装备，也是发烧友的理想选择。 但是，名牌镜头价格昂贵-佳能的售价为1900美元，尼康的最新款售价为2800美元。 腾龙的SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2（$ 1, 299）价格实惠得多，在其大部分产品中都锋利，而且坚固。 您会因为不付出高昂的金钱而损失了一些东西–广角处的角暗淡，在明亮光源下拍摄时耀斑是一个问题-但是如果您要寻找70-200mm的镜头而不是想为佳能或尼康玻璃杯买单。
设计
70-200mm的尺寸或形状与设计上的其他形状没有偏差。 它的尺寸为7.6 x 3.5英寸（HD），重3.3磅，并支持77mm前置滤镜。 镜头具有内部变焦设计，因此变焦时不会改变长度。
长镜头会改变相机系统的重心，因此在70-200mm的底座附近有一个集成的旋转式三脚架项圈-安装到支撑系统上时，您需要使用其三脚架螺纹，以便更好地分配重量相机和镜头。 三脚架支脚与Arca-Swiss快速释放系统兼容。
镜头为黑色，带有坚固的金属镜筒。 密封防尘和防潮，非常适合专业级相机。 前部元件采用氟涂层，可以防潮和防油-使其易于清除无意的指印，并且在雨中使用镜片更加实用。 包括一个引擎盖； 存储是可逆的。 腾龙出售佳能和尼康单反相机的70-200mm。
有一些控制开关，均位于枪管中间。 可以将焦点限制器设置为允许在整个范围或从10英尺（3米）到无限远的范围内进行自动对焦。 AF / MF开关更改对焦模式，有两个开关用于设置振动补偿（VC）系统。 一个简单地将其打开或关闭，第二个将其设置为模式1、2或3。模式1适用于大多数情况，而模式2是在左右平移摄像机以进行跟踪时拍摄的理想选择运动的对象。 模式3提供了最极端的补偿-腾龙声称这可以停5次-但仅在捕获图像时才激活系统，这可能会使取景器中的图像在构图时显得有些晃动，并且可能会稍微改变构图。
在模式1中，坐下并以低至1/6秒的速度支撑自己时，我可以获得清晰的手持拍摄效果，但是当以1/30秒或更短的速度站立时，我只能获得相同的质量。 当我振作起来时，切换到模式3并没有获得更好的结果，并且我实际上感到缺乏取景器内的稳定性是不利的。 但是当我站着两只脚时，我得到了一个额外的补偿停止，在1/15秒内获得了稳定的结果。 您可能大部分时间都希望将VC系统置于模式1或2，但是很高兴知道在需要时存在模式3。
但是，将开关留在原地可能是一个问题。 它们与腾龙SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD G2使用的设计相同。 拨动开关很宽且可以舒适地调节，但是如果镜头靠在您的身上，或者从镜头筒中伸出，或者在将镜头放入或取出镜头时它们卡在分隔板上，它们就会伸出来。你的包。 如果您正在参加婚礼，并且不想意外退出自己的首选模式，则可能需要一些胶布。
两个大环控制焦点和缩放。 两者都覆盖有罗纹纹的橡胶，使它们转动起来很舒适。 变焦环位于前部元素的正后方，标记为70、100、135和200mm。 聚焦环就在它的后面，旁边是一个剪切窗口，该窗口以英尺和米为单位显示设置的聚焦距离。
镜头对焦最接近3.1英尺（0.95米）。 在200mm处，它具有1：6.1的复制速度，在最接近的工作距离上以大约六分之一的实物大小（0.16倍）投射对象。 它并没有尼康最新的昂贵的70-200mm，AF-S尼克尔70-200mm f / 2.8E FL ED VR或佳能EF 70-200mm那样大，后者可以以1：4.8的实物尺寸拍摄图像。 f / 2.8 IS USM，与尼康在1：5处于同一水平。
腾龙提供了一对增距镜，旨在为这款镜头带来出色的拍摄效果。 TC-X14（1.4倍）和TC-X20（2倍）具有与变焦相匹配的美学设计，并且密封了防尘和防潮功能。 我用1.4倍镜头进行了测试，该镜头将光圈缩小至f / 4，并将其焦距更改为98-280mm，并发现图像质量仍然很强。 而且由于镜头仍然是f / 4变焦，因此自动对焦系统的工作与没有增距镜的情况一样好。 如果您选择2x转换器，则最大光圈将降至f / 5.6，镜头将变为140-400mm变焦，这对于自然摄影者来说是有吸引力的对焦范围。
画面质量
我用50MP佳能EOS 5DS R（市场上最高分辨率的全画幅单反）测试了腾龙SP 70-200mm。 在70mm f / 2.8的分辨率下，它在Imatest的中央重点清晰度测试中设置了高端数字，即每张图片高度3, 557行。 图像质量从边缘到边缘都是均匀的。
在f / 4时，分辨率没有明显变化，但是在f / 5.6（3, 890行）和f / 8（3, 925行）时，我们确实看到了一些改进。 衍射会以较小的孔径进入，从而降低了f / 11（3, 649行）和f / 16（3, 174行）的分辨率，但直到f / 22（2, 554行）才成为真正的问题。 这比我们想从5DS之类的高分辨率相机看到的至少2, 200条线好一点，但绝对不是在镜头所能达到的最大范围内。
图像质量提高100毫米。 在f / 2.8时，镜头得分3, 737线，在f / 4（3, 972线），f / 5.6（4, 104线）和f / 8（4, 017线）的情况下有所改善。 不出所料，图像质量会随着您进一步降低而开始下降-f / 11为3, 682行，f / 16为3, 205行，f / 22为2588行。
在135毫米处，性能依然强劲。 在f / 2.8处，我们看到3, 488线，随着您停下来而稳步提高-在f / 4处为3, 786行，在f / 5.6中为3, 998行，在f / 8为4, 023行。 f / 11（3, 770行）略有下降，f / 16（3, 281行）和f / 22（2, 592行）更明显。
在200mm处，图像质量受到明显影响。 在f / 2.8时，得分下降到2, 842行。 那仍然非常好，但是没有广角那么出色。 f / 4（2, 555行）时，清晰度出现意外下降-我们进行了两次单独的测试以确认这不是焦点问题-镜头又回到了f / 5.6的f / 2.8得分（2, 739行） ）。 在f / 8（3, 286行）时，您可以获得最清晰的照片，而f / 11（3, 470行）和f / 16（3, 142行）都比张开全貌更清晰。 当然，停止如此远的拍摄会限制您在昏暗条件下拍摄的能力，并且还会减少照片中背景模糊的数量。 在f / 22时，分数在预期的范围内，即2, 525行。
有一些失真。 在70mm处，我们看到了1.4％的桶形失真，这使直线看起来像是向外弯曲。 在100mm和135mm处没有变形，但是在200mm处我们看到了1.1％的枕形变形，这使线条略有向内弯曲。
在失真程度不大的地方，角落变暗明显，使以f / 2.8和f / 4拍摄的图像有明显的暗角。 当在整个变焦范围内以f / 2.8拍摄时，角落的亮度落后于中心大约3个光阑（-3EV），并且边缘也明显较暗，为-1.5EV。 降低到f / 4可使角变亮，但它们仍比中心调暗-1.5EV。 在f / 5.6（-1.2EV）时仍有一点晕影效果，但在f / 8和较窄的设置下消失了。
原始摄影师习惯于使用Lightroom CC或类似软件来校正失真并去除不需要的小插图。 但是使用第一方眼镜的JPG拍摄者可以简单地启用相机内校正功能来自动补偿这两种情况。 如果您通常只共享相机外的JPG拍摄照片，则角落变暗可能会有些问题。
在现场测试中，我注意到在朝太阳拍摄时，镜头会出现明显的眩光趋势。 您可以在上图中看到最强烈的效果。 我尝试了几种不同的焦距和光圈设置，每当我将镜头对准天空时，都会产生类似的眩光。 尼康70-200mm在控制效果方面做得更好。 当然，您可能会喜欢它的外观，特别是如果您喜欢拍摄背光肖像的话； 这是个人喜好。
结论
物有所值，腾龙SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2是一款真正可靠的变焦镜头。 这是一款坚固的镜头，可以在任何天气下使用，并且可以在整个范围内提供出色的清晰度。 保真度在200mm处有所下降，但是那里的图像仍然非常清晰，尽管我们看到在最大范围和最长范围内有些失真，但是还是很适中的。 暗角和耀斑阻力更是一个问题，这些担忧使它无法获得编辑选择推荐。
但是我们选择70-200mm镜头的首选要贵得多。 您将为佳能多付600美元，为尼康多付1100美元或1, 500美元，具体取决于您选择的是该公司的两个版本中的哪一个。 与价格相似的Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM相比，Tamron SP是更好的选择，后者在200mm分辨率下的下降幅度更大。 如果您在严格的预算下购物，也不会感到失望。
