视频: therunofsummer (十一月 2024)
独立于AV-Test的测试实验室都是关于用冷，硬，已报道的事实破坏反病毒神话的。 周围最有害的防病毒神话之一是“ Mac不会感染病毒”。 尽管在某些时候可能有一些道理，而且Mac当然不会像PC对手那样频繁地成为攻击目标，但Mac用户数量的增加意味着威胁的数量也在增加。 因此，AV-Test评估了10个Mac OS X安全软件包，结果表明改进的Mac防病毒软件可以应对新的危险。
操作系统10之10
AV-Test使以下产品经受了安全挑战：Avast，Avira，Bitdefender，ClamXav，Intego，Kaspersky，Intel Security（以前称为McAfee），Symantec，Sophos和Webroot。 每个产品的任务是识别160种恶意软件威胁，而不会错误地标记合法程序。 测试人员还指出，是否也捕获了“潜在有害的应用程序”或“ PUA”，但这是有待进一步研究的。
Avast，Avira，Bitdefender，Kaspersky和Symantec都发现了每一个最后的威胁。 其余大多数产品的检测结果也令人鼓舞，检测率从88.7％到98.7％。 只有ClamXav及其39.6％的检测率显着令人失望。 总体而言，这些防病毒解决方案中有一半获得了满分，十分之九。 此外，没有产品报告任何误报。 Webroot警告说该程序无害，但最终从未将其归类为威胁。
这些结果不仅给人留下了深刻的印象，而且还表明自从AV-Test在9月份发布上一份报告以来，Mac防病毒软件已经走了多远。 短短几个月前，多种产品的检测率很低，不到40％，甚至没有达到20％。 这些测试使用的病毒样本更少。 因此，很高兴看到Mac安全软件包始终保持领先于黑客和恶意软件的地位。
其他发现
虽然恶意软件检测显然是对抗恶意软件的最重要部分，但AV-Test还评估了这些产品的其他方面。 首先，团队测试了每个软件包减慢其主机速度的程度。 没有任何保护的示例Mac在66.1秒内来回复制了26.6 GB的文件集。 然后，AV-Test会记录每个产品在安装后如何影响该速度。 Bitdefender，英特尔安全，赛门铁克和Webroot仅增加了可忽略的时间，介于0.1到2.6秒之间。 Avast，Avira，ClamXav和Kaspersky在6到12秒之间的时间并没有太慢。 Sophos和Intego最终成为最大的负担，分别增加了21.6秒和31.7秒。
至于其他功能，毫无疑问，免费产品是最准系统。 Avast包括反垃圾邮件功能和Sophos具有浏览器保护功能。 Avira和ClamXav仅包含恶意软件检测。 但是即使付费产品也不是那么奢侈。 Bitdefender的额外功能与Sophos的相同。 卡巴斯基加入了父母控制。 Intego，Intel Security和Symantec具有防火墙。 但是，任何其他东西（如网络攻击阻止程序或密码管理器）都必须单独获取。
但是总体上，Mac OS X安全领域正在发展。 如果您可以接受自己的Apple设备并不是您梦dream以求的无病毒天堂，那么有很多好的产品可以使梦想成真。 另一个提示，AV-Test建议直接从其制造商下载任何安全软件。 Mac App Store版本可能具有受限制的功能。 而且，如果您不确定应该使用哪个软件包，请在PCMag上查看Mac防病毒软件和各种安全产品的评论。
