视频: Би-2 – Чёрное солнце (十一月 2024)
一些实验室测试分析了防病毒和安全套件产品如何很好地识别和消除静态恶意软件样本。 其他人评估行为检测技术，还有一些人评估每种产品检测恶意软件托管URL的能力。 但是对于用户而言，只要恶意软件受到重击，阻止攻击的组件是无关紧要的。 AV-Comparatives刚刚发布的“整体产品动态保护”测试使每个安全产品的每个组件都有机会发光，并且无论成功如何完成，都可以成功防止攻击。
这项测试非常艰巨，要求研究人员在数月之内，每天都要用全新的恶意URL挑战20种或更多的防病毒产品，以确保它们保持最新状态。 在测试过程中，他们用将近2, 000个真实样品来打击每种产品。 如果产品能够完全防止恶意软件攻击或删除所有重要痕迹，则该产品将获得全部信誉。 如果恶意软件损害了系统安全性，则该产品自然不会获得任何荣誉。
在产品显示通知询问用户怎么办的情况下该怎么办？ 在这种情况下，研究人员总是选择“允许”，“确定”或等效的错误选择。 即使用户出错，也能防止出没的产品获得了满分。 如果用户犯了错误，则允许系统妥协的措施将获得一半的荣誉。
大多成功
几乎所有测试的20种产品得分都达到或超过90％。 Panda Free Antivirus的管理率达到了惊人的99.9％，而Bitdefender Internet Security的得分为99.8。 卡巴斯基互联网安全，趋势科技互联网安全，Avast Pro防病毒软件和腾讯PC Manager占99.7％。
在另一端，Ad-Aware几乎没有受到90％的保护，而Vipre和Microsoft则更低。
- Bitdefender Internet安全Bitdefender Internet安全
- 卡巴斯基安全软件卡巴斯基安全软件
- 熊猫免费杀毒软件熊猫免费杀毒软件
零钱
自上一轮测试以来，竞争者的设置已稍有变化。 AhnLab，奇虎360和金山软件已经退出市场。 Quick Heal即将面世。所有这些产品在亚洲都比在美国更受青睐，因此对于大多数PCMag阅读器而言，这一变化可能并没有太大的不同，腾讯从以前的测试中的Standard扩展到Advanced +在当前测试中。
Emsisoft Anti-Malware和趋势科技本来可以管理Advanced +，但是误报将两者都拖到Advanced中。 Avast Free从Advanced升级到Advanced +。 其他所有16个产品的得分均与上一轮测试完全相同。 鉴于大多数人都将其评为“高级+”或“高级”，保持相同不一定是一件坏事。
屡获殊荣的测试
进行这样的全面测试需要大量工作，但结果值得。 实际上，该测试方法已经获得了许多奖项，其中包括奥地利政府的康斯坦丁努斯奖和蒂罗尔政府的集群奖。 AV-Comparatives的测试人员绝对值得赞扬。 在进行自己的防病毒和安全套件产品评估时，我会认真注意它们的结果。
