哪种Chromecast最适合您？

谷歌的Chromecast两年来一直是市场上最受欢迎的媒体流媒体之一，这要归功于其纤巧的设计和35美元的价格。 谷歌昨天证实，销售额现已突破2000万。

现在，它被两个新的35美元的小工具所取代。 新的Chromecast比原始的黑色智能钥匙更圆角且色彩更丰富，而Chromecast Audio完全是另一种野兽。 让我们比较一下两者和原始的Chromecast，看看哪种是最适合您的选择。

新的Chromecast

最新的Chromecast（或Chromecast 2.0，如果您愿意的话）是原始Chromecast的可预见的升级，重新设计的版本。 这是一个很小的HDMI加密狗，可插入HDTV的背面（并单独插入USB端口或墙上适配器以供电），并允许您将媒体从智能手机，平板电脑或PC传输到大屏幕。

与原始的Chromecast形状像黑色的USB驱动器不同，新的Chromecast是一根圆电缆，带有一点电缆。 它仍然很小而且没有张扬，但是现在放置起来更加容易（如果您不介意从一个HDMI端口悬挂一个小冰球）。 它也有黑色，珊瑚色（粉红色）和柠檬水色（黄色）可供选择，尽管颜色选择并不重要，但当您认为它在HDTV后面实际上是看不见的时候。

谷歌表示，新的Chromecast的性能要比原始Chromecast快，但这是我们必须自行测试的说法。 由于Chromecast依靠连接的设备来控制和处理几乎所有的界面问题，因此已经是一种简单，快速的设备。 当您按下遥控器上的按钮时，它没有屏幕菜单，让您感觉更快或更慢。 它可能会更快地从各种服务加载媒体，但这取决于网络速度和稳定性，而取决于设备的处理能力。

除了更快的速度外，新的Chromecast似乎没有任何新功能或重大更改，无法完全替代原始Chromecast。 如果您当前使用的Chromecast适合您，那么您可能无需跳伞。 当然，当我们获得新版本进行测试时，情况可能会发生变化。

Chromecast音频

从本质上讲，Chromecast音频完全符合其提示：这是音频Chromecast。 当然，由于Chromecast的主要吸引力是将视觉内容流传输到HDTV，因此这意味着Chromecast Audio与原始和新的Chromecast截然不同。 实际上，您根本不会将其连接到HDTV。

这种纯音频的Chromecast看上去与新的Chromecast相似，因为它基本上只是一个塑料小圆盘。 但是，此冰球会插入您的音响系统而不是HDTV。 它可以将声音输出到任何具有3.5毫米，立体声RCA或光纤音频输入的扬声器（尽管仅包括一条短的3.5毫米跳线）。 将其插入您选择的扬声器并连接到家庭Wi-Fi网络后，即可无线播放您投射到它的任何音乐。

由于Chromecast Audio使用Wi-Fi，因此连接到同一网络的任何移动设备都可以向连接了Chromecast Audio的扬声器发送声音； 此处没有设备配对。 这也意味着它能够向连接的扬声器传输比蓝牙更高质量的音频，尽管蓝牙技术在过去几年中取得了一些重大进步，这使它比以往更少了。

由于Chromecast Audio仅是音频，因此您可能会问为什么要使用Chromecast Audio而不是可以连接到HDTV的常规Chromecast。 答案很简单：常规的Chromecast不会通过HDMI以外的任何连接输出音频。 您可以使用HDTV的光纤音频输出来处理一些扬声器系统，但是您可以忘记流传输从常规Chromecast到老式立体声系统或任何独立扬声器的任何内容。 这就是Chromecast Audio的光芒所在。 它旨在通过三种不同的有线连接连接到扬声器，从而使您的声音系统比配备HDMI的Chromecast更加灵活。 两种设备可能具有相同的名称，但它们的用途非常不同。

那么原始的Chromecast呢？

如果您想将音频流传输到扬声器，则毫无疑问，Chromecast Audio是更好的选择。 如果您想将视频流传输到HDTV，则区别并不明显。 就像我们之前说过的，Google声称新的Chromecast速度更快，但似乎没有提供原始Chromecast所没有的功能。 当我们测试新型号时，情况可能会有所改变，但是现在您可以继续使用原始的Chromecast，除非您确实希望将黄色或粉红色的冰球连接到屏幕背面。