猪排能给推特的死亡带来打击吗？

Twitter作为平台已经很久了。 曾经感觉像是充满活力的在线交流中枢神经系统，现在感觉就像是洛杉矶高速公路交通量的一百倍。

自从Twitter推向流行文化主流以来，拥有令人愉悦的用户体验变得越来越困难。 尽管我想怪罪于自欺欺人的名人自恋者，争执的运动员，吹牛的技术专家或尼安德特人种族主义者的推文，但怪罪应归咎于Twitter显然不愿意将其服务扩展到目前无法控制的水平。 如今，这种顽固态度开辟了另一个潘多拉盒装傻子的想法，这要归功于开发人员和长期的“ Internet Resident” Dave Winer。

几天前，Winer发布了一个名为Little Pork Chop的工具。 它旨在使一项活动合法化，该活动最终会使Twitter完全无法使用。 该活动被称为“ tweetstorm”，其中Twitter用户的想法不能仅用140个字符来表达，因此，与其发布快速的博客帖子，用户不如写下自己想表达自己想法的尽可能多的tweet。出来。 Winer对工具进行了设计，以便用户可以编写理想的大规模sililoqui，Little Pork Chop将自动将其解析为单独的140个字符的推文，并带有引导线程。 当该工具满足一个用户的需求时，它破坏了该用户的每个关注者的Twitter体验。 Winer的工具实质上是在Twitter的语言性腹泻流行病上贴上认可的橡皮图章。

具有讽刺意味的是，自Twitter成立以来，限制140个字符的限制一直是第三方开发人员的争论点。 Little Pork Chop之所以受到关注是因为它似乎是为大型风险投资家Marc Andressen服务的。 实际上，已经存在并且仍然存在允许用户将其多余的角色行李倾倒到第三方站点上的服务。 地狱，甚至推特德克（Tweetdeck）在被Twitter收购之前，都拥有短暂的类似服务。 我评估了其中大多数，它们都很糟糕。

作为作家，我永远无法调和那些认为Twitter需要扩展其字符数限制的人。 当Twitter新手在耳边表达了这一愿望时，我已将他们指向在Copyblogger上的一篇文章，标题为“ Twitter如何使您成为更好的作家”。 而且您无需成为作家即可了解它。 您只需要注意它的话。 简而言之，Twitter的140个字符的限制教您如何成为更好，更简洁的思想家和编辑。 它迫使您精心制作自己的想法。

不幸的是，该文章或其他类似文章并未在Twitter上迎来简短的黄金时代。 为此，我也要怪Twitter。 我不怪它没有扩展字符数限制。 实际上是完美的。 我责怪它没有发展其产品。 在过去的几年中，Twitter嘲笑了我们，其功能很可能重新定义了我们如何使用该平台。 具体来说，我正在考虑自定义时间表，它有无数种可能性来围绕任何可想象的主题或利基市场创建更具针对性的Twitter体验。 但是，此功能已经在开发人员沙箱中站了将近一年的时间，并且仍仅在Tweetdeck可用，而在我们大多数人使用的本机Twitter Web和移动客户端上仍然可用。

Twitter需要收回其产品的所有权。 它需要停止发布没有基础功能的有前途的功能。 除了添加该死的静音按钮并复制Facebook的设计外，它还需要开始重塑其用户体验。 而且它需要将软木塞插入Little Pork Chop之类的流氓工具中，无论其意图如何，因为它们不是解决方案的一部分，而是问题的一部分。