Xerox Versalink C500 / dn彩色打印机评论和评分

Xerox VersaLink C500 / DN彩色打印机（769美元）部署了发光二极管（LED）阵列而不是实际的激光器，以便在施加碳粉之前将打印图像蚀刻到纸张上。 C500 / DN在打印速度，打印质量和持续运行成本方面与价格较低的Editor's Choice Brother HL-L8360CDW以及价格较高的Dell Color Smart Printer S5840cdn接近，这也是我们的首选。 （Brother和Dell型号均使用实际的激光器。）但是购买和使用它的成本要比其竞争对手高一些，这使它无法赢得编辑之选。 即便如此，Xerox C500 / DN还是一款出色的独立彩色激光级打印机，适合需要每月打印数千页的中型办公室和工作组。

功能丰富且可自定义

施乐公司提供VersaLink C500的两个版本，即C500 / N和C500 / DN。 它们之间的主要区别是后者的价格为100美元，它具有自动双面打印引擎，可以自动打印双面文档。 施乐向我发送了双工模型。 它的尺寸为17.5 x 16.9 x 18.4英寸（HWD），重61磅。 这比Brother HL-L8360CDW高5英寸，重13磅，比Dell S5840cdn窄3英寸，但轻21磅。

开箱即用的纸张输入容量为700页，分为550页纸盒和150页多功能纸盒。 如果那还不够，您可以通过添加第二个550页进纸器（299美元）将容量增加到1, 250张。 您还可以添加2, 000页大容量供纸器（650美元），总计3, 250张。 还可以提供带脚轮的组合橱柜/打印机支架（249美元）。 相比之下，Brother HL-L8360CDW默认可容纳300张纸，可扩展至1, 300张，而Dell S5840cdn可容纳650张纸，可扩展至2, 300张。

C500 / DN的最大每月占空比为120, 000页，建议的每月打印量为8, 000页。 这是Brother HL-L8360CDW的两倍，但比Dell S5840cdn少30, 000页。 它还配备2GB RAM，可实现快速成像。

设置和配置由5英寸彩色触摸屏处理，该触摸屏包括整个控制面板。 面板本身可以通过几种方式进行自定义，包括创建和/或下载工作流程配置文件应用程序的能力。 Xerox为大多数情况提供了预配置的应用程序，可从Xerox App Gallery下载。

控制面板还可以配置为每个用户提供自定义的主屏幕和布局，Xerox称其为简单ID。 不幸的是，尽管如此，C500 / DN并没有配备Wi-Fi和与Wi-Fi无线电相关的其他功能，例如Wi-Fi Direct，无论如何也并非没有49美元的无线网络适配器套件。

连接性，安全性和升级

默认的连接选项包括10/100/1000 Base-T以太网，USB 3.0和近场通信（NFC）点对点。 其他移动打印功能包括：Apple AirPrint，Google Cloud Print，Mopria，适用于Android的Xerox打印服务插件，Xerox打印管理和移动服务应用程序以及Xerox打印管理和移动套件。

除了前面提到的“简单ID显示”配置功能外，其他值得注意的安全功能还包括：访问控制，审核日志以及自签名，路径验证和吊销列表证书身份验证方法。 （路径验证根据流量的来源来拒绝或允许连接，域过滤和IP地址过滤也是如此。）其他安全功能包括端口过滤，基于角色的权限，用于控制对使用PIN的文档访问的安全打印和智能卡启用，它限制使用电子身份证的用户的访问权限。

某些安全功能需要附加组件。 例如，要启用智能卡，就需要该公司的带RFID的外部读卡器（199美元）。 然后，施乐还有一个功能称为生产力套件，它由250GB硬盘（199美元）组成。除其他事项外，硬盘还充当打印服务器，用于按顺序将打印作业提交给打印机。打印机。

快速可靠

Xerox C500 / DN是我见过的最快的LED打印机之一。 施乐公司将其定为每分钟45张单页纸（ppm）。 由于此型号和其他Xerox型号默认为双面打印，因此大多数佳能和Dell激光打印机也是如此，因此在双面打印时，我们还可以计时并报告其速度。 我从运行Windows 10 Professional的标准Intel Core i5测试平台PC上通过以太网进行了测试。 在打印12页的Microsoft Word文本文档时，我将C500 / DN的时钟频率设置为35.9ppm，这对于双面打印而言是相当不错的。

请参阅我们如何测试打印机

佳能彩色激光打印机佳能Color ImageClass LBP712Cdn的打印质量为37.5ppm，仅在测试的这一部分有所改善。 不幸的是，戴尔的S5840dn在以前的方法下进行了测试，在此使用它进行比较具有误导性。 OKI C612dn和Brother HL-L8360CDW没有默认双面打印，因此我们没有记录其双面打印速度。

以单面（单面）模式打印同一文档时，C500 / DN的搅拌速度为45.2ppm，而佳能LBP712Cdn的搅拌速度为41.3ppm。 此外，我们的Xerox测试装置比Brother HL-L8360CDW的运转速度快约12ppm。 当我将以前的12页Microsoft Word测试的结果与打印包含图形和照片的离散彩色Acrobat，Excel和PowerPoint文档的结果相结合时，Xerox的C500 / DN得分为21.6ppm，在测试的这一部分中是最高的养生。 例如，佳能的LBP712dw和OKI C612dn分别仅处理了14.9ppm和14.7ppm，而Brother的HL-L8360CDW落后于C500 / DN超过10ppm，但速度仍然较慢。

最后，Xerox C500 / DN制作了两个非常详细的4×6英寸全彩色快照示例，平均每个快照时间为9秒，这比这里讨论的其他型号要快，但仅几秒钟。 激光级和真激光彩色打印机通常可以快速打印照片。

超出预期的质量

传统观点认为，由于与激光成像设备相比，LED阵列对页面进行调节的方式存在一些不一致，因此激光打印的文档要比LED打印机好。 我的经验是，在大多数情况下，这往往是正确的，但是也有例外，Xerox C500 / DN就是其中之一。 其文本输出清晰，清晰且清晰易读； 几乎没有缺陷，甚至只有最小的缺陷（我们测试了最小的字体大小）（4分），即使对于想要打动听众的产品，也可以接受大多数业务就绪的输出。

其商业图形也几乎无懈可击，具有明亮，准确和鲜艳的色彩，以及实心填充和平滑流动的渐变。 但是，在检查我们的测试Excel图形和PowerPoint讲义时，我确实看到了一些细微的条纹-但这确实是细微的。 我必须非常仔细地寻找它，并且它丝毫不影响图形本身的外观和/或影响。 是的，例如，我从佳能LBP712Cdw看到了更好的图形输出，但是效果不佳。

大多数彩色激光级（和真激光）机在打印照片时会遇到一些困难，但并非全部。 我不会说C500 / DN的照片优越，甚至可以与大多数佳能激光机型打印的照片媲美，但是，我再次怀疑，大多数不以打印机输出为生的用户会看到C500 / DN的图像在技术上略逊一筹。 但是，它可以打印出让您的组织引以为傲的漂亮照片。

优于平均的运行成本

当您使用产量最高的墨粉盒时，Xerox C500 / DN的黑白纸运行成本约为1.8美分，而彩色纸则为10.3美分。 与竞争对手的彩色激光打印机相比，C500 / DN的每页成本并非不合理。 佳能LBP712Cdw的运行成本为，例如，单色页为1.7美分，彩色页为10.4美分。 戴尔的S5840cdn的价格比C500 / DN高200至300美元，其中黑色页的运行成本为0.9美分，彩色页的运行成本为7美分。 OKI C612dn的彩页比C500 / DN的彩页高将近4美分，但是Brother HL-L8360CDW的运行成本几乎与Xerox C500 / DN的彩页相同。 换句话说，如果您的应用程序需要（或您只是更喜欢）激光（墨粉）输出，则与大多数同类产品相比，该Xerox模型的运行成本是合理的。

每页成本不全

与激光器相比，LED阵列的一个优点是前者的能耗要少得多。 我想说，这种节能是否足以弥补Xerox C500 / DN和Dell S5840cdn之间每页碳粉差异的成本，值得商grab。 最重要的是，该组中的竞争非常激烈，如果运行成本不在您的优先列表中，那么这里提到的大多数计算机都应该为您服务。 但是，如果拥有成本对您来说很重要，请仔细阅读Dell S5840cdn。 否则，Xerox VersaLink C500 / DN彩色打印机是中小型办公室或工作组中量到重负荷打印的理想选择。